发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[子女] ...

回复 #15 lincoin00 的帖子

是的。我也会要求猫咪在某些地方达到我的期望值。但是,奖励一般会是我给她多讲一个故事,或者我陪她多玩一次游戏。

可能因为是女孩子的缘故。我一直很淡化金钱的power. .

TOP

回复 #22 lincoin00 的帖子

同意。

那么如何激发内心的力量呢?.

TOP

回复 #24 lincoin00 的帖子

我在阅读。读下来的感觉是,教育现在也快餐化。我很认同文章里面的教育方法。.

TOP

是的。奖惩是最快速有效的方法,但是却违背人性。通过惩罚或者奖励让孩子懂得正确或者错误的行为其实是很表面的。孩子只是机械的把正确的行为和奖励,错误的行为和惩罚联系在一起。但是,在根源上,并不了解错误的原因。

奖惩之后,再施以教导不失为一种弥补方式。但是,这个取决于家长的施教能力和孩子的接受能力。毕竟,奖惩在先,已经dominate了孩子对这一行为的认知和判断。

我想,没有一种模式是 adaptable to all parents and kid. 家长根据自己的实际情况,找出自己的 recipe,这个是主要的。

蒙特索利理论是好的。但是,关键在于对理论的贯彻和实施。.

TOP

回复 #32 赵蒙蒙妈 的帖子

是的。这是我们广告里面所说的 insight 洞察。

某一行为背后的驱动因素可能是多样的。我们行业内最经典的例子是速溶咖啡。在美国,做过这么一个调研。两张收银单,所有项目一模一样,除去一项,一张是速溶咖啡,一张是现煮咖啡。然后要消费者对这两个主妇做出评价。那张速溶咖啡收银单的主妇被判断为:Lazy 懒惰

后来速溶咖啡在广告宣传中,尽量避免有 lazy perception 的沟通方式。

我想说的是,很多时候孩子选择这样做或者不这样做,背后可能有他自己的原因。成人用自己对这一行为的认知去判断,然后贴上标签,然后去要求。这就是我说的奖惩的weakness所在。.

TOP

回复 #34 maomaofeng 的帖子

请到我特设的评精贴里去提名。.

TOP

回复 #34 maomaofeng 的帖子

至于回复,你们可以按下面那个评分的小按钮。每个人都能给自己喜欢的贴评分。.

TOP

回复 #43 writerpc 的帖子

Andy真乖,特别是第8条。赞一个。.

TOP

发新话题