发新话题
打印【有21个人次参与评价】

[其他] 小升初100%升学率,初升高49%升学率,到底谁该更焦虑?

中考把体育加进来,我倒觉得蛮好的呀。不然都去死读书了。

这个跟胖瘦也没关系,我们家就是瘦子一枚。有空就多出去打打球、跑跑步、骑骑车,体育就不会成问题了。

最好能多加些死记硬背以外的东西到考试里来,数学什么的难度加大点,搞点实践性的东西,等等,拉开层次。现在是女生一统天下,看着男生享受减分优惠又心理不平衡,其实这样对男生女生都不公平,把升学考核的指标从严重偏向女生优势,调整成既照顾女生优势又照顾男生优势,就都公平了,还更能选拔出有用的人才。.

TOP

引用:
原帖由 FM_MM 于 2012-12-12 15:10 发表
每个个体都是不同的,别老是女生死读书的论调,数学难度加大,男生都做出来了?儿子智商取决于妈,难道妈妈不是女生?会体育活动和死读书一码归一码。
男生女生确实是有区别的,各有所长。现行的考核方式确实是偏向于女生的长处的,这个并没有太大的争议。并不是说女生就一定怎样怎样,人家也做过测试了,女生的智力水平大都比较均衡地分布,而男生则是两极分化,数学难度加大了,笨的那一极还是照样做不出的,但是聪明的那一极就可以有机会脱颖而出。

智商再怎么取决于妈,也不会是妈妈的直接copy,我自己小时候和我的儿子就是差异非常大的,各自擅长和喜好的东西大部分都很不一样,很明显的我偏文他偏理,整个思维方式都完全不一样。

至于说体育活动和死读书之间的关系,这个多多少少是有点的吧。感觉体育好的同时读书也好的人,确实实际工作能力要强一些,人比较灵活。国外的那些名校注重学生的体育运动情况,不是没有原因的。

不过那个身高体重的玩意好像太过了点,把它们作为考察项目我觉得有必要,但是标准定成那样好像有点脑残了。.

TOP

发新话题