将我在E度上的帖子转过来：
去年在旺旺上与E度上，一些家长一直诟病学校公布的市重点达线率超50%而实际录取率不到40%的问题，今年亲身经历了中考志愿填报、中考、录取等环节有了准确的认识，写给后来的家长。1、学校公布达线率是合理的。达线率是可以衡量学校的教育及孩子努力的结果的，至于最后能否录取市重点就不是学校所能掌控的了，因为志愿是每个孩子自己填报的。比如一个孩子考了575，达到零志愿分数线，但志愿中零志愿填报了八大金刚或四校，平行志愿中市重点只填了建平、进才、洋泾，最后这个孩子就只能录入区重点了，因为这些志愿学校的分数线他都没达到。假如这个孩子填了南汇或川沙，就进了市重点。所以，达线而不能录取不能怪学校，录取率也不是衡量学校成绩的科学指标。2、从以上分析，对于竹园成绩中游的孩子，家长在报志愿的时候要认真分析、小心填报。零志愿的机会要抓牢！！今年580以下的零志愿学校有大境572，光明571，敬业573.5，卢湾高级571，晋元574.5，华师大一附576，闵行572.。。。在一模、二摸之后，家长和孩子要给孩子准确定位，确定目标，这样达线与录取之间的差距才能缩小，孩子能有一个满意的学校是王道。纯属个人看法，仅供参考。.

仅限竹园家长内部交流，知道的人多了这些学校明年的分就要涨了。今年复附浦东分校招生说明会在竹园，复附校长说浦东分校的录取分应该比本校低6-7分，结果呢？1000多孩子报了零志愿复附浦东分校，最后录取分超本校3分！班上就有聪明的孩子预见到了这个结果，大胆报了复附顺利录取！！所以报志愿是很有技术含量的，加油竹园明年毕业的孩子们！.

我列举的学校和零志愿分数就是这些学校今年浦东的零志愿录取分数，不是他们在本区的录取分数。所以，如果零志愿报的科学合理就能以比较低的分数也能进外区市重点，这些学校也不会比洋泾差。.

今年新竹园的中考成绩有了很大进步，无论从名校录取人数还是升学率，虽然我认为主要因素还是家长和孩子的努力（生源质量好于以往），但仍然不能否认学校和老师的付出和辛劳！孩子们已经计划着开学后的9月10日一起回母校了。作为一个陪孩子走过初三这一年的家长，我已经承诺给孩子的班主任，她带的新初三班级随时有什么我可以帮忙的本人必责无旁贷，就是想让新竹园的新初三（据说生源好过我们这届）明年能有更进一步的成绩。对学校中肯的意见或诚意的帮助都对学校的发展有所助益，因为出发点都是希望新竹园（孩子的母校）能越办越好；对学校恶意的指责和贬低就很难让人相信他有一个善良的目的了。.

中考一定程度上是考家长，家长不努力（研究政策、分数线、提前批的准备和策略，甚至拼关系），孩子输一半。.

以前关于推优的情况我不了解，这次经历了就可以说说了。竹园的推优还是很公平的！首先是班级票选，孩子自己报名，同学投票，按票数每班报3名候选到年级组（共24个），年级组再按初三以来的月考、一模、二摸成绩按比例折算后排名，前17名获得推优资格并公示。您不能说家委的孩子被推优就是推优不公平，还有好多家委的孩子没被推优又怎么说呢？！我就不是家委，我家孩子推优了，我没觉得竹园的推优有何问题。推优了就能录取心仪高中吗？答案同样是否定的，推优名额全市废掉了近2000个！能推优并录取绝对是靠实力！我参加了多个名高中的开放日，校长们在介绍的时候多次提到高中阶段成绩最好的是提前录取的孩子，然后是零志愿裸考的，最差是名额分配的。这就是为什么今年四校取消名额分配扩大了自主招生的原因所在。在全市范围内，可能会有少数拼爹的情况，但绝对是少数，不能因为少数的存在就否定绝大多数吧。拼爹应该主要存在于自荐环节，推优各校都有公平的流程和标准，不是拼爹就能获得推优资格的。还有另外一种拼爹，HY、ZJ就有亲爹的，LSFD也有亲爹，您多次提到的交中、远翔都有爹，像新竹园这样没爹的娃只能靠自己。

[ 本帖最后由 神奇牛牛爸爸 于 2012-7-25 09:35 编辑 ].

你凭什么说老师要我以后经常去传经送宝了？没人要求我，我自己自愿去的，你这种人就是可悲！就犹如南京彭宇案的法官一样悲哀！我家孩子成绩在班里一直名列前茅，推优票选班级第一，裸考成绩也能进上中、华二，我很为之骄傲！yangzhe家的孩子也很优秀，一直在培优班，还有新知杯的区奖，推优也正常。.