看了这么多，只是觉得有底气的人才能说选择。
目前中国整个大环境还没有那么宽松的氛围给每个孩子来尝试各种选择，没有门路又希望孩子少走弯路的家长也许只能华山一条道。
有门路有钱的家庭，孩子选择的机会也更多，也不用担心万一选择错误怎么办？.

您是数学高手，语文应该也不差，提问更是充满了陷阱，世事无绝对，每个人只是说出自己的感受而已。
家庭有底气，孩子选择自然就多，走了弯路也不怕，走的顺利当然更理想。
底气不够的，只能拼孩子，不管民办公办还是不拼学历另辟蹊径，只能指望孩子上进。只是每个家庭对于上进啊、优秀啊、好啊等等形容词的定义是不同的。
选进公办的，无非也就是
1、可以进的公办不错，可以选。（可以进包括了关系、对口等等）
2、想进别的公办或民办，但是没进去，只能对口。
选进民办的，也无非是
1、对口不满意，孩子也考上了民办或者有关系进。
所以，这件事情，和普通公办还是民办根本没有关系，关键是家庭满不满意对口学校。底气足的，自然选择多，想公办就公办/想民办就民办/想体制外就体制外，如果是牛爸妈+牛蛙组合，那更是选择无数了。可惜很多家庭，能选的范围不多，对口满意自然最好，不满意就努力找门路换其他公办或民办，或者裸考民办，又或者培养个其他行状元出来（也许有，比如丁俊晖，可是毕竟少数）？.

“还不如学业不怎么好，却综合能力不错的孩子，多多少少总能找到自己的位置，当个厨师长，护士长，小老板之类的日子也很潇洒的。”

可惜，在择校之初，家长并不一定确定或者相信自己的孩子不是读书的料，然后开始往其他方面培养。唯有读书高的思想在中国是深入人心的，再普通的家庭，在孩子开始读书的初始阶段，总归是希望走读书人这条路的。综合能力也好，素质教育也好，在中国大部分时候还是口号，如果孩子有幸，在一个有底气的家庭出生（包括家庭的社会地位、经济收入、父母见识等等），他受到多元化教育的机会就多，得到综合能力的可能也会多些。很多普通家庭的孩子的综合能力往往不是培养出来的，而是机缘，并不是父母的引导或者什么人为的导向。


“但也有相当一部分只会读书不会应用的学生，毕业后也是拿着一份微薄的教师工资。”
孰不知当老师，对于普通家庭来说，也是件很热门很好的事情。起点不同，眼界不同，对于结果好坏的认定也都是不同的。

[ 本帖最后由 elvera 于 2012-5-24 11:22 编辑 ].

引用:

原帖由 小星星妈咪 于 2012-5-24 11:32 发表


呵呵，我宝宝没上幼儿园的时候，老喜欢缠着我去带她看蛋糕店师傅裱花。
那时候，我偷偷的想，以后帮宝宝买个小店铺，让她开开心心地在里面做很漂亮很好吃的蛋糕，多开心！
孩子无论是否优秀，我都能接受并爱她 ...

是的，这就是你们家庭的底气，可以接受不优秀，只要幸福就好！

BTW，买个小店铺也是底气之一，很多人想开个店铺去过悠闲的生活但是没有办法做到。.