您好，急帮亲戚咨询，多谢
事情如下：上海郊区民房，房子分两处，均为三上三下，农村宅证上名字分别为老夫妻俩，大儿子，二儿子，三儿子及三儿媳，其中一处的先造的三上三下老人的安排是大儿子（城镇户口）两上两下已婚，二儿子一上一下居住，因当时没结婚被征地去农场上班不太居住在家后农场下岗结婚时回乡下居住（城镇户口），当时老大买了商品房不住乡下房子，正好老二结婚房子不够住，老大需钱还商品房，老二出钱买下其中一上一下钱款付清并搬入，并有签协议购买是两上两下同时出售，当时因为另一上一下老人居住，协议上说明他日父母去后或搬离此处再付其余一上一下房款，三年后父母搬出时，因上海房价突飞猛涨并有传言说可能拆迁，老大不同意收余下的房款，按比例上涨钱款也不同意出售，如今老大要父母公证或写遗书证明两上两下归其所有，老二不同意，年老的父母左右为难，房子是父母造的。现父母与老三居住着另三上三下，此处房屋造时老三和父母一起出钱出力造的，老大觉得当年结婚时分给我两上两下，如今可能拆迁，不在同意原来的交易。且认为农村房交易是非法无效的，老二觉得为什么我就只分一上一下，不能因为我当时没结婚就少分，少分也罢，我花钱买过了，老大还来推翻，老三觉得房子他自己出力了，尽管产证上是共有的名字，这个家分的头扁，天天吵，请问老大的说法有效吗，能让老人立这个遗嘱吗，会不会先立好遗嘱，所有权确定后，老大就可以立即悔当年交易，让老二搬出，老二如何应对，这个家应如何分，天天吵的头扁，老大的媳妇到了双休就回来闹？.

您好，急帮亲戚咨询，多谢
事情如下：上海郊区民房，房子分两处，均为三上三下，农村宅证上名字分别为老夫妻俩，大儿子，二儿子，三儿子及三儿媳，其中一处的先造的三上三下老人的安排是大儿子（城镇户口）两上两下已婚，二儿子一上一下居住，因当时没结婚被征地去农场上班不太居住在家后农场下岗结婚时回乡下居住（城镇户口），当时老大买了商品房不住乡下房子，正好老二结婚房子不够住，老大需钱还商品房，老二出钱买下其中一上一下钱款付清并搬入，并有签协议购买是两上两下同时出售，当时因为另一上一下老人居住，协议上说明他日父母去后或搬离此处再付其余一上一下房款，三年后父母搬出时，因上海房价突飞猛涨并有传言说可能拆迁，老大不同意收余下的房款，按比例上涨钱款也不同意出售，如今老大要父母公证或写遗书证明两上两下归其所有，老二不同意，年老的父母左右为难，房子是父母造的。现父母与老三居住着另三上三下，此处房屋造时老三和父母一起出钱出力造的，老大觉得当年结婚时分给我两上两下，如今可能拆迁，不在同意原来的交易。且认为农村房交易是非法无效的，老二觉得为什么我就只分一上一下，不能因为我当时没结婚就少分，少分也罢，我花钱买过了，老大还来推翻，老三觉得房子他自己出力了，尽管产证上是共有的名字，这个家分的头扁，天天吵，请问老大的说法有效吗，能让老人立这个遗嘱吗，会不会先立好遗嘱，所有权确定后，老大就可以立即悔当年交易，让老二搬出，老二如何应对，这个家应如何分，天天吵的头扁，老大的媳妇到了双休就回来闹.

有热心律师妈妈回贴吗，翘首期盼中.

多谢蹊蹊娘，1.第一处房产三上三下是老人出资造的，第二处的三上三下是老人和小儿子一起出资出力造的，两个三上三下是在一个产证上，共六个人的名字（父母，大儿子，二儿子，三儿子，三媳），户口只有老两口的在

           2. 原分配方案是在特定的时期分配的，所以现在分的少的不认可，且其中还存在老二买了老大一上一下，民宅交易有效吗？现在老大要老人立遗嘱二上二下是他的，且主张民房交易无效，不承认当年的交易
三是现在老大的媳妇每周回来和老二打架，要在交易过的房子后面造小房子出租，一个要搬材料进来，一个不让
老人现在是无方向，如何分配都有儿子不满意
从法律的角度老人如何分配是合理合法的求解决方法.

多谢多谢，总算有点明白了，生多了造孽，老人八十了身体不好还得天天为这些个破事烦透心，这些个儿子估计现在不把他们分开，真的万一哪天老人走了架是有的打，金钱面前诱惹之大，亲情显示如此漠然，当年兴买商品房时，老房子一钱不值，都要往外买，如今看到周边拆迁的诱惹，人心两样了.