引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-2 14:32 发表
转：

张江中考结果：

平均分： 585.5， 全市第四，43个考入四校， 上中19， 华二16， 复旦附中4， 交大附中4。 市重点达线率：76%， 区重点达线率： 98%， 全部考生考入高中。

请明确XX校推优，自荐，名额分配，及裸考情况。
上中录取数量几乎占四校一半，
不要把XX校是上中儿子事略过不提。
再说XX校是全市第四，全浦东此外连进全市20的都没有。
应当说是天外来客，凭什么要求新竹园和它比。

新竹园虽然市重点率下降，但是在浦东区中考排名由2010第五名到2011排第三。
四校录取14人，比去年总数翻番。
市重点里高质量的建平进才录取量增加，南汇中学比去年录取减少。
区重点里较好的东昌20人，上南24人，都比2010年增加。
都说明新竹园在前进。不能简单以下降几个点的录取率，就全盘否定2011新竹园取得的成果。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 19:30 编辑 ].

引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-2 19:44 发表
为什么去年中考均分得不到前三名，而今年却是第三名呢？是不是新竹园进步了，不知情的家长会这么认为，可是，我的回答是否定的。这是因为：

从今年开始的毕业生，浦东模范、致远等学校的生源全部是以地段生为主。 ...

浦东模范和致远中学生源是地段生为主吗？
如果家长细心点查查，他们地段是那几个，有多少居民就知道了。
特别明显的是上海实验XX，我是知道的，所属地段生是商业酒店房，请问学生是哪来的？

在说生源质量把，310你说的全市第四的XXXX学校。
要新竹园和它PK
这所学校200多人，2007级入学时就有希望杯和中环杯获奖和入围决赛78人（旺旺论坛内部不完全统计）。
同样的新竹园2007级入学时希望杯入围不到5名。
好呀，PK就PK.
2010新知杯新竹园2人获得2等奖，这个学校也只有2人2等奖。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 20:22 编辑 ].

校园网不及时更新，并不代表低调。
代表懒散，和不作为。
如中国海洋局一样。.

披着羊皮的，不是狼吗？

公办学校，偏偏也是招择校生，这经历过小升初，谁不知道？
浦外是公办吧？上外公办吧？上实公办吧？
里面有一个地段生吗？？

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 20:35 编辑 ].

新竹园何同学，蔡同学就是表率。
何同学，蔡同学的家长就是2011新竹园最牛的家长。
当然也有最不成功的家长，是谁？呵呵.

某校已经是全市中考第四，请问还有多少上升空间？
能超过华育和兰生复旦？竞赛超过市北理科？
我想连这所学校最有想像力的家长也不会有这种梦想吧。
新竹园不同，还有着很大提升空间，还有着梦想。
放飞梦想，搏击！新竹园更精彩！

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-10-5 17:44 编辑 ].

某校目前在中考成绩上接近华育，说明的确学习和传承了上中的理念和资源。
但打江山易，守江山难，守住固有的程式方法当然容易，但要在实现保江山就难了。
简单的例子，西南位育在徐汇老二的位置，逐渐被世外和西南模范赶超。
  如果只是拿来主义，加上没有华育的底蕴，守的住江山吗？

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-10-7 09:23 编辑 ].

呵呵，恐怕浦东不是张江的家长，说什么都是妒忌吧。
既然有人死命的拍你们张江马屁，怎么就容不得被嘀咕几句呢？
真的的千穿万穿，马屁不穿呀!.

是呀，选学校当然是选优质的，特别是适合自己孩子的。
但学校发展也很重要呀。
比如西南位育很好呀，
预初进去还是徐汇第二，四年后出来已经到徐汇第四了。.

听闻许多西南位育老师已经转到西南模范了。
并且近年来，西南位育竞赛成绩大幅滑坡，是什么原因？.

也许西南位育目前还是徐汇第二，但已经有了对手。
我只是想说守江山难，中国女排曾经五连冠，现在还不是被泰国，日本打败。
居安思危，才是面对荣誉的正确态度。.

呵呵，我的消息来自上海中考QQ群。
是不是你代表什么权威机构发布的，说的就那么肯定？.

呵呵，我前面就想说你太激动了。
生怕别人不知道你是什么机构的代言人。.

感谢你提供这么详细的资料。
我可以这么说吗？
孩子预初时进了西南位育，当时是徐汇第二。
毕业时学校排名是第三，孩子家长一点都不后悔没去世外。.

我很认可你负责的态度，我是就事论事。
我的观点是学校是在发展变化中的。
要看学校目前的水平和未来的趋势。
按照你的说法，应当有学生是03年在西南位育进去。07年出来。
学校由当初榜首，已经在毕业时落到第三了。
所以同时进华育和世外的家长赚到了。.

请去张江圈子里拍马屁，一定受欢迎。
这里是新竹园圈子，请注意。.

华二第一次月考，2007级新竹园毕业的某同学年级第一，祝贺。.

引用:

原帖由 小樱妈 于 2011-10-29 20:48 发表
对于分层同样的不能理解，一直是说平行班的概念，没想到还是有分层，英语，语文的成绩通通忽略不计，对学生的自信心很受打击。

新竹园分层教学只是数学单科分层，上课内容是校本教材，
考虑的是孩子数学接受能力不同进行分层，因材施教。
如果综合语文英语分层，就有点牵强了。
当然也会另有培优班，是课后提高班，会依据语数外综合成绩的。

自信受打击要这样看，一个是要承认现实，数学上落后于其他同学。
在数学上要多加油，学校每次期中考试以后会调整一部分学生分层的，也许下次就进更高的班。
家长要引导孩子抗压，不能因为文科好，就偏科，还是要均衡发展。.

奥赛得奖的同学，一般已经提前录取。
中考不是他们的目标。.

提前录取的同学当然是开始接触高中课程，目标高考和高中竞赛。
比如市北中学高中对提前录取的学生，中考前已经开始高中课程的提前教学。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-11-17 12:24 编辑 ].