华育09届学生中考成绩:语文：133.95 数学：145.74  英语：144.69  物理：85.14  化学：56.61 体育：29.09 总分：595.22

本届学生共六个班约260人, 被上海中学正式录取了99人，被其他三校正式录取了18人, 四校录取率45%, 市重点达线率94%

为自己喝彩本无可非议, 但应该知己知彼, 否则只能自娱自乐, 博人一笑

上实有自己的独特的魅力, 如学费便宜, 如缩短学制, 如无中考压力, 如重视课外实践, 如比较轻松愉快等等, 但在众多民办和优质公办理科班群起竞争你追我赶的今天, 在众多优秀学生有更多选择余地从而导致上实不再如往日般独具生源优势的今天, 缩短了一年学制, 又是相对素质愉快型的, 您认为可能会在考试和竞赛方面超过华育兰生市北延安等名校?

鱼和熊掌不可兼得, 这是最简单的道理

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-16 23:38 编辑 ].

你是一位我很欣赏的上实家长, 自信的同时又善于客观地欣赏别人, 我给你献花了

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 08:27 编辑 ].

八十年代,  向明等市重点丝毫不亚于四大名校,  但九十年代后期的初高脱离就近招生政策基本上置各大名校初中于死地, 很多从此便一蹶不振, 早已今非昔比

九十年代后期至2005年前后,  在那个民办初中尚处萌芽而公办初中也顾虑重重的青黄不接的年代,  上外上实确实二枝独秀, 堪称老大老二, 吸引了众多顶尖优秀的生源, 以至于比别人轻松少学也能取得骄人成绩

2005年迄今, 华育兰生等名办逐渐成熟, 又有名高中做强有力的后盾, 市北延安等公办理科班也脱颖而出, 上外上实除了本身的特色以外, 很难有吸引顶级优秀孩子的魅力, 渐渐地, 便只剩下的底蕴和名气了, 于是昔日的辉煌很难再现

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 10:49 编辑 ].

当今的形势下, 上实的暗淡, 上外同样不可避免

但是, 效果的呈现是有延滞的,  2005年以后生源质量的逐渐下降, 会在若干年后显露无疑

不过, 上外有无校可及的外语和出国优势, 这点决定了它一直以来比上实强势

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 11:54 编辑 ].

我无意冒犯名校, 不过实话实说而已

确实, 2005年以前, 上外上实的生源远好于华育兰生等学校, 如果我的孩子早几年生的话, 或许也会随波逐流

这样的生源导致了它可以在不屑应试重视素质教育的同时, 还能笑傲群雄, 其根本在于极为优质的生源

但现在, 姑且不说其生源略逊于华育市北兰生(可能您心理上难以接受),  但我说旗鼓相当您不反对吧, 那么, 同样素质的选手, 一个在奔跑, 一个在慢跑,  在跑步这个项目上您觉得还会有优势吗?
(当然人生很精彩, 跑步决不是成功的唯一标志)

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 12:17 编辑 ].

五年前, 放弃上外选择华育或市北那是需要极大的勇气和胆识的

而如今, 放弃其中一方选择另一方的都不足为奇

如果这样的趋势持续, 如果经济形势没有一落千丈......

五年后, 放弃华育或市北选择上外也是需要独特的眼光和魄力的 (外语专长的女生除外)

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 14:01 编辑 ].

引用:

原帖由 simon妈妈 于 2010-5-17 13:09 发表


中考成绩最有说服力。华育的确是No。1

说华育是No1, 表说华育家长, 就是华育校长也不会承认, 校长从不讳言就目前而言, 华育的数学尚不及市北, 外语尚不及上外

在竞争如此激烈的今天, 谁也不会幼稚到坐视自己第一, 华育有今天的成绩是十年默默努力并不讳言自己努力的结果

但是, 不进则退, 如果华育不能与时俱进, 如果华育一味居功自傲, 也会走下坡路, 也会慢慢失去光彩,  失去优秀的生源

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2010-5-17 14:33 编辑 ].

上实家长确实大气宽容, 今天斗胆冒犯几句, 本以为会有狂收鸡蛋的壮烈, 但是没有, 光这点就足以令我钦佩, 若有言重之处, 恳请谅解.