请问:上外附中的保送生怎么没获奖情况? .

回复134#楼

    上中之所以成为一所影响深远的中学,成为众多莘莘学子追求的求知殿堂,看来其中有着许多独特而又针对性的教育方式.有这样的孩子,在加上能遇到这样的伯乐,成就事业将成为必然,看来成功不仅与自身的条件,努力有关,同样与环境有着密不可分的关系.赞一个! .

是啊,良好,公正的环境是育才的基石.
家长们的重视和学生的努力是造就未来的根本..

引用:

原帖由 畅想未来 于 2010-6-18 08:26 发表
今提供一份2010年第42届加拿大CMO试题（原版），仅供参考！有能力的同学可一试身手！

517506

劳驾，能否给份答案，以备所需。谢谢！.

下载了，谢谢LZ..

.

这项比赛好像知道的不多，请问LS，上届是在何处比赛？为上海夺冠的有那几位高手？
期待着他们再次为上海争光！！！ .

请问今年我爱数学夏令营的时间？竞赛难度？谢谢。.

那么，除了华育中学以外，上海还有那些学校进团体前六？谢谢。.

楼主太偏心，难道三等奖就不重要，他们可同样是从各省市一等奖里选出来，参加全国比赛的，到你这里就给略了 .

谢谢279楼的SIAM给出的链接，想麻烦你再给个“梦里江河”的博客里资料来源地链接，也省去我看如此多的网页。

多做些补台的事，少一些拆台。.

看你这些问题问的，先学习一下楼上所有的帖子，你的问题不都解决了。看241楼洛溪爸已回答。 .

回复LS：
     这就叫“天时、地利、人和”！今年的我爱数学夏令营初中组上海队可谓是大获全胜，但小学组的成绩略显不足。对于小学组的比赛而言，我认为一方面是体制上有缺陷，另一方面与重视程度有关。经过今年的比赛，包括学校、家长都会对这一比赛有更多的了解，更重视这一比赛，明年上海定会有斩获的。

[ 本帖最后由 yxma 于 2010-8-19 22:35 编辑 ].

这不是难，法文版的，是看不懂。 .

厉害的。上海在这方面好像差了点。.

听说考上数学业余学校还有资格参加一些比赛？.

.

长篇大论，朦胧中有些帮助，谢了！.

朋友，浓格头倒蛮经夹子额，保重！！！
勿要睬依拉，拿浓小仓库里向的“宝贝”帖出来，大嘎分享。 .

嘻，嘻！有复赛的试题吗？.

乖乖，清一色，一条龙。
原来名校帝国是这样早就的。开眼了 .

谢了.

请教：在“高中（及高中择校）”中看到一个同主题的帖子，其中有一位家长讲到“上述获2010年全国高中物理竞赛（上海赛区）一等奖的19位选手可保送清华”，请问这个说法正确吗？.

引用:

原帖由 畅想未来 于 2010-10-10 12:54 发表


这19位选手都是了不起的，非常优秀的学生。向他们表示祝贺！
要说保送进清华，这19位中一定会有，但全部是绝对不可能的。他们只是上海赛区的一等奖，只有前几位能进入物理“冬令营”，参加选拔。冬令营获等第奖 ...

哦，明白廖！.

引用:

原帖由 首席探路者 于 2010-10-13 21:46 发表
本周清华北大都来了。

肯定是二牛校派出的首席代表来探路的。 .

听说上海今年一等奖线为164.

我看不能这么说.竞赛这玩一儿真的不好说,有些人水平正好适合联赛,得分自然就高;一旦到了冬令营,立马露馅,水平不济暴露无疑;可还有一些人,水平高出联赛一大节,自认把握十足,精力全部投向冬令营,结果大意失荆州,教训啊!.

难得有空对高联赛的成绩细细"品味"一番,这届高一的确是高手如云,为此俺不禁拍手叫绝,同时也赞叹于上海后备充盈.光从获奖的学校看,一个定势依旧:人才集中于教育资源最发达的四校(单然交大附中令俺有点失望,就这一点学校也该反思加反省,如此下去,优胜劣汰将重新演义).在这份名单中,几个熟悉的名字赫然在目,祝他们能再次为上海争得荣誉.跳入眼帘的还有初三的同学,着实令俺吃惊不小,说明上海后继有人. .

从这位数学界新星的成长经历中看到了环境在一个人的成长中的重要性,尤其是在中,小学阶段,家长的引导是起决定作用的,我赞叹于吴父的明智,及时将孩子从"开放式"教育的学校转到了一所"严谨式"教育的学校,最起码他懂得自己的孩子需要什么,特长是什么,应该如何培养孩子的兴趣,别人的成功经验或许能给我们带来一些启示.乱说一通,见笑了. .

买数据也好,老师帮也吧,培养孩子的动手能力和动脑,思维能力总是有的吧,这不就是目下教育所需的复合型,不就是和死读书划清界线了? .

引用:

原帖由 谢谢侬. 于 2010-12-13 10:17 发表
前几年的高分多，是因为某个知名学者在各校辅导了到位！
今年会不会这样呢？

原来如此,太可怕了!.

我有三个观点：

1.        北大数院之所以能跻身于世界学科百强，很重要的一点是因为该院近十年来积聚了一大批国家集训队中的国内顶尖的中学生数学高手，在他们多年来不断地探索和研究下，发表了许多学术论文和成果，才使得北大数院能身居世界百强。
2.        目前沪上4大名校中，的确存在一批单科十分突出而其他学科差的一些学生，但我同样看到其中也有一批不仅数学或物理或化学或计算机……突出，且其他学科也非常优秀的学生，不是一提“竞赛”就意味着这位学生只是有单科特长，而其他学科基本“不堪回首”。
3.        其实，对孩子的培养，主要看家长对孩子的成长抱何理念，如何去引导？如果孩子准备出国读大学，那在择校上基本选外国语学校，因为这类学校的高中部基本上所授课程与国外大学的预科“接轨”；如果家长更看重孩子能充分体味快乐成长，那就应该选择相适应的学校，否则将是“得不偿失”，“吃尽苦头”；如果希望孩子在个人兴趣的基础上，走“竞赛”之路，那就选在该方面有培养能力的学校；如果想让孩子走全面发展的路，那就选注意学生全面发展的中学，就拿4校来讲，在教学理念方面还是有区别、各有侧重的。
.

有点不堪回首，怎么就不能向数学啸傲全国？.

看来此项东东确系顶尖比赛，好苗子只有经过大师的熏陶才能成为大师。谢了！.

这么早就出来了，比奥运会还早。.

LZ多虑了，我看到的是各个培训机构和以前一样，人满为患。单然学英语的小朋友比以前有所增加，奥数的小朋友也没有减少啊。后继有人的，不用太担心。 .

好办法！但我觉得不太可行。高一一等谈何容易，那只是极个别的高手，就是有也不可能和大学签约（保送），明显抵触政策的是大学是不会“枪打出头鸟”的。跳级，好动议，不过现在的高中很少听到跳级，也许本人孤陋。.

我觉得这是好事，单然，如果能在考证后背书一下就更好了。这么重大的比赛，关系到自招资格，甚至保送，那能一胡而过，毛主席说过：世上就怕认真二字，一认真就不会有漏洞。（后一段自创）.

朋友，侬咯个分析特空，去分析以往咯题目，没撒意思，想捞条“大鱼”，做梦，即使一不小心捞到一条“鱼”，肯定被怀疑泄题，得不偿失，所以，我还是劝侬写点“难能更好，更有效的训练和备战”，我咯建议好伐？哈。。。.

恩，开始有点味道了。本周末就要比赛了，朋友，你估计难度比去年增加还是。。。。.

侬滴各是瞎估，批阿勿么批就估出来了。要看总体考试情况各。.

朋友，侬特心急了，我看起码要等到下个礼拜，勿要急，漫漫来。.

照侬滴格讲法，上海今年不大灵光么。题目难一点就闷特，勿大应该。具体有啥新个动态？讲出来大家分享！！！.

等着放鞭炮，哈哈哈。。。.

湖南本来就是物理、数学竞赛大省，出了许多高手和名师。.

有点道道格，对名牌高中来讲，多一个少一个影响勿大，但一般格学堂就大勿同了，一记头飞上天，赛过放卫星，亮啊，弹眼落镜。.

滴格西部奥赛也是国内顶级的比赛，貌似前二名可直接进入集训队。.

我有不同的看法：1。一等奖全国只有2000人不到，连一所高校的招生人数都不到，“鸡肋”太夸张，如果对于一所名校而言，比如清华，它最青睐冬令营（但北大似乎更有竞争力），对它来讲，一等前几名自然是抢手货，后几名完全可以考虑如交大一类的高校，绝非“鸡肋”  2。竞赛对孩子而言应是一种爱好，不宜太“实际”，只有投入满腔的热诚才可能在竞赛中发挥极至，功利太浓只会事倍功半。  3。所有高校其实都一样，需要的是人才，有特长的人才，所以各类竞赛的一等奖虽没有了保送（新政），但在自招中仍是优先录取的

个人看法，不妥望谅！

[ 本帖最后由 yxma 于 2011-11-25 22:07 编辑 ].

这就需要对自己的孩子有一个定位，定什么的位，就朝什么方向去努力，“综合发展”是硬道理，是学生最基本的发展要求，也是适应国家选拔所需，既然定了位，就一路走下去，空余时间多看些书，拓展视野，不要看到别的学生攻竞赛又去“轧闹忙”，三心二意最不可取。从上面的帖子看得出，孩子已上高中，如果此时还再为“定位”而纠结，有点不。。。。。。

个人看法，不妥望谅！.

严重同意，新知也好，粗心也罢，估计要向希望杯看齐，非满分不能染指一等奖（而且要双满分），一大盛景，叹为观止。 .