引用:

原帖由 lala 于 2010-4-13 12:53 发表
南模很牛的，要想自荐进南模不是件很容易的事，还有一点就是，我们的孩子不是出身名校的学生，相同条件的话，民办的学生据说优于我们公办的。家长又没有什么门路，只能到时候看了。

是吗？感觉好象好的公立学校比民办还难进。.

确实是差距显著。是徐汇民办的太好，还是徐汇的公立太次？
我只是困惑，为什么在“相同的条件下”，南模选民办学生要优于公立的学生？难道进公立的孩子都先天不足？
周立波讲：学习中等就好。长大有出息的都是这些中等生，班长和学习委员都在外面当黄牛。
自我调侃一下。哈哈。。。。。。.

记得刚进位育时，桥牌班的杨老师给我们这些家长开会，就要求桥牌班的学生学习成绩要排在年级前100。当时有家长问了一下这个100的概念，杨老师说前100名都有希望进市重点。看来历年来，位育初三考的成绩都是不错的。“战略上蔑视敌人、战术上重视敌人”，作为家长首先不能慌乱，多鼓励孩子吧。现在的孩子，个个聪明。.

在小升初时，家里经济条件不错的家长，似乎都想把孩子送进民办，那会儿开家长会，许多家长议论的都是什么某某民办有无通知、是否开家长会之类的问题。孩子的兴趣爱好都扔一边了，扑中华育西南位育世外就行。当初有老师还对我们孩子进公立表示惋惜呢。现在从家长到老师都是这种观念，优质生源从公立流失将是常态了。.

应试的教育体制下，得失的计较，已经身不由己。这已不是现代人遇到的问题，而是古往今来多少代人遇到的难题。对选拔人才的机制，考试一直不是最好但却是最有效的方法。上个月孩子参加中环杯比赛时，我们家长在校门口等待，好些小升初的家长都在议论，希望恢复小升初考试，因为在权势、金钱都没有优势的情况下，考试是相对公平的方法。
是块金子总会发光，不是金子，那也就，咳咳咳。。。。。。.

完全同意。似现在这种名为免考、实则考得更多的选拔制度，家长孩子只有更累。.