你这个回复真强，给了俺一丝曙光，但是你女儿一定平时你给她培养了其他方面的素质
可否详细谈谈.

╮(╯▽╰)╭小朋友一天就那么点时间，你想想她学了这个其他的肯定没有办法学到了
时间是均衡的啊
私立的这些显而易见的短期效果的东西多是它的特色，不然这么多急功近利的父母怎么肯花钱去读啊。
很多长远的对孩子终其一生的有意义的特质是无形的，也最没有办法大人一考就看到的。
╮(╯▽╰)╭偶只是这个想法，还是一直在矛盾中.

这些显而易见的知识即使到了成年你愿意学都可以学到很深入的，但是现在我们有几个成年人是为了兴趣爱好不断进取的，都是为了生活和光环。
而这种要学的动力如果在幼小的时候就耗完磨光，长大了岂不是很恐怖。
还有些孩子在家长的逼迫中学，等到他成人了他会很茫然.

看中幼儿园提供早餐，经常有活动 这也成了家长急功近利的罪证？

没有哪个家长愿意只为了孩子可口的早餐就送小人去幼儿园读书的吧，如果父母自己懒不给孩子提供这最基本的饮食为了省事推到学校来，那我真是无语
而私立为了把饭菜做的可口是否保持了食品的本来营养和味道你我不可知。
现在的食品添加剂实在太丰富了，一个白开水都能给你弄出鲜美可口的鸡汤。另外公私幼儿园都有活动的好哇，就我们读的公的还更多些，我们私立的就换过2家，浦东浦西的都读过，外籍的和国内的办的私立也读了。

学校提供营养丰富的早餐，经常给小朋友集体活动的机会，这对小孩子只有短期效果吗？

这个妈妈对私立幼儿园的偏见不是一点点。

我倒觉得这是私立幼儿园愿意做实事的一个表现，公立的不做倒是对孩子好啦？很奇怪哎
哎，我是讲的孩子在每天的幼儿园8个小时里面除了2次点心一次午睡一次午餐
还有集体上厕所和做早操还有自由活动外还有几个小时是用来学习和游戏的？
那如果孩子在这短短的几个小时来不断重复读英文字母，语文汉字，还有公文
那孩子还有多少时间唱歌，游戏，舞蹈的。
如果谁家的孩子是天才也没有办法，过目不忘，过耳既会，不用自己实际动手操作演示就把自然界的很多原理生活常识搞清楚了。反正俺家的小孩是自己到了他的年龄段才会的。.

还有哦适合自己的就是好的，这个永远是真理。
公立私立都有好有不好，本质的区别是
公立的是国家办的，为了孩子成长的义务教育
（只是有些老师素质坏了这个义务教育）
私立的是个人办的，为了承办人的个人钱包
至少我目前还不知道哪个私立是以孩子的成长为基本宗旨办的
如果它不赢利坚持不了几年。这个赢利最大化的基本就是孩子多起来，收的钞票多起来，支出少点。.