我们是地段生，有点感慨。首先想对MC妈妈说，对于待定的东西不要再存什么希望了，老师安排课程安排都不提，就让你在纸上划几个钩钩了事，希望8月7日的家长会能有个说法。其次对rainbow123说的浦西教育资源丰富是认同的，SFJ的人口口声声说浦东资源紧张，我们却没有看到他们有什么作为来改变。浦东这么大的地方，难道不该多建几个好的幼儿园和学校吗？只会搞得家长怨声载道，从孩子上幼儿园就开始奔波。

昨天有幸见到了传说中的毛园长，听着她对家长叫嚣着要解决花了几百万买了联洋社区的地段生问题，并声称以后要全体联洋的家长投票决定。我汗，我寒。我庆幸我们有能力拿出几百万买联洋的房子。毕竟这些非地段生原来报的是私立刘园，没想着要占地段生的资源，也没想着要占你东方的资源。就算你说的是实情，但是如此公然把金钱作为尺度来衡量，我只能说，毛园长，你强的，希望别把老师都搞得和你一个样。同时也请你不要再打着全体联洋家长的名号说话了，转头就看见你拒绝了一个地段生家长想报名入托班的请求，说是浦东公立幼儿园没有托班的。

在浦东时间长的家长都知道，浦东公立幼儿园原来都是有托班的，后来统一取消了。SFJ为此的答复是浦东资源紧张，是我们浦东的街道比浦西窄还是没有空余的地方多设几个幼儿园？所以这次私转公又保留托班，幼儿园觉得给了家长天大的恩惠。其实谁不知道东方幼儿园有个内部不公开招生的托班啊，据说有显赫背景的人才进的去。所以这次就算托班有空的名额，联洋的家长们也别指望了。

说句公道话，私转公又不是为了只解决联洋地段生明年一年的入园问题，这些非地段生如果一直在刘园读到大班毕业肯定是没有问题的。对于明年入小班的问题，LZ也别太失望，明年托班肯定不办了，今年的小班也升中班了，在保证地段生的前提下，说不定还是有名额的。不过不排除被条子生挤掉的可能，毛园长，这时候能不能让全体联洋的家长对于条子生的问题投个票啊？还真怕你把丁香部（原刘园）也搞得一个班30多个小朋友。

总之，9月1日以后几个月的交接是混乱的，已经就读一、两年的小朋友要有个重新适应的过程，BBMM们多给小朋友点鼓励，相信自己的孩子适应能力还是很强的。

[ 本帖最后由 妹儿妈 于 2009-7-30 10:45 编辑 ].

SFJ昨天是有人来的，潜伏并游走着。
现在只能跟着园方走了，没办法，胳膊拧不过大腿，留下的BBMM只能适应新的教育理念了。家长的意见是听的，票是投的，意见再多她就是不执行，LBX有啥办法。.

晕，不会吧。据我所知有些BBMM是选择离开的，应该人越少才对啊。我也无语了。。。。。。.

原刘园的老师那里应该有名单的.

不是过不过分的问题，而是东方现在根本不理我们。找老师是没用的，报名那天老师就偷偷说，毛园长是她们的头，她们都听园长的，谁知道毛园长现在心里转的什么主意。交接后的问题太多了，每个家庭都有自己关心的问题，幼儿园方面又迟迟不给答复，估计拖久了，大家要么接受要么就离开了。如果跟园方交涉无果，不如多打打SFJ的电话反应反应，可能没用，但家长的意见多了，对毛园长也不是什么好事。.

引用:

原帖由 helen_xu 于 2009-8-3 21:44 发表
转:幼儿园从一开始被刘诗昆接手就是错误的,本身幼儿园是为联洋地区服务的,不是为其他地区服务的,要知道这个幼儿园的建造成本都是摊在联洋小区买房人头上的,买了房子还享受不到孩子的教育待遇,怎么不能令人愤怒,希望那 ...

据我所知，还是有不少家长选择离开了，取消班车是很大的缘故，还有就是有些家长觉得刚改公立的幼儿园肯定很混乱而选择离开的。至于你们被刘园已招满为由拒绝，绝对是东方的原因。刘园转公立，毛园长是早知道的，不是有家长说还有没安排掉的条子生吗？你们是想进托班吧，要是想进小班应该早就选好幼儿园了。
不管是拥护东方的还是拥护刘园的，我们都不要再吵了，我们都是LBX，我们都不是“粗大腿”。事至如今，我们的目的都一样，就是希望新园能交接顺利，越办越好不是吗？如果越办越差，你是不是又要庆幸被东方拒绝了呢？.

希望园方和BBMM以好的心态好好沟通.