用了第8 个。 非常感谢！.

看看杨思小龙鱼的遭遇吧。

私立幼儿园搬走后遗留下来的系列问题
http://show.eastday.com/info/ztcnew/gaojian1.asp?pkey=26954.

如果真的像所说的“其中浦东最为突出的是联洋地区, 今年有几百个地段生没有入地段园, 明年可能增加对到上千人”，那么请问ZF你们早干什么去了？出现这种问题也不会是一天两天形成的， 为什么到了现在搞个突然袭击？！ 再者说推倒一个幼儿园原地再建一个就可以解决问题么？ 人民的眼睛是雪亮的，心里是明镜，这种解释和做法是不会让人民接受的。
联洋是上海三大国际社区之一。 ZF应该以长远的目光做计划和调整，要满足不同方面的需求。.

积极支持81楼电妈的意见，挤走现在园里的孩子不是解决事情的方法，孩子多了老师自然顾不过来，不仅活动兴趣课的问题，还有管理，健康， 安全和质量等等问题。我要是东方的家长， 我也会怀疑这种方法可以减缓多少东方的压力，37人的班就会少到20几个么？不可能的事。.

建议五口之家提供个email什么的，这样家长才知道如何和你联系。.

公立幼儿园即使有国家补助，但也不是义务教育。何况刘园不是慈善机构，商业行为当然要以营利为目的，否则如何运营下去， 如何拿出钱来吸引好的教师，不断增强和更新软硬件呢？.

刚想转贴楼上已经贴好了。太好了，说明家长们心啊！.

自己不争取,谁为你争取呢?所以,要不断努力,呐喊!.

感谢家长代表！向你们致敬！ 本来要去3点的信访，出租车到了民生路又被公司急事叫回去了。一边在车里一边想， 现在提倡的是稳定和和谐，SFJ的决定使得多少家长不能安心上班，多少教职员工增添了失去工作的烦恼，他们的家庭要承受的压力，我们无辜的孩子也要承受变故和未知，难道这是倡导稳定和和谐社会应该发生的事情么？！这不是广大群众想看到的，相信也不是人民政府想看到的。.

网上称：浦东新区社会发展局有关人士称，“刘诗昆幼儿园的问题不能简单定性为关闭，而是政府将私立幼儿园恢复成公立性质，具体细则仍在制定之中。”

倒底怎么回事啊。。。。最后倒霉的还是孩子.

会不会是先拿刘园开刀，私立的一个一个收?.

刚从家长会回来，大概情况是：
1。SFJ凤女士称2008年他们也有发收回校舍的通知，鉴于园方要求没有收回。今年设发局又发通知，园方董事会经过3天会议， 递上闭园的请求。
2。董事会部分成员在会上表明如果校舍还可以租用的话，是愿意继续办园的。
3。家长问询SFJ对此的意见，即如果董事会还想办下去，SFJ的意思如何，SFJ无正面回答， 只表示将家长们的种种要求带回局里。
4。家长要求董事会重新商讨，撤回闭园请求。

[ 本帖最后由 22mama 于 2009-7-11 14:45 编辑 ].

我认为钢琴也是缓兵之计，即使东方接手，他们会让两个园不一样吗？有差别就会有矛盾。说是保留钢琴，也没说保留多久， 只是让家长好接受一些。现在园内艺术中心也已通知园内园外上钢琴课的孩子7月底之后停课了， 这就是个很好的例子。.

http://sh.sina.com.cn/news/s/2009-07-11/1701114076.html.

设想由于家庭原因关闭此园，那么恐怕不是联洋这一家幼儿园的问题， 联洋园仅仅是个开始。在北京和上海还有多家， 也是以刘诗昆命名的， 那么同样的命运会不会也发生在他们头上呢？.

支持299楼！

如果真的有那么多的孩子因为资源缺乏进不了幼儿园， 那么这些孩子也不是一夜之间冒出来的，做规划的时候早就应该预见到，而不是在一个月之内找个私立校舍换成公立这么简单的事。

并且SFJ保证所有在园儿童都可继续留下，那么如果大家都留下的话，哪里可以解决问题？？ SFJ给的理由不成立，刘老的态度模糊，就不能怪家长要弄个明白了。.

严重支持317#晟晟妈的话！！ 刘老先生是位伟大的钢琴家，相信所有的家长都敬重他。但在这件事情里，他同时也是一位经营者。 是经营者就要负起责任。 两位有什么矛盾纠纷应该在两位之间协调解决，不能殃及别人。.

刚刚看了新闻，对刘诗昆失望至极。 明明去年还说每个地段生ZF补贴1000， 这会儿又变得入不敷出了。。。 他欺骗了所有的家长和老师。.

这样的音乐艺术总监不要也罢！.