联洋的边角上还有个小风车幼儿园，就是城市艺术季小区里面的幼儿园。这个幼儿园从园长到带班老师（星星班）素质非常差，每个学期换一个园长，连着换了3／4个了。背后老板是个什么开发商，根本不入流。这样的幼儿园怎么可能跟刘诗昆比？？？？

可是这家开发商背景的幼儿园为什么可以继续留下？为什么可以在这里危害孩子？反而是钢琴特色和老师素养都还不错的刘诗昆要被关闭？

社发局到底在做什么？刘园现在所有的孩子到底是因为什么原因被牺牲掉的？

即使要关掉私立，也应该从优胜劣汰的角度，先关闭小风车幼儿园！！！！！！！！！！！！！！！！.

天气很热，大家要注意身体。
球队还有前锋有中锋还有后卫呢，有些人观点激进，有些观点保守，这是很合理自然的事情，就是自家人不要攻击自家人。而且只有口号和激动解决不了事情，要具体的方案。可能家委会正在做这个具体化的事情，希望有细节能及时披露出来，可以得到大家声援。.

是的，面对现在的情况，我们知道失去的是什么，可是我们不知道得到的将会是什么。.

上面几位说了，家委会有很多备选的方案，现在不方便公布吗？这样旁边的家长知情少，会比较盲目的。其实现在时间也不多了，应该让更多的家长知道家委会的详细方案吧？.

突然有一种感觉，现在幼儿园的维权，也跟拆迁维权有点类似的遭遇。我们的政府对于这类事件早就习以为常，看了视频，发现sfj风领导表现的那么平静甚至还有从容不迫的笑容，一方面却是激动的家长，这个对比很鲜明。这也从一个侧面反映出我们家长的弱势地位。.

引用:

原帖由 五口之家 于 2009-7-14 14:54 发表
盖被SFJ勒令撤退及封口了. 我们要想下一着了, 那就是"刘诗昆, 盖燕都可以走, 但留下的必须是一家能够符合园内大部分家长要求的幼儿园, 一个所有小朋友都喜欢的自由成长的幼儿园. 在决定由谁解手, 怎样接手时, 我们家 ...

支持这个。

我们现在要的不是保住刘园，也不是抵制东方，不是孩子的处置，也不是对老师的后续安排，等等所有SFJ单方面的政府指令。

我们要的是民意进入决策。要的是在整个流程中的透明和民主！！.

为什么东方被摘了示范园，还要按照示范园的标准收费？

而且同是刘园的孩子，政府又按照地段和非地段来区分一下，能多收点就多收点。这个有道理吗？.

引用:

原帖由 Yoyomma 于 2009-7-16 16:52 发表
同意！
如果东方退出，浦南和冰厂田不接，那就是僵局了。再给家长们一个选择，其他一级幼儿园，家长们会接受吗？
真的有些担心。

这个不用担心，如果政府找了很差的幼儿园来接手，不管现在刘园的孩子不同意，就是现在所有的附近居民，只要后面有孩子要入学的，都不会答应。SFJ不会找这个麻烦。附近几个小区前几年闹得还不够吗？.

SFJ风领导明确说了，刘园现在的地段生因为是230，转到东方后还是230，保持不变，但是刘园的非地段生就要800了。以后新入学的都是800。.