地震!

彻底无语!.

明天就开家长会了,今天讨论希望哪些方面参加有点赶不上趟了!
幼儿园也是受害方,前些日子刚装修了走廊什么的,这么多老师说下岗就下岗了!.

是呀,最好在册的孩子们可以保留原来刘园的特色教育.
包括钢琴/外教/滑轮/舞蹈这些,都可以按照平时的进度上去.

但是什么问题摊上"公"就没那么好商量了!
想当初我们也是因为"公办"幼儿园不肯将几个熟悉的小朋友分在一起才会选择这里的,
毕竟这里人性化一点.
讨厌那些摆了一副"公"面孔的人!.

整件事情,应把幼儿园团结过来,而不是摆到对立面!
他们比我们更希望留下来!.

哎,现在怎么上个幼儿园都这么麻烦....

MM们有可能的话稍微早点到场,大家商量一下..

我在幼儿园版块也开了个帖子,2边顶顶!

http://ww123.net/baby/thread-4658152-1-1.html

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-8 23:36 编辑 ].

政府的代表发扬一贯的优良传统,"潜伏"在家长中听取了广大家长的心声.
我相信他们不会误会刘老的!
不要指望新园一开就会马上步入正规.
是个人就能看出来,如果交接的话,有多局促!
如果接手的园目前还没定下来,到那里马上保质保量的招收到那么多教职员工?
如果接受的园早已内定,所有人员都整装待命,那么我们这些家长就是被我们的政府耍了!
一切从头开始,谈何容易?是台机器,装起来,都要有个磨合期.
这个磨合期,凭什么要我们这些当初选择了已经日趋成熟的刘园的家长和孩子承担?.

不是我以小人之心来推测,但是多一个公办园,SFJ又可以多批很多条子,即得利益很明显哦!.

为LS的MM鼓掌!.

这次家长的心真的很齐!!!
我相信我们一定能找回属于我们的公平公正!!!
刘园的爸爸妈妈们都是好样的!!!

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-10 09:46 编辑 ].

请问是什么名字的"贴吧"?.

我认为不管是什么原因造成的,最终结果如果不是我们所有人的初衷,必须有某方负起责任,付出相应的代价!
决不应该是无辜的孩子们通盘吃进!!!
一百对三百吗?
我们来比比谁的条件更苛刻,谁的条件刘老更不容易接受!!!


[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-10 23:24 编辑 ].

如果不能达到所有家长的合理要求,我们会坚持采取行动!!!!
不让我们的孩子安心读书的人,我们也不会让你们定心的捧饭碗!.

引用:

原帖由 晟晟妈0510 于 2009-7-13 11:55 发表
其实我们应该让政府去了解下东方现在有多少非地段生，作为一个公办幼儿园，他都没有履行好自己的职责，凭什么去要求一个民办幼儿园去分担政府的困难．

挺这点!只许州官放火不许百姓点灯!.

引用:

原帖由 MC妈妈 于 2009-7-13 11:56 发表
是吗？东方也有非地段生吗？那就是“条子”生咯？！

而且这些条子都是有出处的哦! 园里肯定不会给自己批条子..

麻烦您提供给我们多一点内部的准确的信息哦~~~.

简单说,如果GOV能改变他们的官僚作风,公办园也将成为大多数家庭认可的方式.
但是,指望GOV改变他们的作风,是一时半会可能实现的吗?那么,公办园在短期内也不会是众多已经选择了私立园的家庭的理想后备!

至于是盖接还是刘接,我倒认为不是实质性的问题.
希望刘来接,可是刘不接,那我们只能退而求其次了.因为相比另一个公立园,可能盖更合适一些.
毕竟她接,可以保持刘园大体不变!

一些MM担心的问题我觉得也不会成为问题.
刘园是在大家的努力下保持下来的,将来有什么理由自砸招牌?
即使出现问题,也完全可以由园内和家委会内部消化吸收.
而且,她要生存,必须得办得更好,拥有更多的铁杆家长的支持.使得GOV投鼠忌器.

至于以后的学费问题,应该不会影响到目前在校的孩子.
刘园肯定不止一次涨价了,每次涨价应该都没有波及已经就读的孩子.

对于新入学的孩子,这个就是个自主选择的过程了!
只要你有特色,保证质量,再贵,也会有家长投入她的怀抱.
退一步说,附近比刘园贵的私立比比皆是....

支持!!!!!!!!!!!!!!
他们这种流氓行为只能使我们家长更团结!.

可叹这几天,家长们寝食不安,满心以为我们的心声会有人听.
社发局的人从不敢面对家长--到虽然面对家长却不敢正面回答问题--再到电视上面对广大"不明真相围观群众"的慷慨陈词,看看真是用心良苦.
看看新闻的标题"刘诗昆为什么私转公",在我们还在争取由盖接园,准备各种书面材料的当天,SFJ迫不及待露出了狐狸尾巴--公布他们和某园的私下交易结果,造成"定论".
我们肯定不会善罢甘休的!誓死捍卫我们的合法权益!

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-13 23:05 编辑 ].

真有一种吃苍蝇的感觉.
昨天一晚上梦里都是扭曲的小虫子...太可怕了!.

谁能更新一下董事会的态度?或者内部发布一下!.

是不是建一个封闭的圈子用来讨论比较内部的问题,这个帖子只用来更新进度?
以免鱼龙混杂.


[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-14 12:37 编辑 ].

请问您为什么送孩子到刘园来?
是因为刘园绑你们来的还是因为东方不收冰厂田不要?
所以,现在他们要收编你,你才这么如鱼得水,感恩戴德吗?.

如果我说得确实很难听,那么我道歉!
但是我见不得一些MM好象拣了便宜的那种心态.
要明白我们内讧的后果就是绝大多数家长和孩子都失去机会!

我认为事情的真相是你所列的理由的综合,而不是某一个单方面的原因.
但是,如果不争取不反抗,结果只有一个,那就是人民的意志被践踏,孩子们失去了心爱的老师和幼儿园!

SFJ认为他派了"东方"帅哥来强娶"刘诗昆"这个美女,美女只应该心悦诚服.
你认同这种强盗逻辑吗?

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-14 14:11 编辑 ].

引用:

原帖由 lilyrabbit0317 于 2009-7-14 11:00 发表
不得不说楼上说的有道理哦。
大家为了孩子，才团结在一起。这份心这份力不得不说令人感动。不过一切都会过去的，也许父母们太执着了。作为孩子在哪都能快快乐乐的成长，这才是最重要。我觉得即便是环境变了，对于宝 ...

也许我说得有点大,但是,我想我们现在争取的不仅仅是"幼儿园"了,我们必须要争的还有孩子们的未来!
社会的进步和发展其实很多时候来源于"顶真"和"执着".
"和谐"不是喊出来的,而是做出来的!.

你的意思是什么?你不说没人知道!
你说得有理,自然有人同意! 这个帖子并不只有我一个人..

我不会在这里和你说这些于事无补的话了,要么你开帖子我们单挑!.

同意走法律途径!.

同时上访!.

我想,你更关心自己的尊严问题.
而孩子的幼儿园问题倒是次要的.
如果你真的这么在意我说的那句话,那么我道歉.
并且向所有在为幼儿园争取的BBMM道歉,引起了不必要的争执!
如果需要我修改前面的帖子,请告知.
谢谢!.

如果真的这样,其实家长能做的已经不多...
该保证的很早前就保证了,只是对这个保证能相信多少,又能执行多少的问题.
GOV什么时候都是说得天花乱坠的.
还是坚持到底不要放弃吧!
盖为什么不出来公布董事局的决定?.

今天失控了一把,很惭愧.
各位BBMM还是集中精力贯彻我们的行动吧.
这个帖子我认为主线是明朗的,基本方向是一致的.
那么,赞同主线行动的MM们就一致向前,

有其他想法的MM可以把具体的想法,办法用书面的方式反映给家委会或者班级联络人.我想各位MM都是知道组织的.
或者觉得家委会/班级联络人不能体现自己的主观意愿的,可以自行组织一批有相同诉求的家长进行下去.
这肯定比在论坛上打口水帐效率要高.

至于其他一些"高明"的旁观者的观点,我们就暂时忽略吧!

少不得要辛苦家委会的成员出时间出人力出脑力来列提纲,写计划,我们能力有限的家长亦步亦趋的跟上.
想退出的可以随时退出,所有行动都是自愿的,后果自负!

关于基金的问题,请LD公布一个帐号,我们往里面打款.
虽然大家绝对信任的,也不在乎这点钱,但是使用情况还是在封闭的圈子里公示一下,以免引起不必要的误会..

因为我已经申请过一个圈子了,所以请可以申请封闭圈子的MM申请一个.
所有加入的MM需要报孩子的班级,姓名,联系方式给斑竹,不知道晟晟妈妈/五口之家是否可以承担?.

建议:
请家委会公布一个维权工作电邮,以便统计大多数家长的意愿.汇总成书(请写明提交期限.)
然后,请上传信访书面函,或群发给提交意愿的家长, 家长们各自打印出来,签字交家委会.
或者是否可以将信访函以邮件方式让每个家长自行发到相关部门的电邮内?
请商榷,谢谢!.

另:
提交意愿的家长请在结尾写明班级/姓名,以便与老师核对.
防止家委会将精力浪费在不必要的人和事上..

好象统一发到某一个邮箱,工作量太大了.是否各班级汇总后再全园汇总?
各班级联系人/老师手机短信各家长一个EMAIL吧?
本周内应该可以递发出去.

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-14 23:19 编辑 ].

引用:

原帖由 MARKDEMA 于 2009-7-16 18:21 发表
谁来接园要到7月底才能揭晓， 顺着所有家长的民意。 真的会期待出一个月重建一个新园的让你们满意的救世主吗？

特别重视孩子乐器并且急切希望孩子能够有地的可呆的家长建议你们可以选择孔祥东幼儿园， 据朋友告之 ...

你说得太多了!言多必失!.

刘诗昆有太多问题根本回答不了,所以他选择了沉默.
"我不回答,你能拿我怎样"?
即使是家长起诉了,胜诉了,也与他无关,反而有可能是他高兴看到的!

而家长们除了部分希望东方接手的,大部分已经被SFJ绕进去了.
他们给我们的选择等同于没有选择.他们把我们搞得这么被动,还要让我们对他们感恩戴德.
他们让我们投票,然后又告诉我们投票的结果是不可能实现的.如果不要东方,只可能由比东方更差的学校来接手.
只因为他们是决策者,所有的民主只是走过场,要形式.

象LS一位MM讲的,其实现在由哪家来接,除了各园教育特色的不同,其实本质并没有太大区别.
好还是不好,孩子们只能碰运气了!

再叹一句SFJ官员的"专业素质",真是一流! 回答家长的提问,偷换概念如行云流水. 挑拨家长间,家长/老师间的关系更是脸不红心不跳.如果身后背一对翅膀,他们就俨然是天使下凡,救世主再世! 有这些官员,我们的D相当有希望!.

哪怕是现实,该面对的迟早都要面对.
如你所说,胜算多少其实相信大多数人都有准备,不只你或者在论坛上发不同声音的人.
但是,我觉得,哪怕知道要全军覆灭,也该让GOV听听广大家长的心声,让他们哪怕寝食不安几天!
难道这些日子,家长们不也是这样一种状态吗?

你觉得到目前为止,GOV有做过任何让步吗?
根本没有!
所以你说的以退为进也根本不可能!
你提再多的要求,他计划里已经同意的会马上爽快的答应你,并且赞美你!
计划里没有同意的,也会回复你尽量考虑,但是要走程序,后果未知.
假设所有的要求都被驳回,那么,你对这次行动的定义又是什么呢?.

我想说的是,家委会的成员以及这次行动中表现积极的BBMM们都很伟大.
他们付出了大量的精力,脑力,特别是时间!
如果没有他们主动承担这么多的工作,没有他们坚持不懈无私奉献,没有他们在几次会议上雄辩韬略,GOV和刘诗昆就当我们是傻子,想怎么骗就怎么骗!想怎么卖就怎么卖!
试想不论是谁以个体的名义和GOV谈条件,你觉得你的胜算有多少?
事到如今,没有打败敌人,却来指责自己人,我真的不敢苟同!.

我们同意“刘诗昆幼儿园”（是幼儿园，不是他个人）撤离的时候，我们已经不在维权...

我同意.其实,自从我们搞明白刘诗昆是和SFJ穿一条裤子的之后,我们所要争取的就已经失去了....

引用:

原帖由 悦悦的世界 于 2009-7-17 11:01 发表
招生的时候就人满为患了，所以我们希望可以多点园所，压力小点。

希望压力小一点,就必须私转公吗?
那么是不是要把在老外全部赶出去?因为还有很多中国人没房子住,没饭吃!
国企工人下岗了,是不是要把所有民企/外企都转成国企,把所有民企/外企的员工都辞掉,招收下岗的国企工人?
我认为这件事情是历史的倒退!
同意这种强盗逻辑的联洋居民被ZF当了枪!
对不起,对事不对人..

SFJ这一举动引起的社会动荡决不局限于刘园.
惹得我现在哪怕再反感公立园的作风,也不敢投其他私立园的门下...生怕一年半年后再来折腾一次.
大人折腾点是长见识, 孩子频繁强迁,对他们安全感的培养是很不利的!

杨C说了,哪怕你们上访,信访,最终还是我来解决!这是对我们国家的信访制度的极大考验.
经历这种事情的BBMM对ZF是什么印象?这样长大的下一代只有更加不信任我们的ZF!
我猜想这决不是ZF想要的和谐!

事实上,所有知道不知道这件事的其他私立园家长/孩子都必须引起足够的重视了!
因为你们的孩子很可能随时失学!只要幼儿园主办方不想办了,你们只有干瞪眼的份!.

如果是这位家长所说的情况,引进其他示范园其实并不会造成联洋内部的不稳定.
因为这块地是"配套给联洋新苑、联洋年华和联洋花园123期的",这3个小区外其他家长不能进这个园,对吗?

那为什么还要强求东方呢?
信息不对称是造成目前所有矛盾的罪魁祸首!.

有些班目前只有一个小朋友在园,想想一个孩子,两个老师,一个阿姨的场面,我的眼泪都止不住.

这件事真TMD不是人干出来的!

[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-17 17:02 编辑 ].

只是怕增加老师和孩子的心理负担....

转自BAIDU贴吧:

各位联洋的地段生家长（希望进东方的），还有刘诗昆的家长们，现在情况非常清楚了，我们大家面临的未来是紧密相连了，我们现在不要在追究到底是谁造成了现在的局面了，让我们不计前嫌地站在一起，争取社发局给我们一个非东方的市级示范园，这个结果是最优的，无论对谁。
第二步是，如果给我们一个一级幼儿园，那么我们的诉求可能就不一样了，联洋的地段生家长需要要求东方的回归，至少让我们回到我们曾经应该得到的。刘诗昆的家长如果愿意留在东方那么我们的孩子就将成为同学，如果你们有自己的选择，那么我们祝你们成功！
现在的关键是，我们应该团结在一起，不能让一个一级公立园进来，如果这个不成功在分别提出自己的诉求。
认同的家长，请把这个帖子转到旺旺上去。
我相信，任何理智的家长都应该团结站在一起。.

小妞前2天正吃着饭呢,冒出一句:好想幼儿园的老师和小朋友呀~
要不,家委会还是和老师/幼儿园沟通一下,某天傍晚时候,组织一个短暂的告别会吧,.

理解MM对家委会寄予了很高的希望!
但是家委会本来是配合幼儿园工作的,不是为了维权推举出来的.
现在站出来组织这次的维权活动也是义务的,凭的是热心和正义感...
不管他们在不在为孩子找幼儿园,都是作为家长的正常行为,没有什么可指责的,没有什么见不得人的.
甚至可能因为他们在维权活动中的积极表现,他们比我们失去的更多.
我建议给家委会的BBMM们多一点理解,而不是苛责.
SFJ的意见要是家委会能提前得到,那我们的维权就一点难度都没有了.
孩子的事情,说到底还是要靠我们作为BBMM们自己去争取的.
坐在这里等什么人帮我们都做好,然后通告一声,那是不现实的..