发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[其他] 和谐的旺旺,转帖的地址

和谐的旺旺,转帖的地址

和其他论坛本质上是一样的,区别在于这里讨论的还只是一个学校,根本不涉及政治敏感问题等。

当然我还是说我不知道正是招生敏感时期,也许发这类帖子会影响徘徊的犹豫的家长和学生的判断。

对此我要说,实验是一所非常优秀的学校,即便不再是实验为本、科研先行,至少是一所市实验性师范性学校,所以考实验不必有任何顾虑。

所以我个人也支持斑竹的做法。

待到招生过去一段时间,家长和校方能够冷静的思考一段时间后,我会有一个更加详细的说明和解释。

转帖地址链接如下,有一些我的同学看了愤愤不平要来争辩已经被我劝解了。这三篇文章留待你们思考,我不会再有任何回复。

http://ww123.net/baby/thread-4637829-1-1.html

http://ww123.net/baby/thread-4637625-1-1.html

http://ww123.net/baby/thread-4637827-1-1.html

[ 本帖最后由 wlybcwestlife 于 2009-5-7 18:44 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 1#wlybcwestlife 的帖子

呵呵呵,LZ的这份帖子另我对LZ有了新的认识,不错。.

TOP

回复 2#pm_simple 的帖子

免得我回覆了個別為人師表的人說我不配代表實驗畢業生,可以用站內信的方式交流.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

看了楼主07年以来的帖子,看得出你对实验感情非常之深,也一直为学校也做很多积极的工作。

对于实验了解不多。但按照我对国内教育体制的了解,我觉得“实验”初建的目的应该不是为培养一批小范围的精英(这方面我不认同你的观点),而是起“试验+推广”的作用,看是否能对现行教育体制予以革新。因此从这个角度讲,有了一定的成绩以后,扩招是必然的,而且也是好事。关键就是,看它在扩招过程中,保留了什么,丢弃了什么,是否起了是得其反的作用。希望LZ日后能多多介绍,让我们能更好地更客观地予以了解

[ 本帖最后由 小卡门爸 于 2009-5-11 17:47 编辑 ].

TOP

发新话题