是传说中的魔鬼训练法吗？如果是这样，不想进这样的班级，如果可能，宁愿选择实验或者上外附中。或者其它不那么魔鬼训练的学校。
绑在理科班的战车上，对孩子的人生是一次危险的赌博，对于出色的孩子来说，根本不需要这个赌博。][
相信有能力进这个班的，如果不走理科班的道路，大部分人生会更精彩。

不过，听其它家长说，所谓的魔鬼训练，可能是误传。

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2009-3-21 09:29 编辑 ].

看看这个社会已经的成功人士，在同时代有理科班而没进过理科班的，都可以作为反驳理科班的例子，这样的例子比理科班成功的例子要多。上海为什么没有出个马云？连一个郭广昌还是浙江的，就出了个周正毅。
个人觉得上海的教育水平太高了，父母太重视教育了，所以从小孩子就被剥夺了很多选择机会。
小学毕业就进理科班，是在孩子还不懂时替孩子做的一个选择。一条不归路。太早失去童年。

眼前的比较，理科班在天资优秀的情况下付出那么多时间学习，而没有丰富的生活，好像这些人不上理科班也可以至少达到这个水平吧，80%上所谓的四大名校，算成绩吗？
个人觉得好像付出与获得不成正比。.

引用:

原帖由 chin 于 2008-12-2 13:41 发表
嗯
但据我所知，
市北理科班的学生现在还在学钢琴、萨克斯、网球...的也不在少数，
如何理解丰富的生活呢？

另外，马云之类的成功是不是也是“人生是一次危险的赌博”呢？

如果你说“市北理科班的学生现在还在学钢琴、萨克斯、网球...的也不在少数，”
如果补课那么多的时间，再要学这个学那个，他们又没有每天28小时，那么他们的时间一定就挤掉了别的时间，挤掉了睡觉的时间，挤掉了发呆的时间，挤掉了嘻闹的时间，挤掉了在树下等苹果掉下来发现万有引力定律的时间。
关于马云：上海为什么没有出马云，这不是我问的，是俞正声问的。马云也许也在赌，但赌的倍率不一样啊，以一点小小的时间金钱，去赌一个无限大的未来。
理科班呢？以孩子四年的时间，去赌一个四大名校80%。不知道值不值。也许很多人觉得值。


如果孩子愿意，如果孩子有天份或是喜欢，无可厚非。每个人可以选择自己的生活方式。
只想说，家长，多给孩子一点思考和自己选择的时间。

对理科班的孩子们的天赋和天分表示赞叹，对他们牺牲自己那么多的快乐的童年时光用在题海博杀表示敬佩。希望他们付出与收获成正比。

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2008-12-2 14:11 编辑 ].

引用:

原帖由 金色童年 于 2008-12-2 13:48 发表
第一选择是市北的理由：1.数学上的天赋兴趣（就目前来看，分析解决问题的条理性，严密性已经超出了他的研究生爹娘）2. 离家近 3.公办
我并不关心他四年后是否能进四大名校，我们也没出自四大名校，但也没有在四大名 ...

同意！这样的选择表示同意。.

引用:

原帖由 小时 于 2008-12-2 14:11 发表

为什么张三的儿子这么优秀？
为什么李四的女儿这么可人？
为什么王二麻子的外甥读书这么愉快，成绩还这么好？
有太多的为什么？
为什么你要这么想？
为什么你要去比较呢？
天下既然没有两片相同的树叶。那为 ...

个体之间无法比较，因为个体差异无法回避。但不同群体之间，不同的教育方法，从统计学意义上是可以比较的。

我没有做个体的比较，我比较的是群体。

个人觉得上海的教育，包括家长观念在内，有些问题是需要面对的。上海培养的是那种虽然精英但不会顶极的人才。上海没有长元帅的土壤。

阿里倒闭不倒闭对判断马云成功是否真的已经不重要了。就象人最后都会闭上眼睛一样，从零回到零，这种说法没什么意义。

问题是上海的那些理科精英呢？
易趣创始人邵亦波（当年的奥数冠军），现在当然也很潇洒。呵

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2008-12-2 14:23 编辑 ].

引用:

原帖由 汉白玉 于 2008-12-2 14:18 发表

请问您的孩子上学了吗？您孩子的学校是他自己选择的吗？羡慕中。。。

小升初的时候，我会给他自己选择的机会的。
当然前提是他有选择权（不是指我限制他选择权，关键还有学校要不要他的问题）。呵.

引用:

原帖由 汉白玉 于 2008-12-2 14:49 发表

哦，那您怎么知道进市北理科班的学生是被强迫的？？？
万一您孩子小升初的时候他自己选择了进市北理科班，而恰恰市北理科班要他，那您的孩子是否意味着“太早失去了童年，走上了一条不归路”？？？

我不知道，但我相信有被强迫的。因为题海战术违背人性。
我在同一个帖子里也说过
“如果孩子愿意，如果孩子有天份或是喜欢，无可厚非。每个人可以选择自己的生活方式。
只想说，家长，多给孩子一点思考和自己选择的时间。

对理科班的孩子们的天赋和天分表示赞叹，对他们牺牲自己那么多的快乐的童年时光用在题海博杀表示敬佩。希望他们付出与收获成正比。”.

引用:

原帖由 赤风 于 2008-12-2 20:26 发表
中国的教育本身就有问题,并不单单指上海,更别说理科班!!
我不知道别家的孩子怎样,就我们家的来说,当初小升初是他自己选择进的市北理科班,尽管我知道他很可能就是垫底的.
快一学期了,我屡屡受挫,但孩子乐得其中.
英 ...

乐在其中就好！.

引用:

原帖由 又一乐乐妈 于 2009-3-13 14:15 发表
上海没出马云，并不是没有象马云这样的人才，很大一部分原因是上海政府管得太紧，阻碍了马云的诞生。据最近了解的情况，市政府对很多创新型企业从忽视转为重视了。

上海没出马云，不仅是没有象马云这样的人才。
上海政府管得紧，到别的地方去创业啊。创业又不限地方。
我说的不是在哪里创业，是来自哪里人。
百度李帅哥也不是在山西创业的。
不过，话题已经扯远了，快成一个地域讨论了。我不希望变成这样。
我的意思是上海的比较发达，从小到大的教育好，反而是孩子们在创业精神上和冒险精神上会相对保守。

本来是讨论市北中学理科班的，过分的重视学业并不是一个好现象。
想起某年报纸上谈以美国人的两次逃离现象：
一次是很久以前，要逃离黑人区，远离暴力等。
现在是逃离亚洲人聚区，因为亚洲人过分重视成绩，让美国本土的孩子在学习上有压力，耽误了孩子的打棒球的时间，所以搬走了。

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2009-3-13 17:17 编辑 ].

引用:

原帖由 juangle 于 2009-3-14 19:17 发表
我们单位就有一个从小参加奥数训练，人长得比较矮小。说起奥数，跟我说一点都没啥用处，千万不要走这条路。

这个只是个案，还要看孩子自己。
我觉得关键是适合孩子。
因为反面的例子也是张口就来，沈南鹏季奇他们几个，是奥数比赛中结成的朋友，还是奥数金牌得主，从小就奥，如今也是中国知识富豪之一吧，携程、如家到后来的风投公司，也没看出来长矮了。我觉得都挺帅。
还有当年创办易趣的邵亦波，似乎是希望杯一等奖得主。

喜欢奥就奥，可以奥成奥巴马，奥运会，奥斯卡
不喜欢奥就别奥，别奥成奥斯托洛夫斯基。。。有点奥（拗）口了。。

[ 本帖最后由 今天天气晴朗 于 2009-3-14 22:18 编辑 ].