引用:
原帖由 清者自清 于 2008-5-28 19:57 发表 
可以说已经很长时间没有看到梅园小学的论坛上这么热闹了。过去更多的看的是赞美梅园的，有的是事实，有的过于夸大，但就像飘逸说的，清者自清，故本人也将此作为我的登录名。校长更换已近一年了，在这一年里， 由于新 ...
听你的口气，你是陆校长的代言人，那我们家长总算找到知音了。谢谢你能够及时给我们家长一个回复。希望你能经常光顾这个论坛，让我们的疑问能够及时解决。不过对你的回答有点疑问：
疑问一：新校长的办学理念：我们一直追求的是让每一位孩子享受公平教育。那么
通过月考选拔了年级组前三十名学生组成了提高班，那对于五年级的其他学生公平了没有？
疑问二：可是就是这样的举动，却受到了家长一直在推崇的孔校长带来的“好老师”的阻挠，摆出种种理由，不愿给这个班的学生补课。但陆校长还是坚持，迫于无奈那位“好老师”只得同意。以你的口气好像这位老师不是在努力工作，那么
这三十位学生还是在其他学校招生考试中取得了较好的成绩，他们中有被张江集团上海中学录取的，有被复旦兰申录取，有被明珠录取的，有被向明录取的，有被致远（上实集团）录取的，还有被东西南北校录取的。说明这位老师补课还是有用的，你为什么要在好老师前面打引号呢？
疑问三：陆校长并不是不在乎红榜，而是希望更多的学生有个好的归宿，而不是几个难道梅园小学以前是放弃了多数？那为什么梅园小学在新区各项教学测试中成绩会名列前茅?去年这个时候我们家长看见红榜的人数绝对大于今年你所说的人数？
疑问四：过去大家一直听说的好老师也正是这次参与提高班补课的老师。那为什么过去行，现在不行了呢？你还是没有正面回答我们，你的回答好像怪罪于老师？
疑问五：孔校长带走了好老师？ 其实，到目前为止给孔校长带走的老师只是一位退了休的语文老师，一位没有编制的英语老师。而我们梅园过去的个别学生，自我感觉好，有了点成绩就沾沾自喜。这就是为什么梅园会出现今天的状况。既然好老师在，为什么成绩会有如此落差，你的回答好像是怪罪于学生？
作为家长，我们在这里所说的任何言论是对事不对人，而清者自清的言论却是对人不对事。我们的初衷是为了学校能够增增日上，我们的孩子能在学校上升台阶的过程中受益。当然今天作为学校的代言人，你能在这里发言我们感到非常高兴，我们希望学校能客观找原因，而不是把责任都推在老师、学生身上。作为学校的管理者你的责任又是什么呢？希望学校能给我们这些舍近求远择校而来的家长一个更客观的回复。谢谢！
[
本帖最后由 maryshpd 于 2008-5-28 23:13 编辑 ].
