因为家里的“小人质”在老师手里拽着，只能对某些“没有师德的校园老师”不敢评说。
韩愈的《师说》第一句：“古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。”
如果家长能够自己“传道受业解惑”，像郑渊洁一样，就不需要“学校老师”这个职业了！
现在很多老师根本就没有什么职业道德，应该每天背一遍《师说》，反省一下！
这些老师有什么资格对全职妈妈说三道四的，他们先做好本职工作，不要只知道教育家长成为第二个学校老师。

[ 本帖最后由 snoopypig 于 2012-6-22 15:46 编辑 ].

引用:

原帖由 假居士 于 2012-6-19 16:36 发表
这一届最好和最差的学生的妈都是全职的.我发现现在的全职队伍进步很大.

楼主是不是有职业病啊？学期末给学生写评语时，顺带给学生的妈妈也打了个分，还加个点评，不知是否“专业”，起码当老师还不够专业，老师的“授业解惑”责任没有完成，交给学生妈妈去完成了。.