请问熟悉世外国际部的BBMM们，境外班和PYP班有多大的差别？是不是境外班学习很累，类似于境内班，而PYP就很轻松，完全快乐教育呢?
Thanks in advance!.

前几天打电话问了招生部，感觉境外班应该会比较辛苦，所有境内班的练习和测试都是相同要求的。
有BBMM知道境外班和PYP班的小朋友们大概每天回家作业分别需要多长时间吗?谢谢先..

所有境内班的练习和测试都是相同要求的。
关键考试的要求是否相同----如果不是，到中学要想转成境内班的话，竞争里就差了很多了。.

境外的平时作业、练习、测验和考试都跟境内部一样的。这个“一样”的概念就是一样的试卷内容。所以境外班也是很累的。.

难道境外班学的是中文？
我还以为境外班，中文是作为选修课的呢。.

谢谢您的回复。是不是说PYP班相对于境外班就太轻松了呢？.

境外班的练习卷、考试卷都是和境内班一样的，但是竞争没有那么激烈，作业稍微少一些。每天多两个外教课，多学一本外教英文书。所以说小朋友还是相对快乐一些的，心态更好一些。在境外班读得好的小朋友，也是非常多的。当然如果看所有小朋友的平均成绩，可能会比境内班低一点。

PYP是完全不同的教育体系，读了以后，就只能一直按照国际部的系统读下去了。.

谢谢回复。.

儿子上了PYP半个学期了，我觉得小儿也不是特别轻松但是比较快乐。数学，语文是比较容易，作业时间也比较短，但是英文还是蛮有难度，我们也抓不住因为教材太厚不带回家，从讲义上看，相当不容易的，作业有点吃力一定需要辅导。不知道是不是因为他被分在高级班的原因。总体感觉，比较紧的国际学校。有家长朋友去参观他们PYP，一致认为是比较累的，但是我们无从比较。.

谢谢啊！.

请问境外班的学费是多少呀，有住宿吗？谢谢了解情况的家长。.

多谢赐教。您说的有道理，还是应该根据孩子的自身情况来选择上哪个program..

好像境外班学费每年5万多，PYP学费每年6万5。.

还是没太懂境外部和PYP的区别 我孩子是外籍，现在英文不错，我们打算10岁左右的时候回美国，不知道哪个适合呢？ 谢谢！.

引用:

原帖由 小斐 于 2010-1-17 22:20 发表
还是去PYP吧。孩子家长都可以省心省力点。
境外班那本数学思维训练的书籍（我们学校也有），保证可以把你家孩子累趴下。那个难度，说好听点是思维训练，说难听点就是简单的奥数。而且，解题思路要按照小学生以前学过 ...

谢谢你！ 又去研究了下世外的网站，不知道PYP难不难进呢？要准备些什么呢？ 我们是今年9月份升大班，明年小学的。.

引用:

原帖由 小斐 于 2010-1-17 23:03 发表
PYP很好进的。
只要孩子能用英语听得懂日常生活对话就行了。
一般来说，从小在国际幼儿园长大的，或者家庭成员平时用英语交流的，都没问题。
如果你觉得PYP不符合你心中的要求，
可以去包玉刚学校，上海美国学校 ...

谢谢！美国学校、新加坡学校我们都去看过了，我们还是希望让孩子上国内的学校，毕竟中文还是要学习的，如果在美国学校的话中文基本就不怎么会了。
包玉刚学校？我去看看 .

引用:

原帖由 小斐 于 2010-1-18 15:17 发表
前些天，包玉刚学校刚刚组织了大批家长来校参加座谈会。
这个月1/30日（我当家教的那个孩子就在那天去包玉刚学校面试），学校会同时面试家长和孩子（今年要报考该校的孩子们）。如果你能混得进去的话，最好亲自出马 ...

谢谢你啊！ 我争取到时候能混进去看看 呵呵 真是得提前做好工作啊.

包玉刚学校一年光学费就要13万，厉害的.

问题是PYP的语文教学怎么样？另外很多学校的境外班语文教得让人不敢恭维。

很少看到国内的孩子上美国英国新加坡学校。.

的确是，要选择适合自己的。.

世外PYP的语文和数学用的是江苏版教材，还是不错的。
境外班和境内班用的教材一样，使上海版的。.

对的,PYP的语文还是很不错的教材

和境内班的语文教材比,我认为这本教材更适合小学的孩子们。

但是因为境内班的孩子和老师都没的选要跟大部队走。

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2010-1-20 12:00 编辑 ].

pyp的语文是江苏的教材，挺好的，老师也是有所要求的，学习得愉快没有太重压力。孩子也并不见得是学习能力上的问题才去念pyp的。只是每个家庭情况不同，未来规划不同而已。.

引用:

原帖由 小斐 于 2010-1-20 10:58 发表

摆托了好吧！
PYP和境外班一样，也去学那本张天孝编写的《思维训练》，可能吗？
PYP的孩子有这个能力去接受吗？
如果PYP的孩子都能接受的话，那就索性直接去上境内班得了，费用多便宜呀，才6500人民币/每学期。 ...

不是有没有能力接受的问题.难道pyp孩子都是低能?而是pyp不注重这些搞脑子的没意义的课程.他们更注重小朋友德智体全面发展.

语文是用江苏版老教材.数学教材和本地一样,只是考试没有那些偏奥数的题目.知识点掌握的很扎实.另外中英双语教,外国老师用实战的方式让小朋友加深对知识的理解

英文就不说了.最突出的是UOI的课程,占的比例最大.天文,历史,地理,生物全包括了.每次一个主题,让小朋友团队合作完成.这样小朋友的视野就开阔了.以后写得文章就会很生动.也培养了孩子团队合作的能力..

引用:

原帖由 乐乐妈 于 2010-1-21 10:14 发表

不是有没有能力接受的问题.难道pyp孩子都是低能?而是pyp不注重这些搞脑子的没意义的课程.他们更注重小朋友德智体全面发展.

语文是用江苏版老教材.数学教材和本地一样,只是考试没有那些偏奥数的题目.知识点掌握的 ...

严重同意！说得ＰＹＰ是因为孩子没能力家长才需要付高学费似的。.

感觉你们对世外PYP的印象都很好的，可是我的很多朋友的孩子因为对世外PYP的英文教学存在很大的意见，所以都转学了。
他们认为世外PYP的英文环境不是很好，而且那位专管英文的副校长对家长们在英文方面的投诉和意见也不是很采纳的。
你们去看看室外PYP高年级（四年级，五年级）的人数少的可怜，那是因为家长们都帮孩子们转学了。.

包玉刚根本无法同美国学校相提并论，　那么破个校园，　哪里值１０多万一年，简直是抢钱.

PYP的语文好像还可以用的是凤凰出版社的江苏教材，你可以去百度上搜索一下，.

同意你说的， 昨天跟朋友吃饭， 都是美国生的台湾人，他们为了让孩子学好中文都送进了世外而且一狠心进的都是境外班。 跟他们打听学校的事情， 听后很失落， 一位说孩子的英文退步的快，都是考每年夏天去美国参加两个月的夏令营才能补回来一点。 另外一位说的更绝， 孩子准备转回自己国家了， 要求世外出一封REFERENCE LETTER表明孩子是在这个学校上学的， 之类的一些话。 结果拿到信一看， 我朋友说她差点没晕倒，除了语法错误外还有一堆的拼写错误， 她署名还是他们世外的境外部主管一个老外（名字就不具体说了）。讲到这里她还补充了学校的老师规定孩子说“飞机”英文叫AEROPLANE没有别的名称, 孩子回去告诉妈妈说平时我们不都是说AIRPLANE的吗？ 结果妈妈为了不破坏学校在她心目中的地位， 就跟她说在家叫AIRPLANE,在学校叫AEROPLANE。.

我知道这个区别， 问题是老师驳斥他们说的airplane,这难道不是问题的所在吗？
这就让我想起了一个作家在一张报纸的专栏里发表过的一篇评论， 他说语文教材里收了他的一篇文章，然后老师就让孩子围绕着文章做了很多习题。然后有一次他偶然翻了习题来做， 结果7，8道题里他只答对了2道， 这难道不可笑又可悲吗？ 这个作家说： 他写文章的时候还是挺随性的， 可是到了老师分析的时候居然很多东西的答案是他自己都从来没有想过的。  所以说条条框框害死人。 人家当事人都搞不清楚， 那帮外人居然把人家的内心世界揣测的一清二楚还有所谓的标准答案。 和和。。。可能是当局者迷吧.

引用:

原帖由 小斐 于 2010-3-8 21:19 发表
按照你的逻辑来推理：索性大家都去民工子弟小学读书算了。反正是9年义务教育，读得再好又有啥用？反正将来大学毕业后依旧是找不到工作的。
也许你觉得那是个破学校，没准别人还当宝贝；你嫌钞票贵，人家还觉得价格便 ...

非也。 我的逻辑是： 学校自己选别人的意见只能作为参考， 但是多数意见都是中肯且符合实际的， 只是站的立场不同。不要随便给别人说的话扣帽子。所以是存大同有小异，举例说明的只是大问题里的一个小版块而已。再者说只是就事论事，连人都没有完美的人更何况是由人管理的学校呢？

对于世外， 我不赞同他们的教学理念，还是存在着典型性中国本地学校的教学模式， 但是我对他们校长的育人理念非常赞同，她本人也是个值得尊敬的老太太而且一直在学习外面的新思路新想法， 可惜学校形态早已被定型没那么容易被转变的。.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-3-9 13:30 发表
这个是中外教育体制的区别。
本人毕业于上外附中，我的外籍老师要求我们把课桌延教室围成一圈，而不是排排坐。
外籍老师布置了英语作文题，允许我们自己一周内到图书馆查资料后再写。
结果写完文章，我们对文章所 ...

非常同意你说的， 教育体制的问题哪是一年两年十年二十年改变的了的， 要改变首先要从人开始。 但是中国很多本地学校确实在做努力， 这个都看的到， 可惜这样的模式存在太久了我们现在只能学到一个表象却抓不到人家的精髓。 不过换句话说， 中国人也没必要全照抄外国的模式， 还是要结合起来寻找一种真正适合的。 所以大家讨论那么多说到底， 没有个准确定论， 都是在探索。 更何况外国人也不是全部都赞同外国的学习的。  前阵子看了本美国一个很有名的经济学家写的书： OUTLIER， 非常推荐有兴趣可以一看， 其中一个版块就是说的教育方法， 结果他得出的结论居然是中国的本地学校的某些教学模式是值得推荐的。其实我也非常赞同他说的这一点。.

引用:

原帖由 皓阳妈妈 于 2010-3-8 19:55 发表
感觉你们对世外PYP的印象都很好的，可是我的很多朋友的孩子因为对世外PYP的英文教学存在很大的意见，所以都转学了。
他们认为世外PYP的英文环境不是很好，而且那位专管英文的副校长对家长们在英文方面的投诉和意见也 ...

那请问那些孩子多转哪儿了.

引用:

原帖由 小斐 于 2010-3-9 13:46 发表
对国内绝大多数的孩子来讲：世外的境外班以及PYP的管理模式在上海已经算是很不错的了。至少压力不用那么大。如果学费不是那么贵的话（2。5——3万多/学期），相信会有更多的家长会把孩子送进世外的境外班乃至PYP去读 ...

对的， 没有完美的学校， 世外的境外班对国内孩子来说真的是很好了。 但是始终脱不了本地学校的影子， 那天看他们的介绍录像。好像是2年级的苗苗团的入团仪式吧， 感觉有点做作。 还有那个动物PARTY。我也报了这个学校了， 而且还是境外班也录取了， 但是我们最终肯定是不会去读的， 它只是我的一个后备。感觉太中国化了，就像我们的幼儿园一样说是与世界接轨， 可惜我儿子的英文都在吃老本， 小时候一直受用到现在， 那天去上中面试我看他是江郎才尽了。.