这个比赛结果怎么还没出来，联赛后考的都知道结果了.

数学学校门口贴有得奖名单结果.

啊？我们昨天没去
哪位热心的BBMM贴个名单上来吧.

因为有漏题事件，所以这次过程分扣的非常严格，5个满分，148分的人很多，一等奖148分以上，140-147分二等奖（市教委的竞赛考试通知上写的设80人呢），三等奖多少分现在还不知道

[ 本帖最后由 TOM_LISA妈妈 于 2009-4-20 19:49 编辑 ].

一等奖: 148-150, 15人.
二等奖: 136-147, 75人
三等奖:110-135,125人..

谢谢楼上热心人提供的准确数据。有获奖名单可以贴上来吗

[ 本帖最后由 TOM_LISA妈妈 于 2009-4-20 18:07 编辑 ].

“三等奖:110-135”，本来考出来都绝望了，现在看来我们还有戏。.

分值好像都拉不开，估计没戏了.

今年的全国初中数学竞赛玩笑开大了。据说，各区批卷后，报到市里去的满分有150人以上。

为什么有这么多的满分。江西省提前泄题是一个原因，竞赛试题太简单是第二原因。

因为一等奖名额有限，满分又太多，只好进行抽奖式阅卷了。考满分的，哪怕你凭真实水平考满分的。运气好的，一等奖，运气差的三等奖甚至没奖。.

形成这种局面，其实也不能怪上海阅卷方，名额有限，委屈大多数的满分获得者到二等奖三等奖里去，也是没办法的下策。主要原因还是浙江省的命题水平有限，江西省泄题只是其次。这种卷子，即使不泄题，也会有大把满分的。.

同意男孩爸爸的意见，试卷太简单，毫无质量可言，还不如今年的联赛卷.

可怜了我们辛辛苦苦的孩子.

天哪不会吧，这种事情真是头一次听说.

儿子考好出来觉得很没意思，说想希望杯。.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-4-21 06:54 发表
形成这种局面，其实也不能怪上海阅卷方，名额有限，委屈大多数的满分获得者到二等奖三等奖里去，也是没办法的下策。主要原因还是浙江省的命题水平有限，江西省泄题只是其次。这种卷子，即使不泄题，也会有大把满分的 ...

怎么会这样的?那对孩子们辛勤苦读太不尊重,太草率了!.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-4-20 17:32 发表
一等奖: 148-150, 15人.
二等奖: 136-147, 75人
三等奖:110-135,125人.

可否将名单传上来?看看有哪些牛人得奖!.