发新话题
打印【有51个人次参与评价】

[转载] 看看田林4小枪手们的恶毒话

看看田林4小枪手们的恶毒话

[转自刘凌波爸爸博客评论]

你女儿到底有没有骗人?!
如果她骗人了,请问你是怎么教育的?!
为一点小钱就要骗同学,骗老师骗家长?!
老师认真负责难道都是错误的?!那以后哪个老师愿意好好教育孩子?!
啥都不管的反而成好老师了对不?
关于赔偿,你怎么不说你开口就要赔200W?
所以即使跳楼也要找个好地方跳,象黄浦江这种地方,跳了你也要不到赔偿的!


真相到底是什么?
你开口就问教育局要200W赔偿!
口口声声说自己女儿学习怎么怎么好,那为什么道德品质还如此差
从小就知道骗人,骗钱,长大能干什么?!
家长居然还对此不以为然
你们到底是什么样的家长!
警署已经分别调查过其他两个小朋友了
而这位老师从你的叙述中也是一个很负责,是热爱教育的老师
难道一个放任孩子的老师才是好老师吗?!
对此,难道你就没有责任吗?!
从早上就派老人在校门口设灵堂,对其他小朋友的心理会造成多大影响你们不知道吗?!
还造成人许多人围观,堵塞了交通!
为什么会派老人,你们没有算计过吗?!无非就是觉得警察不敢碰老人
一碰就可以象你说的装病,就可以达到你的赔偿目的了!
这年头,自杀也要选个好地方,200W阿~


同情的人就捐款咯,捐足200W,他们就不闹了,可以让学校恢复平静,其他小孩子可以安静上课了.这件事情发生后,没有孩子要求转学,也怪,那些嚷着要让孩子不转学的哪去了?现在都是公费的,少一个孩子轻松一个,人多不定还会有自杀的,200W学校可赔不起.


那个刘禹锡,不知道说你无知还是无畏好,会说两个英文单词就在那里炫,孩子在你这种教育下成这样不奇怪,性格本来就有缺陷,不过这的确不能怪孩子,你们把孩子扔给老人,有尽过父母的责任吗?人家孩子家长听到老师要他们来学校,都马上来了,她父母呢?!一切都以金钱至上,钱最大是不是?为了钱就可以不管自己的女儿.上面的网友不也早指出你们的目的了吗?群众的眼睛可真是雪亮阿.
顺便问你,活着的时候有同学找你女儿玩吗?有同学和你女儿关系好吗?死了后,有同学来给你女儿送花吗?


唠叨有个鸟用?不满现实啊?那你有钱有钱可以把孩子送到国外读书呀!没钱没权就认了吧!

借用“冬天躲在衣橱里”的回复:回复:田四的枪手们
你们惯用的冷嘲热讽/尖酸刻薄/恶语谩骂是田四小学的风格吗?
那么,小凌波在生命的最后一段时间内面对的是什么不是很清楚了吗?.

TOP

同事的小孩在一所公立学校读书,老师公开对家长讲,“你们交几十元学费别和人家交几千元学费的学校比。”真心寒!说出这种话!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

唉,真不是人说的话,知道可怜的孩子为什么会死了!.

TOP

1楼说那些话的人,随便出来一个吧.
大家捐200W,你去跳黄浦江吧..

TOP

对一个死去的孩子说这种话。不想想今生也得想想后世呀。.

TOP

对一个已经逝去的孩子,竟然还有这么尖酸刻薄的人们。。。
痛心,难过。。。.

TOP

怎么说出这么难听的话?太可恶了.

TOP

太可恶了!不管怎么样,人都没了还要这样说,有人性吗?想想要是是你的小孩,你会怎样?就算撒慌了,那也罪不至死吧?什么人?可耻!!!.

TOP

摘自博客

真      相(七)



    4月15日,星期二,人心的丑陋终于在这一天被一些人揭示的是淋漓尽致。为了不打扰学生的上课,我们同意改变谈判地点。

    直到这一天我才第一次从对方“师保办”的王主任嘴里知道女儿为什么被留校,而又是一个怎样的错误要女儿付出生命的代价:出事前钟晔要求学生准备竹类东西布置美化教室,女儿和其他三名孩子一起准备买一盆文竹,其中一位同学给了另外三名同学100块钱,说:“你们去买吧,我不去了,如果是20块钱以下,我愿意出。”三个孩子于是去买了一盆文竹,10块钱,三个人就商量(校方说是我女儿出的主意,女儿走了,我已听不到女儿的解释):“既然xxx愿意出20块钱,那我们就说文竹是80块钱,这样每人就20块钱,就让xxx一人出好了,谁让她不跑腿的,多的10块钱咱们还可以买吃的。”这样三个孩子就决定说文竹是80块钱。这里我要说明的是,不管是谁的主意,决定是三个人作出的。第二天钟晔发现了价格的差异,于是就问三个孩子,三个孩子如实地说出了原因(那些说孩子贪污班费,贪污公款的,纯属造谣,而这种谣言又是从哪里出来的,不言自明)。钟晔于是留了三个孩子。我于是问对方:“学校凭什么要学生自己掏钱给学校买文竹?”谈判以来一直少言寡语的刘校长这时却急着蹦了出来:“我们可没让学生花钱买。”我问:“既然你们没让花钱买,那他们的行为就是在校外的个人行为了?”刘回答:“是的,和学校没关系。”我问:“既然和学校没关系,那你们凭什么留孩子?凭什么又因为这样一个愿买愿卖的事说孩子道德品质有问题?”无语。我又问:“你们现在说死去的孩子道德品质有问题,那么你们是不是也说另外两个活着的孩子道德品质也有问题,你去问问他们的家长同意不同意?”还是无语,当无言以对时就是无语。

    接下来就是学校教育局对钟晔的评价了,王主任说道:“整个事情从发生到结止,我们认为钟晔老师是认真负责的,对于刘凌波同学的意外,老师和学校是没有责任的。”我的眼死死地看着头快低到桌下的王主任说:“王主任,你说这话的时候怎么不敢抬头看着我,你忘了你在医院时候说的话了吧‘出了这种事,总归是要有责任的’。”“我没有呀。”“孩子在学校放学被留后出了这样的事,学校老师没有责任,那么是没有行为能力的孩子的责任?还是我这在北京不能回来的父亲的责任?还是在嘉定上班7点后才能到的母亲的责任?还是你们不让来接孩子的爷爷的责任?”无语。我又问:“王主任,你是青少年保护办公室主任,可现在你却坐在了我的对面,而且由你来为这样的一个老师做这样的评价,你不觉得很滑稽么?”“我们都是区政府委派的。”我说:“那么好,不管你们的评价和认定是不是我们期望的,请你们给我一份书面的。”王副局长马上回答道:“书面的我们不能给。”“为什么”“到该给的时候就会给”“那什么时候该给呢?”还是万能的无语。

    对于钟晔当面澄清事实,赔礼道歉,送孩子最后一程的要求,王副局长更是拒绝道:“她现在的行为已经不是个人行为,已经是组织行为了。”这一点并不出乎我的意料。出乎我的意料的是,即便是组织行为,就不能送孩子最后一程?我明白了当然不是不能送孩子最后一程,这又算什么呢?而是不能去澄清事实,赔礼道歉,不能去给我们的xx和我们的xx事业抹黑,这些要比道德重要的多。然而理由确实冠冕堂皇的:“我们要为老师的安全考虑。”尽管我一再表示,安全我能够保证,因为我也不会允许在女儿的送别仪式上出现任何的事情而让女儿走的不安心。还是无语。

    对于经济赔偿,王副局长气若游丝地说道:“根据原则和相关的法律规定,赔偿数额也就是20万到30万,当然我们是很愿意往上靠的。”我问:“王副局长,你觉得你养一个孩子12年20万够吗?二三十万连我女儿的养育费都不够,何况还有别的,再说我今天不想和你们谈赔偿,这对我来说最不重要,就是要你们给我个说法。书面的。”王说:“其他的我们都已经说过了,至于经济赔偿我们今天只是讲一下我们的意思,你们也有个思想准备,明天咱们再谈,还可以再商量,再商量。”

   这样的谈判真不知道还有多少次。女儿依然还在那冰冷的地方躺着,这深深的刺痛着我。.

TOP

WW上好心的BBMM快去顶刘爸爸的博客吧(我们唯一能做的).

TOP

无语,气愤!!!.

TOP

看了此贴,就是无语,气愤!!!对于颠倒黑白,无视事实,粉饰一切的行为的无语与气愤!请说刻薄话的人反思自己,否则小心报应在自己身上;请政府委派的官员凭着良心与良知来解决问题,一条鲜活的生命是不会就这样白白牺牲的!.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

这世道真是墨墨黑啊,在常人看来是再明显不过的事实,XX就是有本领颠倒黑白,简直无法无天了!.

TOP

我想应该如是对谈判者说:"我们不是唯物主义者,我和你的谈判,相信我女儿此时正在一起听,一起看,一起等.你要对你说过的话负责,如果对于这种责任都不愿意承担的话,相信今后你的日子也有阴影,我女儿已经认识你了."让他知道,他做人要对得起"人"这个称呼.我们旺网上的爸爸,妈妈们一起等待结果,让我们都接受的结果,为了孩子,为了不再出现下一个小凌波. .

TOP

不知道旺网上的爸爸妈妈们看了那篇博客有何感想。
孩子的自杀是令人惋惜的,做父母的心疼的感觉让同样为人父母的我们深深理解着。可是,我想我说出这个“可是”来大概要挨砖了。可是我还是想说那个老师是认真负责的,因为这三个小姑娘一起骗另外一个小姑娘的行为确实有点过分了,对于这个年龄的孩子来说这也是一个比较严重的道德问题,不知道关于这一点是否大部分人会同意?如果这一点也不同意,那么我宁愿挨砖。我想那个老师很重视这个问题,所以才会打电话告诉爷爷不要来接,让父母亲自来接,“养不教父之过”,这种事情确实让父母知道更好一点,老师可能会想着顺带着教训父母一番,这恰恰是为现在的大多数父母所不能容忍的,不知道其他2个孩子的父母是如何受教育的,很奇怪这件事情中他们中没人站出来说几句话,不为老师可以理解,怎么也不为那个跳楼的孩子站出来说几句呢?也许她们认为自己的孩子确实做的不对,接受了老师的意见?“教不严师之惰”这个老师真的很严格,可是她解决的方式确实有点问题,如果让这个孩子写一个下次不再犯的保证书,真诚地去向另一位同学道歉,这样的惨事也许就不会发生了,不过现在的独生子女性格真的都很强....但至少做父母的也会意识到该加强对孩子品德的教育了吧。
“死者为大”,如果那个父亲在我面前责问我“你说死去的孩子品德有问题?”我也许只好张口结舌说不出话来。可是如果没有这样的一个悲惨结果,那么我想答案是肯定的。
写完这些,我自己先拍一下.

TOP

摘自博客留言

4.(凌波爸爸说公安机关不让他看有关记录.)
  凌波家长确实是凌波的监护人.但是公安机关也要按法律程序办事.楼上有人一直强调中国是法制社会.对.就因为是法制社会,所以更加不会让私人看有关事件的材料(在案件为有结果就更没有可能了),不会因为你是孩子的爸爸,同情你就给你看,至于凌波爸爸说为什么其他老师都知道情况.凌波爸爸有没有可能证明他们看过.口耳相传就会越来越具体.普罗大众就是有这个能耐的.在凌波爸爸的陈述中,我觉得他认为对方在处理事件上太冷漠,太强硬.恕我直言.冷漠是因为学校看这些事情太多了.(每每发生这类事件都要通报各校引起重视的.)至于强硬,我觉得大多是调查下来该老师没有做超出职责范围的举动(也许凌波家人不会相信).所以结果不外乎赔偿,至于该老师是否应当承担法律责任,这是上升到走法律程序应考虑的问题.现在要谁生谁死谁偿命都是白说.
如果该老师没有出面告知当时到底发生了什么情况,我觉得凌波家长不要一味绕着要见老师,应该找学校法人.让法人给你一个交代.不要以为你闹一下,校长和这个老师会丢掉工作,不会的,校长换一个学校照样当校长,至于老师嘛,就要看她自己的心理承受能力了.法律没有判她有罪,她就是无罪的.就算你见到她,该老师现在说的话未必是自己想说的.一般学校如果真的是老师的过失直接导致结果的,老早把老师推出来了.自己学校落的干净,就说教育不到位云云的.凌波爸爸,你真的要这位老师去见孩子的最后一面吗?你有能力控制现场吗?你要孩子最后一路在打架,吵闹中离去.人已去,就让她安静的走吧..

TOP

摘自留言

写了这么多.我只是谈谈自己的看法,也许有人不同意的.我不是谁的枪手.我在冷静的说事实.
我只想说,双方都有拥护的网友说了过激的话,那对理清事实真相没有帮助.父母多关心自己的孩子,优点要表扬,缺点更要重视.有些事情平时忽略了,积累起来就会出大事.现在都是独生子女.外来信息太多太杂,孩子不善于过滤,父母要把好关,生命是宝贵的.来看的所有老师们.后退一步.尽自己的责任就好了,不必象钟老师一样这样卖力,说句难听的,这些孩子不是你生的,他们的未来由自己掌握.有些东西你想教也教不会的.
   凌波爸爸,就像有人跟帖说的,有这个时间打字,好好,冷静的处理孩子的事吧.如果打字能让你发泄一下的话也好..

TOP

你凭什么说孩子是自杀,又凭什么认定学校所说的都属实,在没有一个当事人肯出面给个交代时,拜托不要凭自己的主观意愿去做任何评价,要知道你这样的评价是会越搅越乱的,如果当事人肯出来明明白白的交代一下,对死去的孩子以及她的父母都可以说是一个安慰,但没有人,所以我们应该理解孩子父母的心情.换句话说,如果你自己遇到了这种事情,还能说出这番话吗,当事人一直不肯出面,以及学校领导和教育局的态度,确实令人生疑。.

TOP

难道就算是欺骗,就算是道德问题,就只有这一种方法来教育吗?我也是一名教育工作者,在我看来这样的老师,跟白痴一样,孩子出了问题,除了告状还会做啥?那是教育?要算得话,白痴也会!.

TOP

留言转帖

不管怎样学校要认真妥善处理好这件事,作为校长和教育局负责同志一定要理解家长的心情,尽最大的责任把事情说清楚,让活着的人放心,让逝去的人安心。
支持家长的合法和正义的维权活动。
(2008-05-06 16:02:04)
新浪网友 这个事件很难讲清楚,老师不愿意出来见也很正常,换位思考一下,你是老师的话这个时候敢出来吗?
这个老师如果不是太较真的话就是道德有问题,这个学生可以两年多留下来50多次,不愿意去猜测师生之间最后的对话,这个头脑如此灵活的学生遇到一根筋的老师,估计..........
理性的思考一下也就是一个赔偿的问题!家属提出200W的赔偿有点漫天要价的味道了
(2008-05-06 16:02:16)
新浪网友 确实,楼上说得对。很多朋友都是在一时激愤,没有任何实质意义。除了给刘爸些许心理安慰外没有任何作用。

"“既然和学校没关系,那你们凭什么留孩子?凭什么又因为这样一个愿买愿卖的事说孩子道德品质有问题?”无语。我又问:“你们现在说死去的孩子道德品质有问题,那么你们是不是也说另外两个活着的孩子道德品质也有问题,你去问问他们的家长同意不同意?”"
=========================================================
觉得刘爸这样问太牵强了,作假就不是道德品质问题拉?
还有,在这里所有表示不同意见的都被称为"枪手",我看还是XZTT之流是刘爸的枪手!
(2008-05-06 16:02:49) 博主回复:
那么学校为了应付上级的检查,弄虚作假,我可以理解为上至校长,下至老师都是有道德品质问题了?那么有道德品质问题的老师又有什么资格评判道德品质呢?.

TOP

留言转帖

我也认为坠楼的直接责任人不是老师,老师和学校只承担间接事故责任。其实承认是事故,对双方来说都是一个很好的结果。如果是自杀的话,赔偿会少很多,如果是他杀,老师在承担刑事责任的同时要全额承担民事责任赔偿,可是她不一定有那么多钱可以赔,而学校也要承担连带责任。
====================
你是在这里乞讨么?那我给你一个钢崩儿~滚!

很理解刘爸的心情。女儿出嫁父亲都会老泪纵横何况如此突然的天人永隔。在突如其来的打击下,又遇到这样的对待任何人都受不了。父亲当然想了解女儿死亡的真实情况,她在最后的时间里在做什么、在想什么以及她为何如此的原因,不然让家长如何面对在早晨还活力充沛的孩子傍晚却悄无声息地躺在那里。
请刘先生全家能保重身体,你们的女儿也一定希望你们能平复心情重新生活。.

TOP

孩子就是祖国的希望,现在这些教育工作者在摧毁祖国的希望,是不是叛国罪啊,该不该枪毙啊?!.

TOP

回复 17#兔爸兔妈 的帖子

根据叙述,孩子是犯了错误,老师也应该给予教育,只是教育的方式不妥。但你把它归结为品德问题,我不赞同。孩子未成年,她的世界观和品德正在形成和塑造之中,所以这时应该正确引导,如果犯错不正确引导的话,等长大成人之后就是品德问题了。因此,一个小学生即使犯再大的错误也不能说成品德不好,更不能用“品德不好”这样的措辞批评一个孩子,这样很伤孩子的自尊,也伤家长的自尊。孩子的自尊心受到伤害,如果是一个要强的孩子,就有可能走极端。
更何况,把10元的文竹说成80元,这本身就是孩子幼稚的举动,那么容易被识破的事情他们却不知道。孩子是天真的,也是容易犯错误的,但不能轻易用品德来判断。.

TOP

我觉得,孩子也许犯了错误,但绝对罪不致死,而且发生在学校.不幸的事情已经发生,我想孩子的爸爸更多的是想要一个真诚的道歉和反思,想有一个宣泄悲伤的通道,但可恨的是,那道无形的墙,让他有苦说不出,有理无法讲,情感被漠视,尊严被践踏,这才是更不能让人容忍的!所以说现在讨论孩子的对错还有意义吗?.

TOP

其实争论都是因为我们不知道真相。
只有这老师知道真相。面对一个已经逝去的生命,如果她是个真正意义上的人,就应该说出真相!难道组织告诉她:这已是组织行为,她就可以听命于“组织”而忘掉“良心,良知”了吗?.

TOP

引用:
原帖由 娇娇小龙女妈妈 于 2008-5-7 10:04 发表 \"\"
你凭什么说孩子是自杀,又凭什么认定学校所说的都属实,在没有一个当事人肯出面给个交代时,拜托不要凭自己的主观意愿去做任何评价,要知道你这样的评价是会越搅越乱的,如果当事人肯出来明明白白的交代一下,对死去的孩子以及她的父母都可以说是一个安慰,但没有人,所以我们应该理解孩子父母的心情.换句话说,如果你自己遇到了这种事情,还能说出这番话吗,当事人一直不肯出面,以及学校领导和教育局的态度,确实令人生疑
围栏那么高失足落下是不可能的,如果不是自杀就是他杀了,如果是他杀该早点上法院诉讼,还是等判决比较好。我从来没有凭自己的主观意愿做任何评价,你认为我在搅局,听不得不同意见,我马上就可以退出。我没有遇到这样的事情,象你一样遇到这样的事情我是不会说这番话的,也无法想象自己会说出什么样过头的话,做出怎么样的过激行为。在学校门口放花圈,在博客上发布文章都未尝不可。不过正是因为没有遇到这样的事情所以才能冷静地在这里说这些话,希望大家如果不是当事人都能冷静想一想。.

TOP

引用:
原帖由 jimmy妈咪 于 2008-5-7 10:23 发表 \"\"
根据叙述,孩子是犯了错误,老师也应该给予教育,只是教育的方式不妥。但你把它归结为品德问题,我不赞同。孩子未成年,她的世界观和品德正在形成和塑造之中,所以这时应该正确引导,如果犯错不正确引导的话,等长大 ...
说得很好,幡然醒悟,我接受,我也不希望这是品德问题,如果你是老师,我真的很想把孩子送到你的门下。.

TOP

引用:
原帖由 lihanzhiyu 于 2008-5-7 10:05 发表 \"\"
难道就算是欺骗,就算是道德问题,就只有这一种方法来教育吗?我也是一名教育工作者,在我看来这样的老师,跟白痴一样,孩子出了问题,除了告状还会做啥?那是教育?要算得话,白痴也会!
骂得好,您的同行中确实有很多白痴存在。再请问一句,那么您遇到这样的事情会怎么处理?.

TOP

引用:
原帖由 兔爸兔妈 于 2008-5-7 10:38 发表 \"\"

围栏那么高失足落下是不可能的,如果不是自杀就是他杀了,如果是他杀该早点上法院诉讼,还是等判决比较好。我从来没有凭自己的主观意愿做任何评价,你认为我在搅局,听不得不同意见,我马上就可以退出。我没有遇到这 ...
围栏那么高失足落下是不可能的,如果不是自杀就是他杀了,如果是他杀该早点上法院诉讼,还是等判决比较好。看了刘爸的博客,应该清楚的看到公安并没有将这些疑点予以立案调查,所以你说的这句话就不成立了,大家都不知道事情的真相,所以理智的看待就不要将事情定性为孩子自杀,一般情况下孩子受老师的批评最多就是哭,要知道自杀也需要非常大的勇气的。现在的局外人应该是支持刘家得到真相,真相不仅仅光是给刘家,也是给所有大众的。.

TOP

回复 23#兔爸兔妈 的帖子

你是在这里乞讨么?那我给你一个钢崩儿~滚!

请问兔爸兔妈:
您老人家以什么身份给刘爸爸一个"钢崩儿~滚"呀?
学校,教育局,ZF,还是XX老师本人?.

TOP

引用:
原帖由 meimeimm 于 2008-5-7 10:27 发表 \"\"
其实争论都是因为我们不知道真相。
只有这老师知道真相。面对一个已经逝去的生命,如果她是个真正意义上的人,就应该说出真相!难道组织告诉她:这已是组织行为,她就可以听命于“组织”而忘掉“良心,良知”了吗?
赞同,我们就是想知道真相,这位老师即使现在不说出真相,相信她的余生也不会好过,她将在“良心、良知”的折磨下度过一生,痛苦的不仅仅是刘家,这位老师也一样的痛苦。有是说出真相,到反而是一种解脱。.

TOP

回复 29#兔爸兔妈 的帖子

过去到真的是老师,现在不是了。
现在我自己的孩子还教育不过来呢。把孩子培养成人,一个堂堂正正的人,确实是一个非常复杂的过程,真的很累。.

TOP

引用:
原帖由 渺渺眯眯 于 2008-5-7 10:48 发表 \"\"
你是在这里乞讨么?那我给你一个钢崩儿~滚!

请问兔爸兔妈:
您老人家以什么身份给刘爸爸一个"钢崩儿~滚"呀?
学校,教育局,ZF,还是XX老师本人?
我晕,你这么关心刘爸,连他博客留言都没好好看呀,那都是别人的留言,我的标题上不是写了转帖了嘛。
前面的话是引用,两条虚线下面的话是另一个人说的,叫前面说这句话的人拿一个“钢崩儿~滚"。

这句是引用的”我也认为坠楼的直接责任人不是老师,老师和学校只承担间接事故责任。其实承认是事故,对双方来说都是一个很好的结果。如果是自杀的话,赔偿会少很多,如果是他杀,老师在承担刑事责任的同时要全额承担民事责任赔偿,可是她不一定有那么多钱可以赔,而学校也要承担连带责任“。
====================
这句话是别人回答的“你是在这里乞讨么?那我给你一个钢崩儿~滚!”
看你这个小毛孩对我这么客气,只好费力气给你解释一番,可惜自己也觉得越解释越糊涂了,哎,老了,老了.

TOP

当事人种老师为什么不出来?另外刘爸爸说他女儿书包被学校滞留二天,也有问题呀.

TOP

怎么我就连想到以前小时候常听的:人吃人的"旧"社会,现在是什么社会啊?疑惑中..........

TOP

引用:
原帖由 娇娇小龙女妈妈 于 2008-5-7 10:48 发表 \"\"

围栏那么高失足落下是不可能的,如果不是自杀就是他杀了,如果是他杀该早点上法院诉讼,还是等判决比较好。看了刘爸的博客,应该清楚的看到公安并没有将这些疑点予以立案调查,所以你说的这句话就不成立了,大家都不 ...
我又糊涂了,我说的哪句话不成立?‘是失足落下不可能的这句话吗?”那如果孩子是失足落下的那个老师不是更没责任了吗?她犯得着这么躲起来吗?好象不对吧。不过失足落下的话学校是逃不了干系的。
那是“不是自杀就是他杀”这句话?这句话比较符合逻辑,也不象。
那就是“他杀应该早点上法院诉讼,还是等判决比较好”,好象也没错呀。不过好象刘爸没有上法院这个打算吧。
所以.

TOP

作为老师,只要能把学生当成自己的孩子一样看待,就会允许其犯错,允许其改正,想一想,孩子有多少时间和老师一起度过,一位好的老师,在人生中所起的作用应当占很大的份额。人最关键的是心灵,抛开这个,这个世界就会变得冷酷、麻木。希望所有的爸爸妈妈能一起来关注孩子的教育问题。.

TOP

引用:
原帖由 兔爸兔妈 于 2008-5-7 09:53 发表 \"\"
不知道旺网上的爸爸妈妈们看了那篇博客有何感想。
孩子的自杀是令人惋惜的,做父母的心疼的感觉让同样为人父母的我们深深理解着。可是,我想我说出这个“可是”来大概要挨砖了。可是我还是想说那个老师是认真负责的 ...
这些不能作为学校和老师的借口,一条人命呀!如果你家摊上我想你就不“可是”了。.

TOP

引用:
原帖由 jimmy妈咪 于 2008-5-7 10:54 发表 \"\"
过去到真的是老师,现在不是了。
现在我自己的孩子还教育不过来呢。把孩子培养成人,一个堂堂正正的人,确实是一个非常复杂的过程,真的很累。
我的一个好朋友,原来是华师大毕业的,教了几年书也退出了这个行业。她说真的很累。
转一个wawajiajia的发帖
昨天因田林的事和当老师的同学聊天 阅读[49] 回复[2]
发觉家长和老师的角度是有区别的。
我的着眼点是老师该如何处理对待孩子的错误。
我觉得对于四年级的小孩子来说,对世界以及行为的认识还没有达到成熟的程度,老师责任是不断的通过言传身教,告诉小孩什么是对的什么是错的。
而不应该简单的通过叫家长责骂等方式来处理。
他的着眼点是老师该不该把孩子留校。
他觉得留下孩子对老师来说是巨大的责任,对自已有百害而无一益。
他告诉我老师的压力很大,面对的学生千姿百态,然而毕业时出产的学生标准其实只有一个,就是品学兼优的人才。
在这个越来越开放的时代,全独生子女的时代,家长社会对老师要求越来越高,而老师每天面对几十个孩子就是面对几十家庭的宝贝,精神压力不可谓不小。
往往一个家都管不了的小调皮送到学校,你要还给他一个乖宝宝并且不能打不能骂这需要付出老师巨大的精力去培养。然而现在面对的小调皮可不是一个两个而是一群。
在这个压力下,有些年轻的老师因自身经验认知都未成熟就会做出一些过当的动作。
他的总结:要以平和的心态去对待工作,尽量表把孩子留校。。。。。


--------------------------------------------------------------------------

俺认为造成这个悲剧的原因有几个方面:
1、独生子女的沉重负担
   承载父母的无限美好的希望,这个唯一孩子一定要是完美的。
   不完美是谁的责任?
   自已担不起就拖一个人一起顶顶,这个人就是老师。

2、父母的选择
   找一个能管人的老师,找一所成绩好的学校。
   至于老师如何教,如何管,家长似乎又并不在意,有矛盾总是采取退让的态度。
   为什么?觉得老师方式不好,为什么不沟通。觉得学校不好为什么不换校?
   事件中的父母已对老师有不满,但只是把对老师的不满留在孩子毕业以后写信向校长告状,这样对谁又有好处,这样什么都晚了。

3、沟通的方式
   个人觉得方式在沟通的处理上老师和家长往往把握不好方法分寸,这是因为角度不同。
   家长发现了问题告诉老师,老师往往会觉得那是责难和批评,换位思考一下,对方无非是想告诉老师这样的方式不妥,能否换一下。
   而老师发现问题告诉家长,家长有时就会下意识的反应,这老师总是失察冤枉我的孩子。也请换位思考一下,这孩子可不是老师的,她的好坏和老师的人生没多大关系,发现问题指出来是老师的好意。具体教育方式是大人之间可以商量的。
事件中的父母和老师的沟通其实是缺乏的,老师留下孩子爷爷为什么不力争去接去沟通?妈妈为什么不让老师先把孩子交爷爷后,第二天带孩子去找老师?(这个我觉得大多数父母不会这么做的)
孩子死了,再打官司,再要钱也改变不了心痛的事实,不如咱们这些做父母的做老师的都以此事为鉴,反思反醒,不要让这样的事情再发生。

“孩子未成年,她的世界观和品德正在形成和塑造之中,所以这时应该正确引导,如果犯错不正确引导的话,等长大成人之后就是品德问题了。”是的,我相信这也是那个老师把孩子留下来的本意。.

TOP

这么卖力为学校和老师辩护,如果你的孩子这样被学校整死了,你还这样说吗?.

TOP

现在不是讨论这件事情的经验教训的时候,这件事情还没有处理结束!.

TOP

引用:
原帖由 wawayaya2000 于 2008-5-7 11:14 发表 \"\"
这么卖力为学校和老师辩护,如果你的孩子这样被学校整死了,你还这样说吗?
我没有遇到这样的事情,象你一样遇到这样的事情我是不会说这番话的,也无法想象自己会说出什么样过头的话,做出怎么样的过激行为。我在前面的帖子里已经说过这样的话了。从你激烈的口气中我可以知道你是这个孩子的亲人。那么我只好说抱歉了,我不想跟你吵。.

TOP

引用:
原帖由 wawayaya2000 于 2008-5-7 11:14 发表 \"\"
这么卖力为学校和老师辩护,如果你的孩子这样被学校整死了,你还这样说吗?
表激动。不是说了不要这么比方了吗。.

TOP

引用:
原帖由 兔爸兔妈 于 2008-5-7 11:06 发表 \"\"

我又糊涂了,我说的哪句话不成立?‘是失足落下不可能的这句话吗?”那如果孩子是失足落下的那个老师不是更没责任了吗?她犯得着这么躲起来吗?好象不对吧。不过失足落下的话学校是逃不了干系的。
那是“不是自杀 ...
建议你仔细看看原文,狡辩有什么意思.

TOP

回复 41#兔爸兔妈 的帖子

但本意好不等于对此事没有责任。首先,本意是好,但方法不好,我说的是正确引导,而不是过于急噪,否则会适得其反;其次,不管出于什么样的本意,孩子是在你的单独监护下出事的,应该敢于承担应有的责任。再次,再好的本意,也低不过“人命关天”。生命只有一次,孩子是老师众多的学生之一,但确是父母的全部啊。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪 于 2008-5-7 11:40 编辑 ].

TOP

教育本身就是社会工程,不是一般的生产过程,累是肯定的!所以说这是个奉献的职业,如果不能付出,就不适合担任的。但是,教师更需要全社会的支持,真希望将来能够真正出现那种和谐的局面。.

TOP

这个什么叫兔爸兔妈的,看来有关这个事件的帖子你都去过了,还不厌其烦地摘抄转贴了这么多,我想请问你一句,你到底是谁啊?你累不累啊?.

TOP

回复 41#兔爸兔妈 的帖子

是的,老师教育孩子的一个重要方式就是言传身教,作为老师,连敢于面对责任的勇气都没有,怎么给她的学生言传身教?作为一个老师一定要具备高尚的人格,因为他的手中是千家万户的宝贝,是祖国的花朵,是国家的未来。.

TOP

发新话题