引用:

原帖由 zhsufe2001 于 2009-3-31 16:21 发表

这位家长，请你去福山路小学吧，不要在海桐小学折腾

前面都有人说了不是一个档次，怎么就这么拎不清呢

要不俗话说的好，一粒老鼠屎，坏了一锅粥.

支持这位家长.

引用:

原帖由 野百合也有春天 于 2009-4-4 00:18 发表
欢迎羊宝妈以理智、诚恳的态度与学校沟通、探讨。校区整合势在必行，一切为了把学校办得更好。在地段生家长不断质疑学校办学实力、不顾影响毫无理性地贬低本校抬高它校的同时，非地段内的一百多位家长给予了海桐很高 ...

我想大部分家长都是很理智很诚恳的，不过在就近入学还是合并入学问题上，校方居于强势地位，家长居于弱势地位
既然大家希望就近入学，就是希望就读海桐小学，家长并没有一味贬低海桐小学抬高其他学校，家长当然希望自己孩子就读的是越来越好的学校，当然这个好不仅仅体现在升学率，还要体现在人文教育、素质教育等方方面面

百合老师教学工作中能参与旺网的讨论，家长是感激的，但感觉百合老师一方面希望家长理智、诚恳，另一方面非常介意海桐的升学率等方面的说法，而且至始至终并没有解释为什么要并校，出于何种考虑，仅仅说是为了孩子好，好在什么地方呢也没有解释；相反个人感觉支持就近入学的家长意见很中肯，普通双职工家庭接送问题很实在，就近入学是教委规定，浦建路车水马龙对老人孩子很危险等

择校一说确实是双向的，但这个权力也是少部分家长的，大部分家长没有门路、没有金钱、没有精力来择校，就是希望就近入学，在老师、孩子、家长三方的努力下取得最好的教育效果；现在似乎就近入学都很难保证呢

如果是并校势在必行，能不能麻烦百合老师为我们阐述一下原因，而且校方如何防范浦建路交通安全问题呢，这个是最最重要的，也麻烦老师说个举措，比如校车、值班路警安排之类。.

引用:

原帖由 野百合也有春天 于 2009-4-4 00:22 发表
海桐学生早上8点半上课，这个作息时间的安排就是为了让孩子们多睡会儿。

百合老师，如果不就近入学，比如我们要去东城区，我们至少要早起20-30分钟呢，这个时间无论孩子用来睡觉还是用来晨读都是不短的时间

当然这个是一方面，路途长，交通安全是最重要的一方面，我们3年级前是老人接送，老人身体很差，我们作为普通的双职工家庭，没办法接送，如果就近入学，早上地铁上班还能把孩子捎到学校，如果到东城区，就只能老人接送，因为走到东城校区再走回地铁，至少4-0分钟，上班就来不及；老人接送这么远，还过浦建路真的是放心不下

校方能不能站在弱势群体的立场上考虑一下上学接送问题.

引用:

原帖由 野百合也有春天 于 2009-4-4 22:07 发表
旺网上既有真家长，也有凑热闹的过客或其他人。出于某些必要的考虑，本人早在其他帖子上表述过了，学校会在新生招生结束后与家长面对面探讨这个问题。你在此地多次发帖，也应该清楚看到有家长提到电话联系过学校，得 ...

谢谢答复

主要是比较关注这个问题，所以发帖比较多

只能静待佳音了，不管怎么样，海桐毕竟是我们的首选，总是希望海桐越来越好.