我们没有出现这种情况。
我想既然角膜还是健康的，可能是镜片不适合啦！（可能是眼球有变化，因为小孩总在发育嘛！）应该到配镜医院戴镜做裂隙灯检查，还应该点萤光剂，才看得出镜片戴在眼睛里的适配情况？松了还是紧了？到底怎么不合适啦？不应该仅凭所谓经验猜测、推断。
我现在对仅凭角膜地形图等电脑数字，“一片到底”的验配技术有些疑惑。又去查阅了《现代角膜塑形学》，书上说有两种主流验配技术，摘抄如下：
一是基于角膜地形图的设计软件(我理解MCT就属这种技术吧）。优点是验配方便；缺点是对机器和软件的精确度要求很高，如果调校不准，根据静态参数设计出的镜片就不准了；还有最主要的缺点是：角膜塑形是个动态过程，镜片和角膜之间的接触形态随时间变动，初始时的静态“最佳”设计并不能保证持续的适配。目前的软件还无法模拟人的角膜在塑形过程中的变化。
它的一次性成功率约为85%。
二是标准片试戴法。这种方法在首次验配比较麻烦，患者需通过试戴2小时或一夜后在系列标准片中找到最接近的镜片。医生根据试戴中的观察做出修改或不修改的建议，决定“正式镜片”的参数。优点是1、角膜参数检测稍有不准对结果无影响；2、试戴能检查出一些仪器测不出的因素对塑形过程的影响，如眼睑、角膜表面张力等；3、试戴能观察出角膜塑形的动态过程，确定出最适合塑形（而不仅是塑形初始时）的镜片参数；4、能及时排除那些理论上适合塑形但实际效果不佳的患者。
这种方法在国外普遍使用，成功率高达95%。国家药监局也推荐这一试戴验配法。
遍寻了关于网上关于MCT的资讯，发现总离不了福仁王江桥教授，那么MCT是王教授的世界首创的专利啦？是第一种方法的升级版吗？有点困惑........虽然我们现在没什么大问题，角膜好的，连续佩戴的话，矫正效果还可以。不连续戴的话，视力会回退。（因为偶尔儿子眼有些红或游泳回来眼不舒服，都会点药水预防，停戴一两天所以经常会戴戴停停的。）
一直觉得福仁的验配检查不是太规范、专业，虽然服务态度一直是蛮好的。大家还是要小心再小心！密切观察才是。
[
本帖最后由 zymm2000 于 2008-7-18 21:46 编辑 ].
