任何一家医院都有好医生，也有不好的医生。这都是相对的。
即便是一个医生，也有做的好的时候被病人称赞，后一分钟可能因为其他原因被骂。
每个人的工作都是如此。
难道谁能保证自己从嫩到成熟都是工作质量高吗？
取耳屎是一个常见的问题，大家最好不要自己掏。经常有家长把自己孩子耳朵掏的满是血。
如果，耳屎多，买点药水点点，然后去医院冲冲掉就是了。.

儿童医学中心是非常优秀的医院。不乏非常优秀的医生。
大家还是不要吵了。医患本来就要互相依靠。关系紧张对谁都不利。
我觉得作为一名医生，应该为患者考虑。孩子到我这来时，我第一句说，不打针。减轻孩子的紧张。
有些检查，我开出来是为了排查意外情况。但拒绝时，我只能简单介绍，也没时间详细讲述。
我觉得作为患者，对医生首先不应该抱着敌对的态度看病。这不是正常与人交往的态度。
聪明一点的是：对医生的建议，可以自己做做功课（如上网看看），或者就是听从。

[ 本帖最后由 乐原爸 于 2009-8-9 01:00 编辑 ].

另外，我认为目前检查过多不是医生的错。再渊博的医生也怕意外情况，现在是举证倒置。如果意外情况未有考虑，那就是事故。
国家规定了举证倒置，有没有规定医生未检查情况下小概率事件如脑膜炎导致患儿死亡发生后，这种后果是不是该医生承担。目前体系下，后果必须医生承担。因为国家好像认为，医生都应预料到所有意外发生。医生不是神仙，没有检查怎么知道意外有无呢。
凭着，老中医的望闻问切吗？
鲁迅说：所谓中医，本是有意无意的骗子。这话在中学时不信，真正学了现代科学，才知道其精辟。
在美国，医生检查还要多。美国人也没有什么中医概念，望闻问切。.

如果高热呕吐患儿脑膜炎发生率为千分之一（实际上高），但发生脑膜炎出现严重后果如孩子弱智或者死亡。大家是不是认为这一千人都应该排查脑膜炎呢。
根据目前的对人的重视程度，目前主流还是认为人更重要，钱是其次。所以需要排查。如果家长拒绝，当然可以免。
疫苗大家都知道，可能愿意打的比例很高。其实不打。孩子得病的几率多少呢？很小的。
如果心疼钱，也可以拒绝的。所以心疼钱，觉得小概率事件没必要的家长，大可以不打疫苗。
我个人认为楼上错怪政府，少儿医保已经很好了，基本药物都在的。
这是上海的优惠，大家到外地看看就知道差别。

[ 本帖最后由 乐原爸 于 2009-8-10 09:36 编辑 ].