网上经过所谓的投票,得出分数线提高10分的结论,这个实在是太太不科学了,什么人在投票?,投了几次票?这些都完全无法考证,所以说这个结论完全是在瞎忽悠.我认为最科学的评价分数线的方法应该是各个区的二模成绩和排名,譬如,徐汇区,二模的时候考540分,那时你的排名就是600名左右,这次中考提高20分考到590分那是正常发挥;二模的时候,你考530分,中考的时候你考590分,提高30分你是超常发挥,二模的时候你考550分,中考提高10分考到590分有点小小的失误,总之,在大的层面上,超常发挥和失误的都是小概率事件,而且这两个事件还存在相互抵消的因素,所以你原来540分,现在590分,排名还是600名左右,考虑到各种加分等因素,你590分不会超过徐汇区排名700名,再去掉徐汇区500名预录取的和西南位育直升的超过590分的100名学生,你最差的位置应该是100名左右,按照往年的水平你进南模是没有任何悬念的,所以,个人认为徐汇今年好的市重点是应该比去年降分的.至于降多少,估计象南模这种学校应该可以降4~5分吧.

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-7-8 13:00 编辑 ].

我可能没有表达清楚,由于今年题目简单,考分比去年高,但今年与去年最大的不同是预录取的参加考试,且不统计分数,所以,上面580分以上的抽掉一大块,所以我认为对重点高中的分数线是要降的,但由于预录取的学生基本与570分以下的考分无关,所以,对普通高中和区重点的分数线是要提高的,我上面主要讨论的是重点高中..

所谓集中应该和二模的成绩相关的,很难设想二模考510分的学生能够考到585分,所以中考成绩,基本是二模成绩加10~20的平移.差不了很多.

引用:

原帖由 小女初长 于 2009-7-8 15:54 发表
我还看到报上说有一个区15%的考生达600以上，可能吗？是一个区，不是指一个特别拔尖的学校或班级。我和我老公同事孩子没有一个到600以上的。590分以上有2个

"一个区15%的考生达600以上"这是不可能的,已经更正为一个区的某个学校的15%的考生达到600分以上,这是那个记者在格闹忙.

引用:

原帖由 蔼然 于 2009-7-8 16:37 发表
华育100多人600+，但是他们预录取的也有80多人了，这些人提前录取掉以后，分数不算在分数线里的。

二模的时候,徐汇区75个560分以上,华育占了很大的份额,考了560分的人中考只要多考10分就到600分了,一点也不奇怪,徐汇区二模555分到559分的有91个,也基本只要多考10~15分就可以达到600分了,由于555分以上的考生都集中在华育等三个民办学校,所以,华育600+的人多是很正常的,很多都已经预录取了,因此,实际很多600+的家长也是在格闹忙

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-7-8 17:05 编辑 ].

引用:

原帖由 slillian 于 2009-7-8 18:34 发表
二模难，分数拉得开。中考简单，分数当然集中。

难和简单对每一个考生都是一样的,不会因为题简单了,本来程度低的考生的中考分数猛涨,而程度高的考生中考分数不涨,当然不得不承认在题目简单的情况下,程度低的考生中考分数会涨的多一点,程度高的考生中考分数会涨得少一点,

[ 本帖最后由 晚风 于 2009-7-8 21:31 编辑 ].