看了半天贴,实在搞不清楚想要保刘园的家长们的目的是什么.

不管以后这里是什么园,肯定是一个公立-这是不能改变的了,在我看来.

既然成了公立的,那跟坚决要保刘的初衷肯定背道而驰了.公办园学生人数肯定会多,家长想选班级选老师几乎不可能(做小动作除外,说的是正常情况).

那么,即使保刘成功,那还是大家想要的吗?.

我觉得大家在讨论是东方还是冰厂田或是浦南接手的事情也太一厢情愿了,一个社区同时有两家示范园这可能吗?

现在教育局提倡的是平衡教育资源,象大家希望的那样对其他地区的小朋友是不是太不公平了?我想SFJ也象绝对不会这样向联洋倾斜的,这说不过去.

希望现在刘园的家长不要争一时之气,毕竟由谁接手是一个时间段的问题,终归会有结果,但如果现在你们的情绪影响到孩子对新环境的适应那就很不好了.

我女儿在刘园上了一年半托班,在东方上了三年幼儿园.其实在刚到东方时有过很多次想回刘园的想法,但是现在回过头来觉得东方对孩子的教育,特别是意志力,自信心,自理能力,善于交流这些是很可贵的!在刘园让我最感动的是保育员的细心周到.

没有十全十美的地方,不管是家长还是孩子都要学着接受,太执着耽误的是自己的孩子,不是吗?

请想一想怎么样对孩子最好,而不是拼命的愤怒,忍不下这口气!.

引用:

原帖由 十月爸妈 于 2009-7-22 15:04 发表

为什么刘园会聘请没有教师证的人做老师呢？这一点确实有些不明白，不是都要持证上岗的吗？

这就是民营,追求的是利益最大化.没证的老师工资低且听话好管理..