引用:

原帖由 chen70211 于 2010-6-15 08:37 发表

在2006年和2007年张江招生的第一年和第二年，张江的招生形势是很严峻的。特别是第一年，由于张江集团公司确定上中承办较晚，许多优秀的小学毕业生已经“名花有主”。在第二年，华育由于名额的限制，推荐部分落选的 ...

说实话，当初是很犹豫的，但四年后的今天来看，当初选张江是选对了，张江各方面都还不错。
张江进上中的这些孩子真的是很优秀的，比其他三大高中在张江预录的都要优秀，换句话说这些孩子上中不要，其他三校也都要的，这个不瞎说的，如果有认识的老师或者学生在张江的话可以了解到的。.

引用:

原帖由 chen70211 于 2010-6-15 13:14 发表

如果在今年中考中，张江在“掐”去这么多优秀生源（包括华二等名校自荐和推优的）后，仍然能在零志愿这个平台上取得突出的成绩（例如上中的9个零志愿名额能占到2个以上），那真的是打响了中考的第一炮。

已经有44个孩子被包括四校在内的各市重点高中预录取了后，也不知道其他孩子有没有实力冲击，第一届我们家长心里都没底，可能学校也没底，希望孩子考好点.

引用:

原帖由 miyyg 于 2010-6-15 14:57 发表
在嘉定新城区的宝塔路上，新校区，一切全新，张大同任校长的。

华二当初没有承办张江集团是多大的失误啊，如果张江越办越好的话，浦东那么好的生源将硬生生地被上中抢走.

引用:

原帖由 天天的名字 于 2010-6-15 16:41 发表
其实最后还是看升学率的呀，除非目前大学也搞自荐和嫡系与非嫡系之分.

有的呀，复旦附中进复旦的多，交大附中进交大的多.

引用:

原帖由 shumi1 于 2010-6-15 22:31 发表


其实你再往上推，复旦大学大量招复旦附中的毕业生，也是多到不可思议的程度。那些985大学的本硕博连读也是如此。无论这些学生在学业上有多强，如此近亲繁殖，其实是学术上的大忌。
如果华育有更多的学生去读复旦 ...

同意，献花.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-6-16 04:18 发表
竹园的学生历来都是裸考进上中的，竹园的家长从来就没抱自荐和推优进上中的希望。
再说竹园学生的目标一般都是建平和进才高中，离家比较近。
张江集团的教学理念是来自上中，有块自留地，很正常。
YF妈妈就事论事 ...

离中考只有3天了，预祝这两个浦东最好的初中的孩子都能考出好成绩..

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-6-16 12:22 发表


看来 chen70211 同志真是懂行又知道内幕的人士啊。既然投放浦东的推优名额是“定向投放”，为何从没有任何的官方信息披露？

今年上中在浦东投放17个自主招生的名额，实际上16个都是内定了“定向投放”给特定学 ...

瞎想想，是不是这样，建平系学校中最好的孩子肯定已早圈定到建平了，进才系学校最好的孩子进了进才了，竹园跟交大比较好，最好的说不定已圈给交大了，所以考虑到这上中就在自己的初中和其他初中中选了。这大概也就是为什么华二和交大附中要建自己的民办初中的原因吧.

引用:

原帖由 yfmm 于 2010-6-16 12:37 发表


真是搞不懂，张江的家长为何如此群情激愤？这个帖子是讨论谁优秀谁不优秀吗？本楼主有说张江的孩子不优秀了吗？本楼内任何发言的同学有说您张江的孩子不优秀了吗？
您在此楼中，如此这般地强调张江的孩子“真的 ...

LZ，既然你这么激动，我闪.