发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[择校] 复旦自主招生面试

回复 undefined 的帖子

实验近几年的高考和四大的差距并不明显,尤其是05年,未调整分数以前三门总分已经超过交大附中名列第四。
实验历史高考五连冠也是不争的事实。
和那些注重学生理科素质的学校比起来,实验初中的孩子不一定比得过人家,但要说整体素质,实验不比别人差。
05年实验年级一共160人,有35人考近复旦,同年本科上线率接近百分之百。
单看数量大小确实不能说明什么问题,比率也很重要。
最关键的是,实验的学习压力一定比四大的学生小很多,社会历练和阅历要多很多,这是我进入大学以后通过各方面的渠道所了解的。在复旦BBS上,实验被称为“上海第一牛校”不是没有道理的。.

TOP

回复 undefined 的帖子

显然是那个同学面试水平太差了。。。
不要说复旦对复旦附中有倾斜了,就是对建平也存在明显的倾斜。建平每年可以从复旦拿到不需要考试的直接加分表100多张,这是多少学生梦寐以求的啊!
有倾斜是正常的,附中的好学生也确实有不少,不然何必挂附中的名字呢?也要名副其实的呀。
如果复旦招的交大附中的学生比复旦附中的多,复旦还有附中面子上也都过不去呀。
潜规则……
只要自己的孩子有实力,别人怎么斜也没有关系额.

TOP

回复 undefined 的帖子

加分表分很多种,参加自主考试成绩优秀的可以预录取,只要高考达到该年一本分数线,就可以进自己想进的专业,但前提是签订协议,保证不靠其他学校。学校是防止优秀生源的流失,学有余力的学生则不一定把自己限制在一纸协议中。
第二等是参加自主招生考试成绩优秀的,可能给于一定的加分优惠,每年的情况都不尽相同。
第三等是免费索取加分表,通常为5分,不需要进行任何考试,这个复旦交大同济上外华师华理华政等都有相关优惠,但这是按名额分配给各个学校的,学校决定给谁一看成绩而看志向三看潜规则。
因为建平在复旦的生源比较好,所以每年可以从复旦拿到第三类的加分表百多张。
至于各个高校给各个中学多少,还要看其生源情况。
大致就是这样。.

TOP

回复 undefined 的帖子

复旦BBS上交流的主要是学生,当然是各个学生的直观印象咯。
实验这几年去复旦的学生素质都很好。
举两个简单的例子吧。
复旦附中每年进复旦数百个人,但互不认识,实验每年进复旦的也就几十个人,却相互之间很熟悉。
两年以后,在复旦各个重要的岗位都活跃着实验学子的身影,比如学校团委副主席啦(注,一般这样工作的正职都是老师,其实就是当老大了),广播台副台长啦(同前),各学院学生会的部长拉,然后这些人又相互认识熟悉和了解,感觉上复旦学生高层就形成了实验帮,不牛才奇怪呢。
还有一个例子是开学体检,医生问:什么学校的?答:实验。医生:好学校啊!!你们学校在哪??
可见名气有了,还是很神秘,所以也牛啊,呵呵。.

TOP

回复 undefined 的帖子

补充:
同学之间口口相传,上还有这样一所学校,学生不多,具体在哪里也不知道,但高考成绩堪比四大名校,学生出来以后在复旦都是学生干部级的人物……越传越神啦
进了大学以后,成绩虽然也重要,但自身的能力和素质更重要,实验正是因为重视这方面的培养。
现在实验扩招,生源也较以往略有下降。希望各位BBMM在关注孩子学习成绩的同时,也要注重对其能力和素质的培养,这样的孩子将来才是真正有前途的孩子。这样的孩子才不辜负“上海市第一牛校”学生的美誉啊!.

TOP

回复 undefined 的帖子

都有,就是给的加分表多少还要拜托上几届同学的成绩。
比如05年实验有35人考进复旦,06届就拿了35张提前考的表格,可惜只有两人中标,07的加分表就大打折扣,07表现不错,08应该会拿到不少好的优惠吧。.

TOP

回复 undefined 的帖子

毕竟实验在业界的名气还是有限啊。
就像这个帖子一直争论的话题,毕竟四大的名气摆在那里。
相信通过大家的努力,慢慢的实验也会有自己的辉煌的。.

TOP

回复 undefined 的帖子

我说了,是复旦BBS上对实验的评价,并不一定代表所有人的观点。
关于实验性示范性高中,他的评选是为了取消市重点和区重点的区别,出发点是好的,执行下来没有任何意义。杨泾、光明都是实验性示范性高中,实验却没有。
虚名而已,只要学生好,其他的不重要。
如果说影响到有些父母对实验的了解,我只能说抱歉,这些孩子和实验无缘。.

TOP

回复 undefined 的帖子

我在学校的时候,也就是两年前,实验还有几张加分表的。
近几年的情况我是不太清楚。
请教一下这位家长对“裸考”的定义,因为大学里称“裸考”是没有准备的考试,相信没有学生会“裸考”复旦吧.

TOP

回复 undefined 的帖子

多谢支持。
当初来到这个论坛,就是想给自己学弟学妹一些建议和帮助。
只是有的不知道是家长还是别的学校的学生实在是……
SIGH……
.

TOP

回复 undefined 的帖子

实验之所以没有评上,是因为办学规模太小,以前一个年级不超过四个班级,在硬性指标上不合格。
本人倒是觉得以这种数据来测评一个学校没有什么大意思。
实验已经扩招了,又失去了一个可以实验的资本,这种妥协会不会得到效果还很难说,反正从以往被培养出来的历届毕业生来说,内心也许并不希望这样。
实验的神奇就在于她名气小却能培养全面的人才,班级规模小却几乎个个都是比同龄人早一到两年读大学,学校规模小,文体活动课外考察一样不少。很多人会误解她,她一贯坚持自己的风格。
离开了,本不该有什么眷恋,新的政策也本不该评述。
祝实验越来越好!.

TOP

回复 undefined 的帖子

今年我开始实习了,很多事情没有办法去关心了。
考复旦的话,一般都是很有把握才会填的,进复旦问题不大,加分表的作用可能对于选择专业的影响比较大一些吧。今年又是平行志愿,应该不会有去年那么大的落差。只要孩子的素质好应该没有什么问题。
至于对复旦附中的倾向性问题,年年如此,没什么可以追究或者声讨的,呵呵。
“wlybcwestlife认为复旦还能给通过高考的学生多少名额?”
这个不是我能认为的,看复旦今年招生计划是多少,如果自主招生情况好,招的多了一些,可能会对后面的有影响吧,总数应该没有太大的差异。

关于自主招生,我以前也是参加自主招生获得了20分的加分。个人觉得不管怎么改革,高考不改,总是换汤不换药。虽说增加了优秀学生提前进名校的机会,但也导致了不少人拼自主招生考试。
新闻里是说自主招生很轻松,但我相信备战的时候,没什么高三的学生轻松的起来吧。.

TOP

发新话题