引用:

原帖由 二郎神他妈 于 2010-7-4 22:17 发表
但是他们老师说，他们学校是二流的，二流的学校里就算是最好的学生，也只能是二流的学生。

这算什么话，老师这么讲，真是不负责任。
什么叫二流的学校？我们以前齐一的，不知道是不是算二流的。小四开学时家长会，听着广播里校长高兴地宣布，今年我们学校有多少个学生进了存志，当时回家和LG说，就几个人进存志还值得这么宣传。到我们这届，进兰生的有好多个，进存志的基本就是中等偏上的了。听说后一届的大把的进兰生，兰生理科班也进了好几个。.

惠民，老实说，真不怎么样的。儿子一同班同学，以前一直倒数的，进了惠民的提高班。
不过，我们这届，惠民有个极强的，好象每次都考到学校第一。当初是只报了兰生，兰生未取，就进了惠民。他妈说，把学费省下来，到外面上培训课。儿子说，估计他是惠民有史以来最强的了，前无古人，后无来者的那种。.

公办的，当初买房时就想好了的，斜对面，可以自己走着来回。
我们那会儿，根本没有过进民办小学的念头。.

引用:

原帖由 s1100 于 2010-7-5 06:15 发表
民办的生源是挑选过的，而公办是对口的，所以如果算中考平均成绩肯定是民办高 ，杨浦区没有好的公办初中，好像我记得08年中考成绩，公办最好的是第9名。

这点，上海很差劲的。
前些天和北京的同事聊天，也谈到小升初的事。为了保证各区都有足够的优质的公办初中，北京许多民办初中现在实行“民办公助”，能入选“民办公助”的都是民办学校里的佼佼者。原先民办学校应收入的学费，由政府给予补贴，学生不用再出钱。北京最好的初中，全部是公办的或者民办公助的。民办初中都只能算是二流的。当然，末流的学校也都是些公办的。.

嗯，我的意思，上海也可以搞些个民办公助的学校，你学校还是算民办的，政府出钱补贴学费，保证各区最好的学校不用再交这么多学费，这不是惠民工程嘛
赫想想啦　.

为什么呢？补贴不到位？
照我的理解，如果一民办学校，每个年级200人，4个年级800人，每人每学年1万5的学费，政府补贴1200万给学校，学生不再交学费，对学校正常的教学根本就没有影响的。.