引用:

原帖由 siyu爸 于 2009-6-21 19:07 发表
如果连续3年像去年，估计小升初进实验就容易了：）

2004第7，2005第4，2006第18，2007第7，2008第22.

个人估计22名已经是实验学校的最低谷了。22名相当于进才中学的档次。.

衡量一个学校的好坏高考当然是一个重要指标，但是不是唯一指标，特别是像实验学校这样的学校。
昨天小儿的一个同学来家里玩，大家一起谈起实验学校，都感觉实验宽松自由的学习环境给他们带来了很多。
其实如果实验也和其他学校一样硬搞应试，高考成绩也能年年保持前10，但是真的如此，实验学校存在的价值又是什么呢？ 说实话上海不缺市重点.

引用:

原帖由 远影 于 2009-6-27 12:28 发表
高考分数已经出来，实验的孩子到底考得咋样？请嘻哈爸爸上来讲讲~~

我儿已经毕业。我这么能知道情况。只能等区里和市里的统计数据.

刚刚从儿子那里听到，实验的理科状元是571。报考清华大学，并且有30分加分。.

495以上基本就有希望进同济。505肯定进了。
恭喜你.

引用:

原帖由 tianlunmama 于 2009-6-28 22:52 发表
这理科状元就是写实验之死的作者，是初中考进实验的

505估计是可以进交大的。.

不用纠结。你儿子同济肯定能进的。.

送你鲜花了。不要介意那些酸葡萄。
上中的确是所好学校。.

华二今年高考不理想。貌似要被建平超过了。.

华师大2附中 当然不会输给建平。
但是2附中的成绩和上中比起来是有点不太理想了。.

恭喜你，你的孩子考得还不错。
实验的辉煌并不只是罗老师一个人创造的，05届考好有多方面的原因。
当然罗老师是非常优秀的老师。但是佘老师的水平也是一流的。08届佘老师带的历史班也考得很好。只是两个老师的风格不同。
507分，应该说南大的希望很大。但是我也不能打保票。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-7-5 21:04 编辑 ].

送花了.

因为越是聪明的孩子越容易自我感觉良好，喜欢凭小聪明，不肯下苦功。他们可以轻松进复旦，但为什么不可以再努力一把进清华、北大，甚至海外名校呢？相信以他们的资质和能力，完全可以再上一个台阶呀。
说的非常好。
个人认为实验的学生聪明有余，勤奋不足。
个个自恃天才，最后什么都不是。.

“不过实验的老师已经很敬业了，要把一批比别人小一二岁的孩子打造成四大名校的水平，是要比其他学校的老师更累啊”
这句说的的确是。.

引用:

原帖由 小马驹的妈妈 于 2009-7-8 10:06 发表
谢谢大家的肯定！
正是因为不管是小学选拔进去的，还是升初时千军万马中博进去的，实验的孩子确实很聪明很优秀，而外界对实验学生的评价也起到了推波助澜的作用，因为一提是实验的，别人都认为是牛孩，神童一 ...

说得太好了.

0

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-7-13 10:35 编辑 ].

你要搞清楚，实验学校并不是普通的市重点。
他们是一个实验性质的学校。学校所遇到的问题有很多很多。
你的孩是不是实验的。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-7-9 21:23 编辑 ].

说的很好，你举的例子在我的教学生涯中时常看到。
这样的孩子是拥有智慧的。.

0

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-7-13 10:34 编辑 ].

引用:

原帖由 远影 于 2009-7-25 15:27 发表
我始终相信一份耕耘一份收获，有付出才能得到！
不是说大家把孩子交给学校，就能在若干年后收获一个精英！
一个孩子的成才，离不开学校，家庭，更离不开自己的奋斗！
怎样培养孩子的人生目标，社会责任心（小一点 ...

话说得很有道理。鲜花送上.