呵呵，你说为什么要那么多孩子去面试，我曾经看到前几年有很多家长说，为什么面试的名额那么少？让我们连机会都没有。
面试是走形式，凭我对实验的了解，他们不会搞走形式的。毕竟他们需要好的生源。多一次考试，多一次筛选能选择更优秀的孩子。.

可惜了。便宜了华育啦。呵呵.

你说得有道理。大家都是过来人。但是书实话，除非华师大2附中，不然建平进才没什么区别。别把建平说得那么好。他们也是平行班的尖子,进同济是做梦,进华师大要博一记,进上大,能保底的。问问看复旦交大上海招多少？.

小孩子关键看自己。你同事小孩子怎么没有去理科班呢？补课我不赞成。学校学好要补什么课，我儿子基本没有补过课。拿钱买安慰。现在补课成风的何止实验学校？据说建平的老师补课光建平的学生就是一个人100来号人。.

引用:

原帖由 nnukny 于 2009-5-16 21:48 发表
清华北大的家长伐都是清华北大毕业的!!~~~在中国有高考中考相对还是比较公平的,山沟沟里的孩子还是有希望进高等学府的,,你的观念打击面实在太大了,,以为网上都是象你有文化的,,,没文化的家长孩子就进不了实验,不可以 ...

实在有点搞不懂，进学校有梦想当然好，但是你同事的孩子有没有为他的梦想付出努力。自己不成功不要怪社会啊！！
人家北大清华又不是说不收实验学校的学生。还有初一好就能代表高三好了吗？高考好就能代表一生都好了吗？你问问你同事的孩子，他6年在干什么？有没有好好读书，是不是自己想读书，但是实验学校没有提供给他好的条件？让他没有机会读好书？.

引用:

原帖由 远影 于 2009-5-17 10:22 发表
说的好！希望实验的6年，培养出孩子出众的人格魅力！

这个是梦想，没有一个学校敢这样说。这个太难。我认为实验做不到这点。.

引用:

原帖由 nnukny 于 2009-5-17 14:48 发表
我单位同事是复但毕业的(全日制的)老公是同济(全日制)的...近50岁的人,他们哪个时代也算高的,,,这为 家长是你比他们高也不用看不起人家,,我已经觉得他们哪个年代全日制算高的了..
我们单位有个门房.下岗工人(纺织机 ...

你的话讲得一点都不错。
可惜话里刺太多。到这里来，如果骂骂咧咧不如做一个建设者，我们家长到很喜欢听听，你如何给我们一些建议，告诉我们如何教育好孩子，不花冤枉钱。可惜什么都没有。
你的所有发言的中心思想只有一句。
考实验学校是很失败的。不是吗？
所以觉得你很奇怪，你来这个圈子干什么？是来刺激我们这些家长的吗？还是什么别的？.

对，其实孩子进了什么样的学校都不代表进了保险箱。.