在2008年7月31日20点39分，jef310发了一个帖子，全文如下：来自竹园中学校网消息：2008届中考我校市重点达线率55.42%,区市重点达线率86.25％，具体综合性比较将在最近两周内通过网络、宣传栏等途径告知各位家长。谢谢关注！网址 http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4544453&highlight=
现在请jef310自己告诉广大小升初家长：
1）哪一年市重点中学录取率达到或超过50%以上。
2）哪一年中考重点中学录取率达到或超过85%以上。.

再转发jef310在2008年7月31日20点43分的帖子：
上海市竹园中学小班化教育办学业绩：
年份   级别    录取率（含达线）   级别     录取率（含达线）   
2002   市重点     22%                    区重点      58。1%
2003   市重点     22。3%              区重点      57。98%
2004   市重点     44。18%            区重点      43。21%
2005   市重点     42。49%            区重点      44。04%
2006   市重点     47%                    区重点      36%
2007   市重点     40。87%             区重点      45。67%
从jef310透露的内容来看，市重点录取率（含达线）前几年是稍低于50％，但市区重点录取率（含达线）连续几年都保持在85％以上。
jef310你不要脑瘫到连自己说过的话都忘得一干二净，还有脸在这里振振有词，不嫌麻烦，反反复复地发这条居心不良的帖子。
这几条帖子jef310大概要否定是自己发的了。千万别去删掉，看到过的家长有成千上万。你去删了，反而证明了你有司马昭之心。

[ 本帖最后由 Coreby 于 2010-5-5 12:08 编辑 ].

我还要告诉你，不管是今天、明天还是将来，只要你还在这里胡搅蛮缠，那么我将继续与之抗争。你信不！我最大的特点是记性好，最喜欢做的事情是以其人之道还治其人之身，最拿手的本事是整理文字资料。要不要我把你发的帖子，来一个左右对照，让大家奇文共欣赏？看看你的小人之心。

[ 本帖最后由 Coreby 于 2010-5-5 12:25 编辑 ].

基本正确，至少市区重点85％以上绝对正确，而市重点如果说近几年50％也正确。但是你的质疑是：
1）哪一年市重点中学录取率达到或超过50%以上？？？
2）哪一年中考重点中学录取率达到或超过85%以上？？？
言下之意就是全盘否定。所以你的帖子就是搬起石头砸自己的脚。.

关于这个问题，请看 http://ww123.net/baby/redirect.p ... o=lastpost#lastpost 上的86楼的答复。.

在这个网站里，是有不少家长对学校工作提出过意见，也有批评，但是人家言之有物、言之有理。等得到解释后，也就理解了、满意了。但是你的批评就不是一般意义上的批评了，等同于恶意攻击。青蛙爸曾经对你在一年中言论周期性反复变化有过一段精辟的描述，我觉得很有道理，也得到了验证。尤其对于你的赞扬话，更是毛骨悚然。我发现你不但精通孙子兵法，还喜欢应用孙子兵法，虚则实之、实则虚之，经常用反间计来误导家长。比如你有一段著名的“赞扬话”：（新竹园）将走出上海、走向全国、走向世界。你这是赞扬话？你以为广大家长都是三岁小孩？这就是用典型的反间计来误导家长，以达到你阴暗的目的。

[ 本帖最后由 Coreby 于 2010-5-5 16:34 编辑 ].