学校选择的一定是对它最有利的。。。。这句话太对了。一针见血。
古今中外已有无数事实证明了，在最好的孩子和最有用的孩子之间，学校宁愿选择最有用的，家长对学校可以作出“贡献”的。
远的：前几天报上报道的英国首相布莱尔的公子，成绩平平，行为不羁，然而包括剑桥哈佛在内的英美5大名校（真正的名校，不是我们自己叫的名小）都向他发出了入学邀请，人家家里经过挑拣，选择了一家免学费最多的学校。
近的：我们公司保洁工阿姨，儿子争气，从小到大都是尖子，从复旦附中考上复旦后又考取了香港大学报送生的入围名额，初试，复试，面试一路过关斩将，最后学校有3个学生被通知交材料，她儿子是其中之一，材料上去后另二个孩子收到了录取通知，她家儿子寥无音讯，保洁工阿姨每每说起这事就悲愤不已，说都是因为她无权无势的家庭背景害了孩子，她对不起孩子。
最近的也是我们最关心的，就我知道的消息，已经听到有4位小朋友分别被LZ提到的2个名小录取，这四个孩子都不是凭自己的实力考取的。
[
本帖最后由 桃桃妈妈 于 2006-6-13 11:31 编辑 ].
