古今中外,找社会文明度高的且大家都默认的,然后找这个国家或者地区 的离婚指标,加以佐证,多写点实际数据,名人引言在小纸条上,对于对方提出的论据之类要加以猜测并写一些反驳的数据,有实际数据最好.分开写两张纸条,别搞错了

另外最好找一些名人的各人情况,越名人越好,一般另外一方辩方无法去界定一个名人剥离社会文明而存在.
不要给他们太好的机会.

比如哦XXX名人在一生中一共有XX段婚姻,他一生中有过XXXXXXXX事迹 ,同时该国家此时段离婚率保持在XXXXX,但国家CPI啊,之类的数据确实非常喜人的,而且同时期有XXX名人发明了什么XXX名人做了什么
等等,反正就是举例子证明离婚不会影响社会文明

呵呵,我记得找写着东东....是我每天晚上最兴奋的时候.

引用:

原帖由 fxqiubm 于 2011-9-14 09:14 发表
嗯，你说的很在理，你是辩论高手啊？我们也这样想的，但实际上这个辩题很难破，很容易进入：离婚对社会的危害这个误区。名人名言是很有说服力，感谢你的金点子，还有更好的么？

可能有些抽到的题目,你自己都不太信,这个就不行啦
我不是高手拉,只是以前单位的时候参加过几次,我属于现场胆怯型......老紧张的...所以都是给人家搜集资料...哈哈哈

因为离婚这个字眼,不能算褒义词.所以在观众的第一印象就是非常不好的,你不能立题从离婚是个提升文明的角度去辩解,肯定不成功的
你要找个支点
比如,懂得离开和放弃是一个人的成长的过程,一个社会进步的过程,而进步就是向文明迈进之类的词句
最好能这几天多看看新闻,国内,国外的,能引申进来的,找到和观众共通的话题,引导他们进入你的防卫圈就是了
太生僻的引经据典,会让你少多共鸣的
但千万不要引用那些有分歧的实例,万一对方有个很高级的辩手,给他抓到你的小辫子抓了不放就完蛋了
最好能了解一下对方辩手的能力,对自己找到的实例能做一些其他防护

你安排到第几辩手啊?.