顶贴..

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-13 15:14 发表
和外面比比就发现，竹园的孩子中考属于：内容扎实，不偷工减料，结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。

可以讲的明白些吗?谢谢..

现在六年级学校已经有了奥数竞赛班
七年级有物理竞赛班,
并不是初三才抓,.

说的真好,很透彻.
无奈,世道如此..

相信道路是曲折的,前途是光明的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-8-14 17:53 编辑 ].

孩子有个市重点高中上就可以了.
否则压力太大,也没必要..

看看华育妈妈暑假日记,
还有H爸的孩子都是重点初中的.
不是一直在外面学嘛.
我孩子班里孩子也请家教的多多..

相信新竹园的明天会更好..

引用:

原帖由 jef310 于 2009-8-14 23:53 发表
竹园已有十年小班教学经验，稳步上扬是正常的，应该的，不是什么美好愿望。此时出现拐点，难道不应该找找原因。对竹园不应该再用潜力大不大，竹园应该已经到了快速发展期。

2008和2009的中考不可类比.
生源和中考平台都是动态变化的.
新竹园2009均分还是在浦东前几名的.
高位有也是有低有高,只要保持在高位,不能就认为是拐点.
希望新竹园能在高位夯实,再上新台阶..

民办学校也是有条子生的，差生每个班也都有几个的。.

只看今年和去年的两年的属于样本量小,无统计学意义..

指标有许多,比如今年中考均分,新竹园排第二,怎么说退步了.
都说2009届生源新竹园比2008差很多,绝不止百分之一那么点.
而中考优秀率只差一个百分点,说明教学提高了优秀率啊.
咬着一点,以偏概全,这不是科学合理的看法..

公办地段学生也不全是差生啊,
民办生源肯定好于公办.但每个班都有些差生的.
比如公办的实验东校,
许多是报考实验中学,没考上给推荐去东校的.
看下实验东校的地段范围很小,只有碧云国际高档社区,地段生能有多少?
多数是择校生.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-8-24 05:30 编辑 ].

如果难题不用学，单词和语法不用练就可以应用，
把中学教育拓展到到大学水准，还不叫提前教育和魔鬼训练？
上中直接叫上海大学好吗？.

全才是很少的，有语言和奥的能力可以拓展。
不提倡扩大化，不要拔苗助长，杀鸡取蛋。
看到上中成功的优秀学子，也一定有绿叶牺牲。
所谓一将功成万骨枯。.

引用:

原帖由 chen70211 于 2010-2-22 20:58 发表

不好。“上海大学”？上中的学生是不考的。
对学有余力的学生就是应当有所“拔高”。我看新竹园中学的某些家长也在让孩子读什么奥数之类的东西。我的儿子可没学过“奥数”这种劳什子。
再引用一段“况亦军语录” ...

请尊重奥数，它是数学思维体操，不是劳什子。你孩子学托福，学英语更不值一提，大部分美国人英国人都比你孩子强。
每个孩子都有自己的特长和理想，家长应该培养而不是因自己不了解而鄙夷。
就像奥运，重要的是参与和努力。
如果只重视夏季奥运会，冬季奥运会就只有期待零的突破了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-2-23 06:58 编辑 ].

是的。新竹园中学。.