文章提交者:Gamos 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
前几天写的东西整理一下,放在这里:;
关于GRE:
我觉得在这里说特例的话,没有什么意思。我自己就没有考过GRE。
这里很多父母都是很认真地考虑这个问题的,但很多在网上发言的人往往都把难处说得少,比如,前面那个伦敦大学的吧。那是一般人做的到的吗:小学在香港,中学在英国,最后读U. of L.,此人的个人资源不是平民阶层的。当然,我知道这孩子不错,但这个结果是否成功又是个见仁见智的事了。
而且,国内对国外读书的很多基本概念都不清楚。
读大学和读研究生也是2个概念。国内的很多人根本不懂其中的区别。
从录取的难度来说,上常春藤大学的难度和上常春藤研究生的是不能比的。比如,读MIT的中国人研究生多得很,如果能被大学部录取,实在是凤毛麟角,尤其对男生,基本上是超级牛人,尤其是最近2年(大量的毕业生, 而且极其优惠的资助)。
这可能对国内的人很难理解:因为美国很多人读了本科就完了,不读研究生,因为不是去做教授。好的本科学历足够了。
我周围认识的人里,在哈佛等牛校的研究生人(当然都是博士学位)比比皆是,但我还没有遇到一个读本科的,或者知道某人儿子读哈佛的。难哪,实在比登天都难。所以我说,在国内能到美国上超级大学本科的大约就10个人,读研究生的就多了,一年没有上千,几百绝对绝对是有的。
另外,博士后不是学位,有时,硕士毕业就做博士后的,只是一个研究位子而已。
可能是国内朋友和我们在美国的看法不同。
我觉得出国读书最高的目标是达到最后的结果,而且,如何做,成功的概率会比较高。
到国外读高中我认为意义不大,而且,如果家里经济条件不好,费用会极高。
我知道有人最后弄得家徒四壁,实在不合算。
这就是我在说的。
我如果只有一个孩子,我不可能让他去读大学,除非她自己意志极其坚决。
这种事说穿了,如果父母自己这么要孩子出去,他们为什么不出去,而现在让孩子打先锋,
这种帖子说到后来,就是少数几个成功的例子,加了一些途听道说,然后其他一些不明真相的群众就以为自己也能成功,事实上,每个人都有不想说的成功的细节。我帮2个人办成过,但实际的版本和对外说的是不同的。
分析一下:
这里有2个完全不同的概念。
前部分说的是大学:奥赛金牌获得者读Duke还可以,但其实还可以好一些,比如MIT, 当然这是个人选择。但估计除了奥赛金牌获得者和成绩,其他没有什么突出的。
后面说的是研究生,TOP50如果读PhD, 说实话,我不知道有几个中国人在那里是自费攻读的,大家都有资助。而且,就是常春藤,更是这样。
就这个人而言,大学很好,研究生的话,即使在国内读了本科,一般也应该是这个结果。
这个话题,我也已经说了好几年了。人嘛,不是自己有亲身体验,是不会死心的。
国内的父母,对自己生活不满,而把所有的希望都寄托到孩子身上。这可以理解。这里谈到的孩子,有各种各样的,有些是超级的,但我觉得,很多人都是一般的资质。如果是前者,如果要出国,都是船到桥头自然直的事。但是后者,成功的可能就低了。最可怕的是,自己其实是一般的资质,但对自己估计有误,家里赌上一切,但后来还是回国拿几千块钱的月薪。这是最惨的一件事。在我这里就不要对我说什么提高自己文化档次什么没有意思的话了。
但是我不知道这里的朋友现在自己是做什么的。估计一般自己不是搞教育的。遇到一个比较听话读书还可以的孩子,就觉得自己家出了一个读书的料子,而且自己到了这把年纪,也没有搞出什么名堂,应该给孩子一个好的出路,道理是这样,但是,出国读书不是大家想得那么容易。
第一,很多做得好的人,在这事上是没有成本的。在80年代,家里可能也就是一张机票的钱的赌注,而且,机票的钱都可能是借的。这样,没有什么压力,怎么都是赚的。现在,很多人是花大钱去买教育,而且对此乐此不疲。这样,我觉得实在没有太大的意义,而且,对孩子/家庭的压力太大。所以,先想一下,你是不是愿意把这笔钱完全打水漂?
第二,对自己的孩子一定要有清楚的认识,人比人气死人,很多聪明的人,往往是过目不忘,不太需要花太多的精力读书的。如果现在什么班里第一,除非你是国内最好的初中,可能多少有点意思,否则,外面能的人多着呢。而且,国内对美国的教育贬得太厉害,觉得中国人一定能读书好。中国人,自己闭门造车还行,但美国的很多课都要讨论,中国人往往赚不到什么便宜。而且,在到美国读本科这点,中国人和印度人/韩国人比,差远了。在 college confidential上,发言的最多的外国学生,都是这2处的,中国人估计都想办法找中介呢。
第三,我虽然是工人出身,但多年来一直在教育界混,中国是美国也是,但我是个很实际的人,我觉得读书其实是个最笨的办法。因为实在是没有其他的办法,才想到读书这点上。我在美国有2个很好的朋友,其中一个是我自己在做学生时,随手写了一个保单把他保出来的(这个东西我以后写了不知多少,不值钱的东西),但居然给他签了出来。来了以后,他从来也没有读过书,但他很聪明,会摄影,居然后来进入了美国一家很大的报纸,做摄影编辑。另外,一个,拿L1签证来的,有段时间给人管仓库,但咸鱼翻身,也稳定也下来。
第四,说千道万,最重要的是身份,在美国中国女子红杏出墙,如果看对方的条件,我从来没有遇到过看重对方是博士的,但身份却是。所以,如果遇到有身份的人,这是很值钱的东西。
第五,如果你的女儿长得还可以,找个能出国的读书人结婚是比较好的办法。一劳永逸。
因为我的话说得太实在,所以我可能是听上去是这里素质最低的一个。
没有办法,如果有很多体会的话,你到头来就会觉得,其实很多事情上,最基本的东西往往是问题的关键。你千万不要让很多虚的东西给迷糊了。而且,很多时候,知道得太多,考虑到几步以外,听上去就特别俗气。 我以下说的,你会听上去和街道里老太太说的。
大家的话题是如何去国外定居。女孩子要读过男孩子,很费劲,但如果能挖掘一个比较好的男孩,这是最好的办法。这样一劳永逸。而且,我可以很负责地对你说:我看到在美国最成功的一些或中国人婚姻,一般都是这样。大家一直说,要孩子很快融入美国社会,但是对美国社会又了解多少?
要女孩读书,其实在主要的作用应该是到大学里去挖掘有潜力的结婚对象。自己拼命读,然后出国,实在是一种笨的办法。
在这种情况下,你要出国,读书,结婚,2个人找一样地方的工作,然后生孩子,带孩子。还要读个博士,在实际上操作的可能很小。而且,如果看例子,到后来,你会看到,这女方往往是放弃专业的那一位,这样不是在白忙活吗?而且,在这里男人养女人是天经地义的事,如果两个人都想读下去,往往是搞得不可开交,这样的例子比比皆是。另外,由于美国的收税规则,如果一个人能维持家里,和2个人不会差太多,因为闹了半天,赚来的都交了税。
当然,你可以你不生孩子,在美国是很寂寞的事,因为,美国的生活很简单,如果2个人,你实在没有什么可以捣鼓的,出轨也出不了。所以,大家都生孩子。
不生孩子的人人家虽然不把你看成怪物,但美国很多的社会活动都是以孩子为中心的,你没有孩子,会影响你的总体社交。国内现在在长期的计划生育的熏陶下,把生孩子看成是没文化的人做的事,但在美国,比较安排的好的女孩,往往在30岁左右,把孩子都生完了。生2个以上的孩子是很费事的,而且如果比较正常的人,一般都是选择自己带孩子,而不是让父母带。
两个人都忙于工作,而没有时间生孩子,说实话,赚钱再多也没有人羡慕。大家看到的只是很寂寞的两个人。
所以,女孩找个能出国的读书人结婚不光是个好办法,而且是在所有的手段里最高的一招。如果可能,在25岁前生完孩子,带到7,8岁,自己再读书,出去找工作,也是一种办法,否则,如果可以的话,一直带孩子到空巢,是一种很好的办法。
当然,我的前提是你要找到一个可以托付终身的人,如果有变卦,那么很难补救。
其实,这个帖子中说的一个根本的东西是:小孩没有发言权的。我们也已经在前面说过了,这里父母是把自己没有完成的梦加在孩子的身上,而且,还要对他说:这是你的梦了。如果孩子有选择,很多人情愿是呆在父母身边。
另外,所谓真正的美国人,这又是一个误区,这是什么东东? 南部的那些红头颈白人吗?说到美国人,美国本来就是一个人都有的地方。尤其是加州。很多老中以为这里白人还是蛮多的,其实,起码一半看上去是白人的都是西裔。所以,无所谓是不是真正的问题,我再过一段时间,住在国外的时间都比国内的长了,而且,现在开什么会,我发言,谁不认真听,因为我的资格是最老了,我可以告诉大家,我们在10年15年前做了什么,什么是成功的,什么是失败的。正因为如此,我无需到这里来装什么。
过去人说什么书中自有黄金屋,颜如玉,我觉得拿现在的话说是一种基因选择而已。
如果读书读得好,可以去很好的学校,这样,可以找到最好的基因配对,因为,前面的考试什么的是一种基因淘汰的过程而已。现在,有一个系统替你做了这个事。
所以,这个过程的最终的出路其实就是能找到最好基因配对,而对方能给自己最好的条件,抚养下一代而已。期间,读个博士什么的最终还是为了这个目的,当然,背离了这个目的,那就是很蠢的一件事。
在美国,往往女的愿意留下来,我觉得所谓女的“头发长见识短“是一种偏见,其实女的出于生存的本能,把事情看得比较透彻而已。男的往往整天想着一些违背上面理论的一些东西,希望找自己喜欢的但对家庭并不是有益的东西,会回中国去。很多家庭的破裂也就由此产生。
关于全奖不全奖,本科和研究生是有本质的区别。
本科,如果是州立的学校,一般不给奖。现在,很多州立学校很热衷于招外州和国际学生,原因是可以赚比较多的钱。
至于是私立的学校,现在很少有merit(成绩好坏)的奖学金,如果你被一个很好的私立学校录取,并且给你钱,一般是因为你的收入低。中国人的确有些人读书好,但在这种超级的私立学校,你如果认为人家给你钱是因为你读书好,你是不懂其中的原因。
当然,你可以找个次点的学校,一般多少都给你一些钱。从实际的角度说,如果是国际学生,最好是只申请私立学校,因为他们多少会给一点,而公立的,反正要出国际学生费,而且很少给钱,所以,没有多少的好处。
研究生,一般是做TA, RA也就是要工作的,美国的大学没有这些人,是没法营运下去的。所以,并不是免费的。以前,读研究生是绝大多数是这样的,现在成了精英的出国之路,哈哈。
这事在理论上可行,但实际上比较难,尤其对国际学生。
中途转学的做法,往往在州立的学校里比较盛行,尤其像加州的三级的高等教育体系。
如果从加州居民的角度讲,先读社区学校(只有2年制,等于大专),它的目的在于资源的合理分配,这样,不要很多人挤入4年制大学。所以,每年有大量的学生转入加州大学和加州州立大学。这些学校从转入的本州生源里,可以从州立得到补助。
当然,加州政府对国际学生是没有这个义务的,所以,国际学生转入比较困难,也可能是完全不可能。
目前,很多的州立学校其实很希望招国际学生,因为他们可以赚比较多的钱。所以,如果我是国际学生,我不会报州立学校的。
至于私立学校,转学生是有一些,但比起州立学校的这种体系,就小得多,随手从college board找一下,斯坦福有1180个学生在去年秋季申请转学,收25个人。其实也就是意思一下,你转过来,读2年,我也赚不了太多的钱。美国的学校虽然不像国内学校那么赤裸裸,但并不像很多上面的朋友认为的那样是开慈善机关的,到处收读书用功的学生。他们有自己的营运手段,要注意形象,但赚钱一直是主业,否则,也会开不下去的。
目前,很多的州立学校其实很希望招国际学生,因为他们可以赚比较多的钱。所以,如果我是国际学生,我不会报州立学校的。
++++++++++++++++++++++
这句话的意思是,私立学校多少会给你一些,赚不了全费,赚一些也好。但州立的学校,加了国际学生
费,其实和私立差不多了,但他不可能放了州立学生不顾,花钱在国际学生上。
我自己很喜欢美国,但网上很多东西说美国的我觉得都是胡说八道。好像在美国的学生读大学都是免费一样。目前在加州,我认识的所有的人读书都很好(你想,父母都是何等的人,孩子读书会差到哪里去?),但在州立大学读书,UCLA, UCB都是自己出所有的钱的。当然,有人是免学费的,千万不要说,我姐姐的女儿读书好什么的。事实是,现在美国的各种学校里,奖励学习成绩的很少,都是 need based, 看家庭收入。看学习成绩的(merit based)学校有嘛?有,但一般都是你不愿读的学校。当然,其中有很多对别人来说是很好的学校。
在常春藤里,尤其如此,除非你得到中学生科学比赛的巨奖。.