发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[其他] 出轨的有女人吗?

很多不同意上海韵味TX的MM们,其实没有懂得人性弱点,没有更多生活经历,更多的是因为年龄关系,或者短暂的婚姻时期.年龄越大,生活经历越多,特别是周围环境发生变化,平衡被打破后,许多过去意想不到的事情,会浮出水面.如果大家有一切皆有可能的概念,就不不会大惊小怪了.
在另一个贴里,我说过了男女本质,很多MM很不以为然,甚至贬低天下男人,我说过女人也许一辈子也无法读懂男人这本书,是因为女人的思维能力,特别是对生活中发生的事,很没有逻辑性.二千多年前那句唯小孩女人难养亦,一千多年千那句清官难断家务事等,很多古时候的事例,已经很好说明了.而真正印证的是今天的社会生态,社会背后运作的本质,和过去没有多少变化,也就是人性并没有随着科技和管理的提升而改变.
婚外情,在古代,被三妻四妾所掩盖,被青楼所包围,而女人地位没有象今天这样提升过,而走出家门,成为职业女性,是一把双刃剑,既给女性开阔眼界,也让女权主义盛行,同时,也解放了女人的性.同样的,在男人主导的社会,钱,权,社会资源掌握在男人手里,而人性弱点却为男女提供了失去控制的平台.很多阴暗面,每天都在上演,大多数男女是无法自我控制的.人是环境的产物,斯宾若萨几个世纪前的断言,其实没有错.
社会运作,其实不是社会表象下可以看到的,任何体制都如此,特别象中国这样复杂,历史沉淀负担过重的国度,更难以想象治理的难度.很多人对男人乱性很鄙视,其实从披露的名人私生活中,有那一个没有激荡混乱的一面,那一个不是披着道德外衣,道貌岸然?只是因为善良的人知道的太少了.信息披露不对称罢了.如果历史长河中的演员们都如此,更何况市井小民,更难以把握了,只要有机会,小人得志,那些男女之事,太芝麻了.
我不是把社会看得很阴暗,是因为大多数人视而不见,不想去触及这种本质的东西,或者称为社会禁忌.我只是告诉对这一议题很惊奇的人,是因为许多人只是以眼见为实为生活判断依据,而失去逻辑思维和推理能力,丧失独立判断过程.以史为鉴,中国有那么多的惊世,醒世恒言,明清小说,人性其实没有改变多少.
有BB说,婚外情有太多背后故事,这是对的,很多时候,不是外人看到的那样,人的生存带有许多社会面具,即使在家里,夫妻二人,相互隐瞒各自内心世界的也有许多,失去信任的夫妻,隐瞒收入,夫妻之间地位不平等,或者男人经济地位下降,很小的因素,都有可能让家庭出现问题,而用性惩罚,是最普遍的方式.也有男人出轨,特别是女人过了35岁,人到中年的男人,在生理上的不协调,随着社会地位上升,经济情况改变,都有可能让男人的性出现外向性,而在今天的社会转性期,社会对性的宽容,也使得人的观念更新,离婚率的上升,也证明了社会开放程度.因此,经营婚姻,成为一门技术和艺术,没有太多的格式和定律.
以前说过,时间,金钱,权力,社会资源等因素,是经营婚姻失败的外因,而内因却是夫妻之间失去信任和责任,在人性的标尺上,滑向人性弱点.或许这种转变是瞬间的,没有过程,男女都一样.八十年代中期,本人大学毕业分配在仪表局下属企业,看多了这种男女游戏,也看穿了男女关系本质.在我住宿的单位寝室,有一个文革时的风云人物,每天晚上没事,谈一些文革时期上海滩台面上的男女之事,当时很惊讶,哎,人在江湖,身不由己.
好了,社会就是如此,看谈男女关系,看谈性,看谈钱权,看谈所看不懂的,心态就很平静.如果自己遇到这种婚姻事变,多看看历史名人传记,把自己当成普通人,生存艰难险阻,太要强,对女人其实是没有多少帮助的,只有得到别人一时廉价同情,对问题解决没有多少益处.年轻已婚女性和经历过长期婚姻磨合的女性,对婚姻的看法其实是不同的.这就是我在其它跟贴里,我的观点有异议的原因..

TOP

上海韵味是我在旺旺网上见到的心态最好的男人,能够正确处理爱人出轨问题,只从生理角度看问题,其实已经找到了问题的根源.
很多时候,男人不坏,女人不爱,焦点在那个坏字,而坏的真实含意其实很多已婚女人是无法体会的,这不是由经济和男人外貌所决定的.同样的,很多男人也犯了好求女人容貌身材的千古毛病.大千世界,无奇不有,外行看热闹,内行看门道,婚姻的问题,是一门艺术和技术.
降低性和道德的联系度,宽容看待社会对性的态度,预期拘泥于出格的性对家庭的伤害,对感情的背叛,不如注重性在家庭中的作用.出轨不是时代特有的社会现象,是人性弱点在社会生活中的表现之一,是人类社会的普遍存在.很多时候,跟贴,只是希望出轨的男女,放下道德的标尺,更多的用人性来解读这一普遍社会现象,或许能找到另一种衡量家庭生活的平衡..

TOP

发新话题