发新话题
打印【有37个人次参与评价】

[家庭] 7成网友认为男方婚前所购婚房应属夫妻共有

这个婚姻法改革看似公平,负作用是让花心男人的出轨道路更加肆无忌惮、光明一片。
估计改革的出台,“贪心”丈母娘会增多,会为女儿提前考虑到后顾之忧。有聘金彩礼的地域会增加金额;无这一风俗的也会陆续跟上。说到底,还是增加男方经济负担。遇到出手不大方经济不佳的的男方,女方自然要担心反对了。本来想多给嫁妆、分担装修电器等费用的,也会考虑到万一哪天有去无回,还不如留在手里……
上有政策下有对策。改革是好事,但让女方觉得没安全感的改革,不能算成功的改革。
最大的好处是法院:减少很大部分离婚财产或其他财产分割案件,工作轻松多了。

[ 本帖最后由 JUDY'S妈妈 于 2010-11-24 11:52 编辑 ].

TOP

回复 68#兔妈一枚 的帖子

我LG的外甥相貌脾气好,人礼貌讨人喜欢,结婚婚房父母买的(读大学时买的),父母名字,装修电器家具所有一切全部男方,外加二十几万的新车和一笔聘金,女孩子带点衣服入住就是了。婚后每天管接管送,对女孩好得让我们说说他,我们没好意思说。同时逐步接手父母生意,收入颇丰。女方家条件低于普通水平,自然自觉得不会提加名字,但当时要求的聘金金额还是把全家吓一跳,呵呵。可这样条件的男孩子毕竟少数。大多数男孩在为婚房的一个平米,每天努力辛苦工作着。今非昔比,如果再问这些为理想奋斗着的男孩,愿不愿意找家庭条件优越的女方,肯定不会象十年前那样说绝对不找高收入高学历,多半会表示希望对方有能力可以一起分担。
我家是女孩,我的想法是要给女儿嫁妆让她生活的开心些。嫁妆的多少取决于男方的态度,如果他们处事大方,为人善良,我付出的不会少于他们一分。只要都为孩子好,本来老了也都是给他们的。如果不巧遇到精明小气的人家,那么也有必要做好各方面的打算。情愿每个月贴补她,也不会一下子交给她。其实,名字不名字无所谓,我们在乎的是男方的态度(表态+心态)。也因此更说明了,女孩子只有自强自立了,才不怕任何困难。.

TOP

引用:
原帖由 兔妈一枚 于 2010-11-24 15:36 发表
我觉得聘金聘礼只有旧社会才玩的啊,
为撒嫁女儿要聘金啊。我始终不明白。是不是以后女儿就是泼出去的水了的意思,还是,以后生好的孩子跟男方姓作为一种补偿呢?
不好意思我歪楼了。
聘金聘礼在现在社会一直存在呀。可能大都市不那么盛行,但在一些地区还是必须的呢。还有的地方嫁女儿要给男方聘礼,给少了男方家长还不乐意。算是风俗吧,倒不是说什么补偿。讲究的人家就会讲究,不讲究的根本不会在意。
歪歪得正哈。.

TOP

发新话题