又是一篇瞎胡扯的文章.

引用:

原帖由 牙医叔叔 于 2013-1-24 21:53 发表

这仅仅是一种分析问题的角度。
不一定是瞎扯！
如果系统性的去分析很多问题，生态的破坏势必会带给生物相当多的影响！

你是搞医的。你所学到过的医学知识，或曾看到过的可靠医学证据证据显示乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的？

‘这样一来，当淀粉进入人们的胃肠道中，失去了任何约束，像脱了疆的野马，迅速降解为葡萄糖分子，刺激胰腺组织分泌大量的胰岛素。而女性的乳腺细胞有着大量吸收储存胰岛素的功能。胰岛素促进了癌细胞的前期生长，导致了乳腺癌的发生。在此，胰岛素对女性乳腺癌的高发起着推波助澜的作用，同时也展现了葡萄糖毒性的威力。’
这是有半点常识的话？

有人宣称CO2是造成龋齿的原因，你觉得不是瞎扯？.

引用:

原帖由 牙医叔叔 于 2013-1-25 10:36 发表
你是搞医的。你所学到过的医学知识，或曾看到过的可靠医学证据证据显示乳腺癌发病率的增加是生态环境造成的？

如果医学仅仅是搞医学研究的人来分析问题，有可能会进入死胡同，为什么不能听听不同专业领域人的意见 ...

如果是有可靠根据的当然要听, 但无稽之谈有害无益..

引用:

原帖由 shjxluo 于 2013-1-25 16:00 发表
现代科技的发展，使得正常的生物生长被破坏，作为整个生态环境中一员的人类来说，肯定会或多或少地受到这些影响，即使现代研究水平还没有找到十足的证据，但这种影响肯定是存在的。

生态环境的变化对人类会有影响这点没错. 但这同乳腺癌的发生是由生态环境变化引起的不是一回事.
别说十足的证据, 目前连半点可靠的证据都没有.

生态的变化对人类的影响是高度复杂的. 中国人均寿命事实上是大大提高了而不是降低了.
我们能说寿命延长是生态变化导致的?.