标题:
这里是学校论坛,不是业主论坛
[打印本页]
作者:
路
时间:
2006-6-22 15:27
标题:
这里是学校论坛,不是业主论坛
同意的发个话
.
作者:
ling@ling67
时间:
2006-6-22 15:31
标题:
回复 #1 路 的帖子
对!!!!!!!!!!!.
作者:
lisaZHANG
时间:
2006-6-22 16:21
这个人脑子进水了,跑到此地来瞎扯,关啊拉啥事体,找开发商去..
作者:
poiuy
时间:
2006-6-22 16:33
本质上是6000/学期的问题,才有这么多是非。.
作者:
路
时间:
2006-6-22 16:40
标题:
响应#关于学校板块用途的声明
响应旺旺她爸的申明,学校板块是用于讨论学校内部事务的,外来人口也应遵守游戏规则。.
作者:
忻洁
时间:
2006-6-22 20:52
标题:
回复 #5 路 的帖子
同意!!!.
作者:
小狗狗妈妈
时间:
2006-6-22 21:21
标题:
回复 #1 路 的帖子
agree.
作者:
elsa1976
时间:
2006-6-23 07:51
标题:
回复 #1 路
对 这里确不是业主论坛 但是有业主的孩子在这里的读公办学校 而有人在这里故意在这里中伤真正的业主 试问各位(当然估计LZ都还不是此地的业主)将来业主的孩子在学校里谈论小区事宜 你们怎么办 叫业主的孩子换个地儿讨论???躲在一个虚拟的社区里大家当然碰不到面,但是孩子们是要在一起求学的 难道孩子们也要旷日持久的愤怒不成? LZ以及各位都好好想想吧!将来肯定是要跟业主碰头的,逃都逃不掉的 业主中家长也不是吃素的!.
作者:
elsa1976
时间:
2006-6-23 07:52
标题:
回复 #1 路
对 这里确不是业主论坛 但是有业主的孩子在这里的读公办学校 而有人在这里故意在这里中伤真正的业主 试问各位(当然估计LZ都还不是此地的业主)将来业主的孩子在学校里谈论小区事宜 你们怎么办 叫业主的孩子换个地儿讨论???躲在一个虚拟的社区里大家当然碰不到面,但是孩子们是要在一起求学的 难道孩子们也要旷日持久的愤怒不成? LZ以及各位都好好想想吧!将来肯定是要跟业主碰头的,逃都逃不掉的 业主中家长也不是吃素的!.
作者:
elsa1976
时间:
2006-6-23 07:57
标题:
回复3楼ZHANG
你用什么身份跟我说话 我们既是业主也是家长 TND 你要叫板不成?好 到时学校见!!!.
作者:
忻洁
时间:
2006-6-23 08:39
标题:
回复 #10 elsa1976 的帖子
我不管你是谁,也不想知道你是谁.但是你现在用这种方式叫嚣,好象实在太不妥当了吧?!.
作者:
胖狗狗的妈妈
时间:
2006-6-23 09:04
标题:
回复 #10 elsa1976 的帖子
旺旺网是大家相互交流孩子学习情况的论坛,你这种口气说话,实在不妥当。.
作者:
路
时间:
2006-6-23 09:16
标题:
回复 # elsa1976 的帖子
同是家长,我们是否多谈谈学校和孩子。.
作者:
elsa1976
时间:
2006-6-23 09:17
标题:
学校事务
业主的孩子进入的是公建配套学校,而且是优先据地段而入学。 如今张江集团学校正在进行行政复议最后结果还未出来,作为家长你们就真的只要不听就不会发生意料之外的事情?请问各位这难道这不是学校事务吗???在这里要说什么样的话才叫妥当?什么样的人才有资格说话?.
作者:
露露1995-mm
时间:
2006-6-23 10:20
标题:
回复 #14 elsa1976 的帖子
配套学校一般是公办学校,张江集团学校既然是民办的理当别论。如果明理的业主选择该校,他的立场和观点肯定和我们其他非业主家长保持一致,关注的问题是学校的教育和孩子的成长诸方面,何必再针对其他事物,激化矛盾以至人身攻击等?此等言论无论如何也不见阳光的!
如果一定要选择华二就读,那就再耐心等待,和华二交流去。
请记,这里是上中家长会,OK?.
作者:
elsa1976
时间:
2006-6-23 10:47
标题:
回复 露露1995-mm
这里是上中家长会???天大的笑话!张江集团学校民办公办这是看是否业主,业主无论是谁办这个学校业主都可以进这个学校(这是浦东新区政府的规定),也就是说业主无论如何都是家长,不信你问问上中唐校长是否如此?至于业主和谁去交流,还轮不到你说话,understand?.
作者:
zhy9411
时间:
2006-6-23 12:56
标题:
回复 #16 elsa1976 的帖子
知道你的心情,同情你们的际遇,不喜欢你说话的方式,很不喜欢.
你想要我们这些远来的家长做什么,如何做才能帮到你们..
作者:
露露1995-mm
时间:
2006-6-23 14:30
明摆着来搅局的,请斑竹封杀.
作者:
lynn
时间:
2006-6-23 16:50
就凭elsa1976 10楼的言论,实在让人不喜欢,请版主封杀,大家可以发表自己的不同意见,不愿意看到不文明的言论出现在我们的论坛中。.
作者:
小狗狗妈妈
时间:
2006-6-23 21:22
标题:
回复 #16 elsa1976 的帖子
好了,不要到这儿来吵相骂了.
不管是驴是马,到时牵出来遛遛!!.
作者:
jenny芽
时间:
2006-6-23 23:18
标题:
回复 #1 路: 还是和为贵!
“路”这样直率说,结果并不好。我想其他家长们暂且别应和了吧。
我们应该看到事情有一定的复杂性和长期性。所以,不要在大家还没认识的时候,就分出来“业主”与“非业主”的阵势来吧,不利团结的事情,最终也不利整体的利益。
理解人家业主,同时静观其变吧。
点评也要点到即止,够了。所有说着说着话就要掐起来的架势,都不好。
孩子们以后不是还要一起学习的嘛,在一所学校里嘛,来日方长呢。
要说幼稚,什么“鉴定身份”、什么“7月2号见”,全是气话,都免了吧!
总之一句话,和为贵。(!)
敬请各位慎思。.
作者:
椰子
时间:
2006-6-24 10:32
配套学校是公办的义务教育学校,不要强词夺理.
作者:
zhy9411
时间:
2006-6-24 12:46
标题:
回复 #10 elsa1976 的帖子
从措辞中可以看出你是个性情中人,只是请你不要用粗笑..
作者:
zhy9411
时间:
2006-6-24 13:08
标题:
地段生
在社发局的文件中确有地段生一说,当时我们大家就讨论过这个问题,我个人的担忧是地段生中鱼目混珠,有违我们选择张江的理由,选张江理由不仅因为是上中承办,相信其它学校承办有很多家长也会选它,我们是希望一些好孩子在一起相互促进,相互帮助,营造一个小宇宙,充分发挥每个孩子的潜能,无论是学习还是生活更在于做人的态度。从业主的论坛中的言语表达,可见我的担忧是有道理的。从业主的论坛对唐校长的描述,可见上中对这件事是慎重的(校方与业主已有正面的接触),校方的态度是坚决的(因为有人在谩骂)。
虽然对他们双方讨论的主题不知道,我猜不外乎权利与义务。.
作者:
天天和妈妈
时间:
2006-6-24 18:32
标题:
回复 #10 elsa1976 的帖子
天热,火气不要太大,你们业主的遭遇,我们表示同情,但除了同情外我们并不能帮上什么忙,你在这里发表意见,无非是想得到共鸣,但在WW上是业主的家长毕竟不多,现在我们也知道这个学校存在的问题多多,我们家长也不是想逃避什么,当初我家小孩心仪的学校没进,进一般性的学校又不甘心,最后选择了这所学校,这中间的择校经历是刻骨铭心的,所以我们希望自己的选择是没错的 ,作为家长不管是业主家长还是非业主家长,最希望学校能办好,孩子在四年后有出息,至于谁承办,elsa1976 你不要生气,就我而言,不在乎。
哦,对了你说的张江集团学校正在进行行政复议,最后结果不知道什么时候出来,知道的话网上说一声,先谢了。.
作者:
快乐小猪妈妈
时间:
2006-6-26 11:28
标题:
回复天天和妈妈
据说行政复议已经下来了,还是上中..
作者:
忻洁
时间:
2006-6-26 11:57
标题:
回复 #26 快乐小猪妈妈 的帖子
如果一切真的尘埃落定,请大家不要再来讨论那些业主之事.就一门心思关注上中,支持上中,相信上中.愿张江学校办好,这是我们所有的家长共同心愿!.
作者:
haoran0809
时间:
2006-6-26 22:18
标题:
回复 #26 快乐小猪妈妈 的帖子
定下来了就好, 业主的事和我们无关, 也请相关业主不要干扰学校正常的教学秩序,有意见可以走正规渠道,给我们孩子一个好的学习环境, 相信上中能把学校办成一流学校的..
作者:
小狗狗妈妈
时间:
2006-6-27 20:21
标题:
回复 #28 haoran0809 的帖子
同意,顶.
欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/)
Powered by Discuz! 6.0.0