Board logo

标题: [转载] 中国式的留美:今天不会申请,明天就不会求职-留美导师 薛涌 [打印本页]

作者: KATHY1    时间: 2015-5-18 14:33     标题: 中国式的留美:今天不会申请,明天就不会求职-留美导师 薛涌

中国式的留美,在美国的大学录取办公室和媒体中几乎成了丑闻:成绩是假的,推荐信是假的,简历是假的,自荐信是假的……几乎没有不是假的。

假就假吧。美国的录取办公室也认了,反正不可能不招中国学生,那就从假里看看谁假得有水平吧。况且,托福、SAT 等标准考试,多少还是靠谱的。

可惜,这也不行。

大部分学生造假水平太低,多是中介公司的流水线中批量生产的,语言格式的套路都差不多。特别是大中介公司,搞的是规模经营:推荐信、自荐信等都有个母本。

北京的分公司也许不会用这个母本套在所有申请人的头上,但广州、上海还有分公司,大家用的是同一个母本,彼此不通气,一个母本就会这样套在几个申请人头上。

中国学生申请又喜欢大网捞鱼,不在乎申请费,申请信投得特别多。于是,一个中介公司的同一母本在北京、广州、上海等地造就了雷同的申请信。这些申请信经常到一所大学的申请办公室“聚会”,搞得录取办公室傻眼了:怎么不同城市的申请者,申请信都差不多?
有时我碰到忙着出国的孩子,不质问他们为什么造假,而是问:为什么造假也懒得自己造?

看体育比赛就知道,偷偷破坏规则占便宜,乃人之天性,很难禁绝。足球有假摔,篮球有“锋利的胳膊肘”,橄榄球更是丑闻迭出,有教练派坐探侦查对方球员受伤情况,告诉自己的人:往伤处下手!

不过,所有这些,不管如何令人发指,大致还守着一个理性的逻辑:破坏规则,是为了自己赢。大家不会为了伤害自己的利益而干这些事。

留学申请的造假则不同。许多学生和家长这样破坏规则,其实是在伤害自己的利益。

为什么这么说?留美是干什么?还不是学东西?美国教育最核心的一个东西,就是申请。上大学要申请,日后求职要申请,工作后找经费、项目也要申请。

申请是涉及沟通力、说服力等的关键技能。也许有些人留美就是镀金,虚应故事,但也不能连最基本的小技巧也不学吧?我理解大家都想上好一点的大学,于是要造假。

但你自己造呀,怕自己的能力有限,就请专家辅导,申请信几易其稿。这样的过程,至少让你学会怎么申请。日后还要申请研究院或求职,全是一个技能。让中介代办申请,就像花钱雇个人代你上英语班、代你留学一样荒唐。

中国式的留学,竟是从把学习过程外包开始!

中国的家长和学生,往往对申请从一开始就有一种消极、抵触的态度,不将之视为学习和提高的机会,而是当作一种别人对自己不公正的折磨。

现在很多年轻人有种普遍心态:写简历太累,太委屈。投出几十封石沉大海,简直令人愤激。于是,脑子里不免出现了当不用写求职信的牛人的想象。当然,这种想象根本没有机会落实,于是就更加愤激。

那么,美国一流大学的学生是如何?真不用写简历吗?

恰恰相反,简历要反复包装不说,最要紧的是那封求职信。怎样写求职信是大学教育的核心内容之一。即使是读博士的人,到了找工作的紧要关头,也往往要接受相当专门的训练。

在这个存在校长抄袭、教授造假、老师索贿等不良社会风气的影响下,让孩子不造假,似乎太不符合现实了。职信是你申请工作的材料的封面,这封信写得好坏,决定你是否能找到饭碗。

不妨把我自己接受这番训练时学到的东西分享一下。这里最大的一个误区,是觉得自己写的东西别人有义务读。

错!你就是写得天花乱坠,别人也可以顺手丢进纸篓。

试想,一个职位可能有上百人申请。看申请材料的人自己忙得要死,也许压力很大,心情烦躁,一看这堆申请材料就气不打一处来,拿起你的信瞟一眼就扔。所以,你第一句话,就必须给这位找茬儿扔你信的人读下去的理由。

如果第一句话幸运地吸引到他的眼球,第二句就紧逼而去,不给他任何不看下去的机会。这样你才有机会。

我记得,那一封两页的信,我写了一个多月,请了好几位师友提意见修改。这里的教训是什么?学生在没有走向社会前,总觉得世界以自己为中心。但一求职就知道,世界是以别人为中心,而且这些别人还动不动就把你扔进纸篓。

你事业的起步,首先是要证明自己不是垃圾,做到这一点还并不那么容易。要闯荡世界,就要从建立这样的认识开始。

中国缺乏申请文化。如今的孩子多是独生子,从小家长老师围着自己转,啥事都给安排好。申请、求职,则是必须求人,苦苦地求人。许多人心理转不过弯儿来,要花钱搞定。中介的买卖多半是这么来的。

另外,我们传统的教育观念,也在毫无原则地惯孩子。十来年前,周其仁教授就声言北大招收了全国最好的学生,可是每年毕业时,北大毕业生还是要做一摞摞的简历等着别人去挑。

这可是北大毕业的学生啊,竟然要等着别人去挑!这说明北大的教师多么的失败,多么对不起学生!听这样的教导长大的孩子,能心甘情愿地自己写申请吗?

如上所述,哈佛、耶鲁的学生,毕业时哪个不是要做一摞摞的简历等着别人去挑?

中国好像还残留着科举时代的心态:你中了状元,皇帝老子也欠你份工作。在一个市场经济的社会,你就是皇帝老子,也要和别人平等竞争来获得机会。机会就是通过申请等手段争取来的。

在美国,不用说是大学毕业生,就是知名的科学家,往往也要为获得某项经费没完没了地写申请信。

我曾在公共电视台上听一位教育心理学家在国会陈述,为早教要钱。其实20 分钟的演讲就像封申请信,把一切都解释得清楚透彻,不需要任何专业知识就能懂。能够想见她准备这篇讲演花了多少心血。

这种本事,往往是中国的专家学者最缺乏的。

在中国,似乎一有了地位,什么就都唾手可得了,于是大家就要不择手段地去获得地位。这种心浮气躁的文化,使年轻人生活刚起步就不屑于写申请信了,以后他们还会找工作吗?

看看当今海龟如潮,海带成堆,也就没有什么好奇怪的了。

我对于那些留美的学子想说的是:

醒醒吧!真实的生活已经开始了。你若是连造假都懒得自己造,干脆雇个人帮你度过这毫无意义的生命好了,省得活着那么累。

[ 本帖最后由 KATHY1 于 2015-5-18 14:34 编辑 ]
作者: 天天向上    时间: 2015-5-18 14:53

写得好
作者: 悠优    时间: 2015-5-18 16:49

自己申
作者: 钊元妈妈    时间: 2015-5-18 19:27

我儿子的申请都是自己DIY, 没找任何中介,推荐信也是外教老师写的,直接COMMAPP发送,具体老师写了什么我们不知道的。
我的理念就是:去自己合适的学校,不要虚假的包装,将来读起来跟不上更痛苦。
作者: lqhdk    时间: 2015-5-19 12:15

写得好!
作者: mqueen    时间: 2015-5-19 15:43

美国当地人、在美国际生、国内生的英语写作水平、表达方式、文章结构等差别很大的。
别说美国老师了,就是一个在美高读书的学生也一目了然,更何况中介的套用模板?
中介一手包办的,在申请中一定会被无情的降值,还是原汁原味的好。
作者: tatusbabymm    时间: 2015-5-20 14:19

说的真好,而且实实在在。
作者: 阿正妈妈    时间: 2015-10-7 16:12     标题: 回复 4楼钊元妈妈 的帖子

YES
作者: xiaomaotuan    时间: 2015-10-9 09:24






欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0