Board logo

标题: [择校] 请教:中芯和福山正达,该选哪个啊? [打印本页]

作者: mmjessy88    时间: 2013-4-17 13:27     标题: 请教:中芯和福山正达,该选哪个啊?

如果初中想上上外附中的话.
作者: 胡豆妈    时间: 2013-4-17 13:29

都没有直升名额.
作者: mmjessy88    时间: 2013-4-17 13:33

很是纠结
中芯英语肯定比福山正达好,但怕语文没有福山正达好.
作者: 两只小熊    时间: 2013-4-17 14:04

那就比数学,上外附中对数学要求也高的呀.
作者: 大唐家    时间: 2013-4-17 19:51

虽然我认为如果目标上外附中大多是要课外补习的,不过福山正达应该更符合体制内教学方式,比中芯更适合去考上外附中吧。中芯的英语教学跟美国加州体系走的,重视阅读、写作和思维,和体制内英语教学不太一样,以纯粹英语统考分数来说,很难说一定比福山正达好的。

以最近两届的中芯中文部来说,语数都抓的很紧,作业量和难度都不弱于一些名校。不过考学校这件事也要看氛围的,不同的氛围对孩子的影响也挺大。两个都是好学校,不同的家庭需求决定学校的选择。我家以后不会参加高考,所以选择了中芯。但是如果要考虑走体制内的话,我可能就会有其他考量。毕竟中芯目前还没有很好的体制内小升初记录,福山正达背靠福山应该更适合体制内升学吧。.
作者: mmjessy88    时间: 2013-4-17 19:59

太感谢了!.
作者: 胡豆妈    时间: 2013-4-17 21:45

楼主可以找找以前关于考上外附中的贴,我学习下来的心得体会是:奥数还是第一位的,英语倒不是重点。

另外上外附中是全上海小升初的最热门学校,全市只招一百来个学生,而上海的每年毕业的小学生总数是逐年增加的,优秀程度也只会上升不会下降。上外之外,也不是就不优秀了。如果把最热门的学校当作一个目标去追求,那可能会给自己和孩子带来不必要的压力。不必这么早就把目标圈定得这么窄。

个人以为,任何时候都不要把考名校作为长期目标(可以是副产品,也可以是阶段性选择性目标),因为,不管多好的学校(小学,中学,大学),总是会毕业的,家长培养好孩子的生活技能、行为习惯,以及做人原则,能让孩子一生受用。其它的部分,留给孩子安排,留给命运安排。

仅供参考。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2013-4-17 21:49 编辑 ].
作者: mmjessy88    时间: 2013-4-17 23:16

多谢啊!

正达的理念不错    但很担心正达的师资    特别是听说他们要在唐镇开新校区.
作者: 小瓜妈    时间: 2013-4-18 12:31

引用:
原帖由 胡豆妈 于 2013-4-17 21:45 发表
楼主可以找找以前关于考上外附中的贴,我学习下来的心得体会是:奥数还是第一位的,英语倒不是重点。

另外上外附中是全上海小升初的最热门学校,全市只招一百来个学生,而上海的每年毕业的小学生总数是逐年增加的 ...
说得好,鲜花了!.
作者: 飞来惊鸿    时间: 2013-4-18 14:18

还没上小学就把上外附中定为目标太早了点吧,而且上外附中又是非常难考的学校,这个目标压力太大了。小学五年谁也说不清中间会碰到什么问题。.
作者: shanghaidalou    时间: 2013-4-18 15:41     标题: 回复 10楼飞来惊鸿 的帖子

我非常同意你的观点,还没上小学就确定上外附中,莫非大学也确定好了? 这5年发生的事情会很多的。.
作者: 两只小熊    时间: 2013-4-18 19:42

佩服楼主的自信,通过一些搜索了解,我的理解是,上中芯基本上不太可能去上外了,即便中芯的英语怎么强,但和上外的英语要求不是一个路子,正达倒是还有一点可能。其实目标是上外不妨去看看历届进上外都是哪些学校出来的,先把目标锁定那些生产牛蛙的小学。.




欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0