标题:
[求助]
剑桥和3L哪个更好?
[打印本页]
作者:
JJY76
时间:
2009-9-12 21:29
标题:
剑桥和3L哪个更好?
小学低年级的小朋友,面临剑桥和3L英语课程两个选择,不知道哪个更适合,哪位家长了解详细情况?谢谢
.
作者:
mikishen
时间:
2009-9-13 08:21
都好,关键是选定教材,坚持学完整。.
作者:
leilei91888
时间:
2009-9-13 22:57
都不好,优质完成学校的要求最好。多点时间到处玩玩。.
作者:
apple妈001
时间:
2009-9-13 23:17
我女儿的英语家教说3L更适合孩子,生动有趣,容易吸引小孩子,所以我们选了3L..
作者:
zhw7
时间:
2009-9-13 23:22
标题:
回复 4#apple妈001 的帖子
我看过一个什么“洪恩3L”,你说的3L不会是这个吧?.
作者:
junhuayang2005
时间:
2009-9-13 23:49
标题:
回复 5#zhw7 的帖子
这个是配套的碟,其实是上外引进的一套书,像福山外国语小学/上外附小都在学的。你在旺网上搜一下,关于这套书已经有很多的帖子了。.
作者:
apple妈001
时间:
2009-9-14 00:11
标题:
回复 5#zhw7 的帖子
不是呀,是上外教育出版社的3L,系{新概念英语}作者编写的另一套英语教材,专供非英语国家中、小学生学习英语使用的。.
作者:
zhugu
时间:
2009-9-14 07:48
昨天我刚找了一个美国人来给我一年级的儿子做英语家教,每周2小时,以3L为主线,以练习口语(free talk)为目标。想在家附近(上师大)找几个小孩一起学习。时间订在周六下午的1:00-3:00。有兴趣的家长请短我,这周六开班。.
作者:
老凯文
时间:
2009-9-14 09:15
世外小学的这点英语够了,不用再到外面学了。多点时间让孩子锻炼身体。.
作者:
ostrichbaby
时间:
2009-9-14 09:18
3L更好。新版剑桥知识点不够循序渐进。.
作者:
jianhong727
时间:
2009-9-14 09:34
3L可以让你孩子模仿磁带学到真正的英音,为孩子的口音打个基础....
作者:
蜜元妈
时间:
2009-9-17 22:06
如果是世外的孩子,那么暂时不要学3L
因为学校有安排补充教材学的,三年级以后,重复学就没有新鲜感了。
如果请外教上这样的教材有点浪费,一家之言仅供参考。
[
本帖最后由 蜜元妈 于 2009-9-17 22:09 编辑
].
作者:
小蛇女
时间:
2009-9-17 23:33
3L就是"Look listen and learn",我读初中的时候学的就是3L,那时候1988年3L教材刚刚引进中国,我们建平中学有两个试点班从初一开始学,一直学到初三。因为中考不考3L,所以临中考前两个月又把全市统一的英语教材粗粗学了一遍就去考试了。我记得当时我们试点班的同学都很喜欢学3L,因为内容生动有趣。至今还记得里面的人物有“Billy""Sue""Sandy""Miss Williams”,不知现在教材改了没有。.
作者:
JJY76
时间:
2009-10-25 21:06
标题:
感谢
感谢各位热心的妈妈!.
欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/)
Powered by Discuz! 6.0.0