旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 上海市竹园中学2009届初三升学考试成绩(更正版) [打印本页]

作者: jef310 时间: 2009-8-13 02:27 标题: 上海市竹园中学2009届初三升学考试成绩(更正版)

总均分： 576。5分

市重点(达线率)：51。05%                录取率:36。01%。

区以上重点(达线率)：84。27%       录取率:72。72%。

四大名校：  16人

详细请看：http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1796

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-4 22:39 编辑 ].

作者: yangzhe 时间: 2009-8-13 04:41 标题: 可喜可贺,再接再厉!

顶贴..

作者: 神奇牛牛爸爸 时间: 2009-8-13 09:35

和去年基本持平，祝贺！期待突破！.

作者: 小猪崽妈妈 时间: 2009-8-13 10:35

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 11:27

竹园只有16个四校是有点可惜的，本可以至少20-30个。
竹园的中考推优政策是有点问题的。每年的推优一定要家长孩子承诺填调剂志愿，结果吓跑了一批好孩子，都不肯参加推优，怕万一失误调剂去了远的或不中意的学校，结果这些孩子全部去参加自荐并且都是去四校自荐，而自荐看的是初中的竞赛奖项，别说竹园，整个浦东都没有优势的，四校录自荐生的时候对三大奖之外的孩子基本没兴趣，除非有别的路子的人。
话说这些孩子自荐进不了四校，又不愿去市重点，就奔裸考四校了，而裸考绝对是看考运的，并且对女孩更有利点，因为容易大家都会，就看谁最不粗心了。女孩通常要细心一些。这批好孩子一个不小心就还是去重点了，还是进不了四校。而如果他们都参加推优的话，进四校概率则大得多。推优通常看的是初中和一模二模的排名。
不知竹园的招办老师清不清楚这些门道。.

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 11:32

竹园实力其实还是很强的，儿子班上一大批考596以上进建平的，已知的就6个，而这些孩子其实都有进四校的实力的。当初不肯去推优，怕没录四校就调剂了。结果就是有点小粗心啊，考难时都没问题，考容易就出问题了。真替竹园可惜。.

作者: 小怜怜妈 时间: 2009-8-13 11:45

据教师私下说，竹园中学历年招生中，去年毕业的2008届是最好的，今年毕业的2009届稍微欠一些，但明年毕业的2010届情况就不太好了。如果明年还能保持这几年的中考成绩，应该说竹园的教学是可圈可点的。万一有比较明显的滑坡，那只能说中考的成绩还是基本取决于招生时学生的程度了。.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-8-13 11:58 标题: 回复 7#小怜怜妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 12:15 标题: 回复 7#小怜怜妈的帖子

老师指的应该是四校生，08届是19个，09届其实很强的，当初学校有想法能争取达到30个四校生。602进华二，588进洋泾，14分分到语、数、英、理、化里面，差别能有多么大？

[ 本帖最后由 YEZI妈于 2009-8-14 23:02 编辑 ].

作者: 小怜怜妈 时间: 2009-8-13 12:26 标题: 回复 8#笑面虎爸爸的帖子

明年还有一届转制生，民办生要后年才有。.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-8-13 12:31 标题: 回复 10#小怜怜妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 阿黛儿31 时间: 2009-8-13 13:05

希望有经验的前辈们能详细谈谈：
1.怎样的孩子会得到推优的机会啊？
2.去参加自荐的孩子是不是一定要有含金量的证书啊？换而言之，一定要去参加课外的竞赛班呢？
3.参加裸考的孩子除了细心，是不是也需要参加课外的补习班呢？
4.物理和化学除了课内的知识，是不是也需要补习呢？

问题好多，不要见怪哦！.

作者: 洛颜妈 时间: 2009-8-13 13:36 标题: 回复 12#阿黛儿31 的帖子

同问。到了我们这一届，浦东的范围大了，现在还有张江高科的“人才高地”计划，对浦东的孩子竞争不是更激烈了。真是一点松懈不得呀。.

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 14:52

又回来看了一下自己的发言，再申明一下，我是很爱竹园的，自己的儿子没太管就自荐上了建平，我还是很谢竹园的，只是4月份来旺旺后，认识了一群高一的MM，一起交流发现竹园的孩子其实是挺强的，又没太抓，大家也没太在外上过什么课就有这成绩，真的是很不错，但因为知道这些孩子的实力，就为儿子班上的好孩子没去成四校，可惜而已。倒不是为我自己的孩子可惜。他就这个水平的，上建平，我很高兴的。.

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 15:05 标题: 回复 12#阿黛儿31 的帖子

有奖（市级大奖，比如新知杯1、2、3等奖，大同杯1、2等奖，天原杯1等奖）就去自荐。是指自荐四校。
没奖成绩好，就去争取推优，竹园是按初三的成绩来排的，公平还是公平的。但要什么调剂的承诺，别理就是了。我们那时就不懂，调剂其实不是学校能决定的。
什么都没有就裸考应该也没什么怨言的。
明年不知是不是毕业考和升学考要分开。这个要关注的。决定了大的中考政策。
至于要不要补课，看孩子在竹园的排名，大致还是知道能不能进重点的。要补也要针对性的，哪门差补哪门，没必要全补。孩子总在前50名肯定进进才一级的，有什么好多补的？滑边的还是个别的。要拼竞赛，初三早就晚了。最多拼拼化学的。天原杯都不容易，很多孩子初二就开始上的。

[ 本帖最后由 YEZI妈于 2009-8-13 16:08 编辑 ].

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 15:14

和外面比比就发现，竹园的孩子中考属于：内容扎实，不偷工减料，结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。.

作者: sheila妈妈 时间: 2009-8-13 15:28

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-13 14:52 发表
又回来看了一下自己的发言，再申明一下，我是很爱竹园的，自己的儿子没太管就自荐上了建平，我还是很谢竹园的，只是4月份来旺旺后，认识了一群高一的MM，一起交流发现竹园的孩子其实是挺强的，又没太抓，大家也没太在 ...

建平很好啊，祝贺这位热心的妈妈，我们还小，但是每次路过竹园都去看红榜的，羡慕啊.

作者: jiongs 时间: 2009-8-13 15:37

一直没太明白，零志愿录取是什么意思？.

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-13 15:38 标题: 回复 17#sheila妈妈的帖子

没听说吗？一流的学校比的是名校率。就象建平等市重点谈的是一本率，而四校谈的是名校率，呵呵，母校嘛，我现在是在用一流的标准在衡量竹园。当然，很惭愧，我儿子也没能为他争点光。汗！不谈了。.

作者: 阿黛儿31 时间: 2009-8-13 17:45 标题: 回复 15#YEZI妈的帖子

谢谢YEZI妈，希望三年后也能为新竹园争光。.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-13 18:00 标题: 这个包装是什么?

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-13 15:14 发表
和外面比比就发现，竹园的孩子中考属于：内容扎实，不偷工减料，结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。

可以讲的明白些吗?谢谢..

作者: yangzhe 时间: 2009-8-13 18:03 标题: 回复 15#YEZI妈的帖子

现在六年级学校已经有了奥数竞赛班
七年级有物理竞赛班,
并不是初三才抓,.

作者: soo-goo 时间: 2009-8-13 18:52

作者: 凤凰女妈妈 时间: 2009-8-13 19:44 标题: 回复 22#yangzhe 的帖子

从你提到的这些变化可以很欣慰的感觉竹园开始重视理科竞赛了。希望能有成绩，但总有一个过程。
竹园的背后没有名校这棵大树，不如有些初中能得到对口的名高中的政策倾斜。但竹园的孩子普遍学的轻松、快乐，就算没进4校，只要进了类似于建平的外区较好的市重点也是很不错的选择。.

作者: 凤凰女妈妈 时间: 2009-8-13 20:00

引用:

原帖由 jiongs 于 2009-8-13 15:37 发表
一直没太明白，零志愿录取是什么意思？

零志愿是指外区的实验性示范性高中及市教委直属的高中。通俗的说就是考到外区去了。
可以先了解下面这个网站的内容。http://www.shmeea.edu.cn/node2/node118/node120/index.html.

作者: jiongs 时间: 2009-8-13 21:20 标题: 回复 25#凤凰女妈妈的帖子

2009年中招考生志愿表设置两大栏：
2009年中招考生志愿表设置两大栏：

（一）提前录取志愿

包括：（1）市实验性示范性高中、现代化寄宿制高中、上海市回民中学、上海市久隆模范中学跨区县提前招生“零志愿”（1个志愿）。

（2）市实验性示范高中和现代化寄宿制高中“名额分配”招生志愿（1个志愿）。

（3）中等职业学校航空服务专业提前招生志愿（2个志愿，由专业考试合格的考生填报）。

（4）中等职业学校艺术类专业提前招生志愿（3个志愿，由专业考试合格的考生填报）。

（二）统一录取志愿

普通高中学校和中职校统一招生共设置15个志愿。取得国家级重点中等职业学校“自荐生”招生预录取资格的考生必须将该校填报在第一志愿。

谢谢凤凰妈妈

作者: jef310 时间: 2009-8-13 21:21

区平均分与校平均分

                     校平均分          区平均分             超区平均分

2008年                572.1          505.04                67.06

2009年             576.5             524.6                51.9

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-8-13 21:23 编辑 ].

作者: jef310 时间: 2009-8-13 21:28

引用:

原帖由 小怜怜妈 于 2009-8-13 11:45 发表
据教师私下说，竹园中学历年招生中，去年毕业的2008届是最好的，今年毕业的2009届稍微欠一些，但明年毕业的2010届情况就不太好了。如果明年还能保持这几年的中考成绩，应该说竹园的教学是可圈可点的。万一有比较明显 ...

确实2009届不如2008届..

作者: jef310 时间: 2009-8-13 21:31

四大名校录取情况：

年份华二    复旦附中    交大附中    上海中学
2008  10          2             4                2
2009  11                         5

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-8-13 21:34 编辑 ].

作者: jef310 时间: 2009-8-13 21:48

但是，我们很高兴看到，大家熟悉的竹园使者已经上任主持学校的教育教学工作，期待2010届中考有所突破。.

作者: 家有爱女心切切 时间: 2009-8-13 22:39

忍不住，弱弱地问一下：“区平均分524.6分”，而听说今年普通高中的录取分数线是540分，
是否可以理解为有一半以上的初中应届毕业的孩子，已没有机会进入高中阶段继续自己的学业了？.

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-14 14:24 标题: 回复 21#yangzhe 的帖子

删

[ 本帖最后由 YEZI妈于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

作者: YEZI妈 时间: 2009-8-14 14:43 标题: 回复 22#yangzhe 的帖子

删

[ 本帖最后由 YEZI妈于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

作者: yangzhe 时间: 2009-8-14 16:36 标题: 回复 32#YEZI妈的帖子

说的真好,很透彻.
无奈,世道如此..

作者: marsych 时间: 2009-8-14 17:17

看了这个帖子，后背全是冷汗啊。.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-14 17:29 标题: 还是看开点

相信道路是曲折的,前途是光明的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-8-14 17:53 编辑 ].

作者: 青韵袅袅 时间: 2009-8-14 19:01

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-8-14 14:24 发表
这只是用商品打个比喻。比如：进华是华二和中环集团合办的，华二的自招指标会不更多的倾斜它一下吗？每年几十个推优及自荐进华二的都是有大奖的吗？不一定吧。华育就更不用说了，就是上中的初中，今年推优自荐进上中 ...

怎么感觉因为竹园背后没有名校支撑，有点孤立无援。.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-14 19:13 标题: 不要只看四校

孩子有个市重点高中上就可以了.
否则压力太大,也没必要..

作者: 青韵袅袅 时间: 2009-8-14 19:14 标题: 回复 38#yangzhe 的帖子

这句话我要听的。.

作者: jef310 时间: 2009-8-14 21:11

四大名校录取情况

年份  华二  复旦附中交大附中上海中学
2008  10          2       4          2
2009  11                   5

区平均分与校平均分

      校平均分       区平均分    超区平均分

2008    572.1          505.04          67.06

2009    576.5          524.6          51.9

市重点与区重点达线率
         市重点             市区重点

2008       55.42%             86.25%

2009       51.05%             84.27%

几项重要数据统计显示，竹园中学的中考成绩已经出现拐点或向下迹象。明年中考将面临重要考验，这不仅仅是我们家长所担心的，对学校来说，将直接影响新竹园的招生生源，因此，形势很严峻。对于我们家长来说，不可以也不应该高枕无忧，要有危机感，课外对孩子再提高要摆上议事日程了，不能再全部依靠学校了。
出现这种情况，其实并不是偶然的，除了家长提到的外，关健还是自身存在问题。我们都知道，新竹园管理者想把学校做大做强，可是，在现有管理、师资力量的情况下，要一下子搞大，势必要冒很大风险。从托管施湾中学到接手竹园中学（张江），管理者的精力分散了，原两位副校长又被派往上述学校，靠王校长一人真是孤立无援啊。其实与企业一样，有些企业就是在扩张和并购中倒下。
家长和学校都应该居安思危。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-4 22:33 编辑 ].

作者: 依依不舍 时间: 2009-8-14 22:05

很正常嘛！大盘每天都有涨跌的。稳步上扬只是美好愿望罢了。我还是关心我手里这支股潜力大不大？因为这些数据就说出现“拐点”，雷人的判断

作者: yangzhe 时间: 2009-8-14 22:25 标题: 课外学习很正常呀

看看华育妈妈暑假日记,
还有H爸的孩子都是重点初中的.
不是一直在外面学嘛.
我孩子班里孩子也请家教的多多..

作者: yangzhe 时间: 2009-8-14 22:28 标题: 道路是曲折的,

相信新竹园的明天会更好..

作者: jef310 时间: 2009-8-14 23:53

竹园已有十年小班教学经验，稳步上扬是正常的，应该的，不是什么美好愿望。此时出现拐点，难道不应该找找原因。对竹园不应该再用潜力大不大，竹园应该已经到了快速发展期。.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-15 14:22 标题: 不可妄言拐点.

引用:

原帖由 jef310 于 2009-8-14 23:53 发表
竹园已有十年小班教学经验，稳步上扬是正常的，应该的，不是什么美好愿望。此时出现拐点，难道不应该找找原因。对竹园不应该再用潜力大不大，竹园应该已经到了快速发展期。

2008和2009的中考不可类比.
生源和中考平台都是动态变化的.
新竹园2009均分还是在浦东前几名的.
高位有也是有低有高,只要保持在高位,不能就认为是拐点.
希望新竹园能在高位夯实,再上新台阶..

作者: susanren 时间: 2009-8-16 12:14

拐点？还要看后市的发展吧。波动很正常啊，即使是牛市，上上下下也免不了。就像我们孩子的考试成绩，既要及时总结经验和教训，还要看大趋势。.

作者: 龙之翼 时间: 2009-8-16 12:54

不要老把自己当专家，危言耸听。
“拐点说”似乎缺乏说服力，
但寻找不足，继续努力确是应该的，
我们期待
新竹园能坚持自己的办学理念和办学思想，
再创辉煌。.

作者: soo-goo 时间: 2009-8-21 23:11

刚看到进才实验圈子的内容:

进才实验中考成绩公布了
早上看到公榜了!市区重点85人,市区重点占75.86%的比例,100%合格.
成绩超过去年。
考有上华师大二附中的,交大附中的.
考上建平中学和进才中学的人数最多.
总平均分564分
对呀,我算下来似乎只有120人左右
有5个班
不是全部的学生都参加中考的
有外地生源的回去考试了
还有一部分是外籍的学生
跟竹园相比，这个步行半小时可达的学校，一个民办，一个公办，一个自己招，一个地段生为主，另外据说竹园的统计没有包括地段生。
仔细分析下，感觉差不多。当然，公办的实验东校更好。但东校的学生并不是自己的小学毕业的。
但更进一步地说，今年浦东的中考成绩，总体来说，是不够理想的，不如浦西。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-8-21 23:17 编辑 ].

作者: 满江红 时间: 2009-8-21 23:36 标题: 回复 48#soo-goo 的帖子

差12分，不是差不多，而是差很多了；只是担心到民办生中考的时候，不知道差距会不会缩小.

作者: soo-goo 时间: 2009-8-22 00:01 标题: 回复 49#满江红的帖子

民办肯定要比公办好才有竞争力，公办学校必须招收地段生，哪怕是差生。12分是差不少，但如果有几个特别差的差生垫了底，平均分肯定拉下不少的，而这个经过自主招生的民办学校是不存在这个情况的。。.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-22 04:59 标题: 回复 50#soo-goo 的帖子

民办学校也是有条子生的，差生每个班也都有几个的。.

作者: soo-goo 时间: 2009-8-22 10:02

比较下去年的优秀率：
2008届初三中考优秀率情况
（单位为：%）
1模范中学 87.5
2平和学校 86.4
3致远中学 86.1
4竹园中学 85.8
5市实验东校 84.6
6进才实验 73.8
7萌芽实验 66.1
8五三中学 65.6
9建平实验 65.2
10建平西校 63.2
1个下降1%，1个上升1%。这个比较客观。而去年实验东校，竹园，平均分都比进才实验高20多分，今年缩小到10多分。看趋势。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-8-22 10:04 编辑 ].

作者: yangzhe 时间: 2009-8-22 18:18 标题: 回复 52#soo-goo 的帖子

只看今年和去年的两年的属于样本量小,无统计学意义..

作者: soo-goo 时间: 2009-8-23 22:18

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-8-22 18:18 发表
只看今年和去年的两年的属于样本量小,无统计学意义.

我对统计不内行，但我儿子如果今年的成绩没有去年好，我肯定会说他退步了。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-8-23 22:20 编辑 ].

作者: soo-goo 时间: 2009-8-23 22:21

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-8-22 04:59 发表
民办学校也是有条子生的，差生每个班也都有几个的。

民办的条子生人数大于公办的地段生吗?.

作者: yangzhe 时间: 2009-8-23 22:53 标题: 回复 54#soo-goo 的帖子

指标有许多,比如今年中考均分,新竹园排第二,怎么说退步了.
都说2009届生源新竹园比2008差很多,绝不止百分之一那么点.
而中考优秀率只差一个百分点,说明教学提高了优秀率啊.
咬着一点,以偏概全,这不是科学合理的看法..

作者: yangzhe 时间: 2009-8-23 23:01 标题: 回复 55#soo-goo 的帖子

公办地段学生也不全是差生啊,
民办生源肯定好于公办.但每个班都有些差生的.
比如公办的实验东校,
许多是报考实验中学,没考上给推荐去东校的.
看下实验东校的地段范围很小,只有碧云国际高档社区,地段生能有多少?
多数是择校生.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-8-24 05:30 编辑 ].

作者: jinguiyuan99 时间: 2009-8-25 21:35 标题: 推优和自荐的区别

不好意思，孩子要初二了，还没弄明白中考的很多制度。能不能哪位好心的家长帮忙解释一下，什么是推优和自荐？这些机会是自己想要就可以试试，还是学校决定给哪个学生的？我们小时候只有保送，现在的制度有点搞不懂。先谢啦！.

作者: cabbagecjx 时间: 2009-10-9 22:37 标题: 回复 48#soo-goo 的帖子

我也有这种感觉，新竹园与进才北校、建平西校、进才实验真实差距到底是多少？平均分的高只是源于生源？.

作者: soo-goo 时间: 2009-10-9 23:31 标题: 回复 59#cabbagecjx 的帖子

生源是一方面。有种说法是，同样花钱进民办，找浦西的民办。浦东的公办民办差距不是太大的。我的感觉是，无论公办，民办，浦东浦西是相差很多，尤其是跟杨浦徐汇比较。看看这次中考的分数就知道了。
加上南汇并进浦东，我的想法是，儿子初中可能要逃离浦东了，当然，如果没造化，也就进进对口公办了。

小学3年，对浦东小学感觉一般，尤其是语文教学方面(有教材的原因，也有老师的内涵原因，关键是无法激发兴趣)。这才发觉，为什么有个邻居每天让儿子打的去打一小学上学的原因了。
现在是对浦东教育感觉失望的时候了。这种失望，从来没有那么强烈过。.

作者: 大熊妈妈 时间: 2009-10-10 20:08

初中的民办比公办好，这是毋庸置疑的，无论是从生源水平、师资水平、管理水平和家长水平来说。
其实失望的可能不止是浦东教育吧，应该是中国的教育吧，
到了徐汇区，可能换来的也是失望吧，
最主要的是永远不要对自己和自己的孩子失望，
加油。.

作者: jef310 时间: 2009-10-11 16:25

转：上海中学东校帖子

赶超华育！——前进中的“上海中学东校”
“上海中学东校”是今年初中的新军！，是一个背靠上海中学强大资源的公立新学校！

报考这所学校并被录取的学生及其家长怀着一颗忐忑不安的心上路了，憧憬着期待着上中再带来新的辉煌！从开学一个多月的“过程”来看，上中东校的表现应该被评为“优秀”，总的来讲还是不错的。学生的学习气氛很浓，课程安排、老师负责、食宿、接送管理等方面，家长还是比较满意的！

1、新学校教师的配备：

第一届配备的老师有20多名，6个班的班主任都是由数、外、语文老师担任的，每门主课老师带两个班，基本上是新老搭配，由于要创品牌，老师们都很敬业。
学校领导是上海中学派过去的（校长、副校长都是），老师的组成有华育、上宝过来的，还有延安等学校的，有刚本科、硕士毕业的，但都是名牌大学，如：北大、复旦、上外等学校的。

南汇有三个老师，是精挑细选出来的，都在上中、华育、上宝教过一年的课，有的还带了一年的班主任。
总之，到目前为止，我们对老师的配备还是很满意的，老师也都很负责，家长比较放心。

2、卧薪尝胆，谋上海顶尖学校

新一届的学苗全市招生，很多好的优秀尖子生都奔了进来，每周有考试，学生不努力根本跟不上，学习的内容非常广泛。无论是老师还是学生都铆足了劲，估计4年后应该一鸣惊人！

目前华育很强，上海中学东校已经把华育作为追赶的目标，我们期待更强者的超越！.

作者: 青蛙爸 时间: 2009-10-11 17:03

“每周有考试，学生不努力根本跟不上，学习的内容非常广泛。”
有一个魔鬼式教育的学校诞生了。.

作者: 乘风破浪 时间: 2009-10-30 17:01

女儿现在2年级,先来了解了解情况..

作者: 简单=幸福 时间: 2010-2-22 14:06

搞不懂这个竹园是民办的还是公办的呀？看前面说的好象是两个学校似的吗？.

作者: chen70211 时间: 2010-2-22 20:20

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2009-10-11 17:03 发表
“每周有考试，学生不努力根本跟不上，学习的内容非常广泛。”
有一个魔鬼式教育的学校诞生了。

“有一个”？应该是“又一个”，呵呵！
每周的所谓“考试”只是练习而已，并不记录在成绩手册上。上中及上中东校等初中教育基地都是一个模式。
上中的数学教研组组长、特级教师况亦军对此有很好的解释：
“有的同学来问｀月考＇几分，我要声明，我一直不知道月考是什么东西，我们这些每周做的试卷顶多是课堂小练习而已，考试嘛，我看期中、期末考一考就可以了。那么我们同学看到成绩不好看，这没关系，分数不过是一个符号，没什么意义，只能表示一下你这次的练习有没有达到我的要求。你回到家就这么说。如果你父母实在喜欢追究，那你可以把三次成绩加起来除以2（注意啊，是2），那么分数就好看点了。有的同学可能还是不好看，那也没关系，你把这个两位数换一换。”
“那我们为什么要做这个练习？有的家长说我们学生上课跟得上啊，考出来分数怎么那么低？其实啊，考试和平时作业时不一样的，考试有时间限制，所以我们要组织测试。你给我一道难题，跟我说，你去做。我会说你不要逼我，我慢慢做总归做得出的，但你说20分钟内要做完，那我只好把题目还给你，对不起我做不出。所以啊，你在课堂上听懂是一回事，碰到题目会做是另一回事，做对又是另一回事，在规定时间里做对又是另一回事。”
我的儿子现在读高二，上学期去新东方读托福。儿子拿了自己得了58分的学校的试卷给新东方的老师看，老师说，该试卷的难度达到大学英语六级的水平。所以，新东方的入学测试试卷，我儿子轻松地得了98分（看来可以把58分看成85分了，呵呵）。而读托福的时候，他的成绩比一些在校的大学生还要好。我们家长对孩子平时的绝对成绩是不在乎的，只是关心儿子在班级中的排名（年级排名不公布），要求他高于班级平均水平就可以了。
有的人总是认为上中及华育等初中教育基地的学校都是MG式教育。实际上，我儿子在学校中是如鱼得水。特别是上中有良好的体育设施、文艺活动设施和很多相当于交大二年级的实验室。体育设施包括体育馆、乒羽馆、游泳馆、网球场等，以及有水平较高的体育教师。2008年，上中校长唐盛昌向全校3600名学生（包括国际部）提出“每个人学会打网球”的号召。学校还有很多社会活动。我儿子的篮球、羽毛球和网球打得不错，游泳的水平也不错。即使在期末考试前的前两天，他还约了同学去打了两个小时的羽毛球，出了一身臭汗，他才舒服。

[ 本帖最后由 chen70211 于 2010-2-22 20:34 编辑 ].

作者: yangzhe 时间: 2010-2-22 20:56 标题: 回复 66#chen70211 的帖子

如果难题不用学，单词和语法不用练就可以应用，
把中学教育拓展到到大学水准，还不叫提前教育和魔鬼训练？
上中直接叫上海大学好吗？.

作者: chen70211 时间: 2010-2-22 20:58

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-2-22 20:56 发表
如果难题不用学，单词和语法不用练就可以应用，
把中学教育拓展到到大学水准，还不叫提前教育和魔鬼训练？
上中直接叫上海大学好吗？

不好。“上海大学”？上中的学生是不考的。
对学有余力的学生就是应当有所“拔高”。我看新竹园中学的某些家长也在让孩子读什么奥数之类的东西。我的儿子可没学过“奥数”这种劳什子。
再引用一段“况亦军语录”：
“今年××附中高考考得不太好，的确不太好，他们自己就总结原因，我们这些外面的人也瞎凑热闹也帮他们总结原因。他们自己总结出来，××附中自主招生进去的学生比较多，对他们的要求不够高。我认为这有道理，但是我们上中也有很多自主招生进来的学生，我们成绩一样很好。因为我们基本功扎实。所以我就跟××附中的老师说，你们这个不算理由，真正基本功扎实的根本不用怕的，他怎么都是做对的。我们学校乒羽班的同学，还有教练，都是国家级的水平。我们挑了一个最高的高手去跟他们比一比，结果乒羽班的只用左手就把我们打败了。为什么，人家天天训练，基础特别扎实，跟我们不是一个档次的啊！”
我的儿子羽毛球打得不错，在班级里可以排第一。可是，有一次，有机会和乒羽班的一位羽毛球教练打球，结果得了一个0：15。为什么？因为教练是专业人士，打羽毛球就是他的工作。

[ 本帖最后由 chen70211 于 2010-2-22 21:14 编辑 ].

作者: yangzhe 时间: 2010-2-22 21:08 标题: 不要把特殊人才培养扩大化

全才是很少的，有语言和奥的能力可以拓展。
不提倡扩大化，不要拔苗助长，杀鸡取蛋。
看到上中成功的优秀学子，也一定有绿叶牺牲。
所谓一将功成万骨枯。.

作者: chen70211 时间: 2010-2-22 21:30 标题: 回复 69#yangzhe 的帖子

上中东校虽然在2009年9月刚招收第一届预初学生，并且在期中考试中取得了原南汇区第一名的成绩，但是在家长会上，有一位家长提出：英文教得太浅，口语教得太少，……。真是众口难调！

再引用一段“况亦军语录”：
“不教就考在我们上中也是不奇怪的。我们为什么比别的学校好？这是一个原因。我们让同学想尽办法去解决没有学过的问题。我认为研究数学，其实研究一切事情，不能都等着老师来教，要有自己探索的精神。”
当然，对于初中的学生，对于其他一般高中的学生，不能用这样的水平去要求他们。.

作者: yangzhe 时间: 2010-2-23 05:25

引用:

原帖由 chen70211 于 2010-2-22 20:58 发表

不好。“上海大学”？上中的学生是不考的。
对学有余力的学生就是应当有所“拔高”。我看新竹园中学的某些家长也在让孩子读什么奥数之类的东西。我的儿子可没学过“奥数”这种劳什子。
再引用一段“况亦军语录” ...

请尊重奥数，它是数学思维体操，不是劳什子。你孩子学托福，学英语更不值一提，大部分美国人英国人都比你孩子强。
每个孩子都有自己的特长和理想，家长应该培养而不是因自己不了解而鄙夷。
就像奥运，重要的是参与和努力。
如果只重视夏季奥运会，冬季奥运会就只有期待零的突破了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-2-23 06:58 编辑 ].

作者: 牛仔很忙 时间: 2010-2-23 09:03 标题: 回复 68#chen70211 的帖子

……

[ 本帖最后由牛仔很忙于 2010-2-23 10:18 编辑 ].

作者: 青蛙爸 时间: 2010-2-23 10:42

况亦军是谁？.

作者: 安迪妈 时间: 2010-2-25 12:08 标题: 回复 1#jef310 的帖子

弱弱地问一下，这个是不是就是新竹园。.

作者: yangzhe 时间: 2010-2-25 16:33 标题: 回复 74#安迪妈的帖子

是的。新竹园中学。.

作者: 请问而天宇 时间: 2010-2-25 19:17

刚刚看到，哈哈，每个红榜类别里都有几个我的小学学生，嘻嘻，有点自恋。.

作者: jef310 时间: 2010-3-12 18:00

最近刚发现达线率和录取率的奥秘所在，为了对看我帖子的家长负责，已更正。
请看1楼。.

作者: jinguiyuan99 时间: 2010-3-18 20:05 标题: 孩子在竹园年级排名100名左右，能进什么学校？

请教：孩子今年初二，在竹园年级排名100名左右，能进什么学校？.

作者: 神奇牛牛爸爸 时间: 2010-3-19 09:24 标题: 回复 78#jinguiyuan99 的帖子

初三才是关键，现在的排名说明不了什么吧。如果初三100名左右就奔洋泾努力吧。.

作者: 小叶妈妈 时间: 2010-3-19 11:57 标题: 回复 79#神奇牛牛爸爸的帖子

请问：如果什么证书也没有，进建平和进才大概在多少名呢？.

作者: jef310 时间: 2010-3-19 17:55

看来某些家长关注的东西,没有什么特别。不是证书，就是名次什么的。
什么适合自己孩子的学校，才是最重要的，是一句套话。
人啊，还是实在点，不要太虚了，被别人看穿了，什么都不是了。

作者: jef310 时间: 2010-3-19 22:39 标题: 回复 78#jinguiyuan99 的帖子

竹园中学2009年中考情况：
考生：286人
市重点录取：103人录取率：36。01%
区重点录取：105人录取率：36。71%

还有78人连区重点也没考入。

“孩子今年初二，在竹园年级排名100名左右，能进什么学校？”
我认为，应将竹园中学2009年中考情况如实地告诉他（她）。让他（她）自己明白该如何做。.

作者: 小叶妈妈 时间: 2010-3-21 09:57 标题: 回复 81#jef310 的帖子

俺能力有限，只关注自个孩子的学校和学习，让你见笑了

欢迎光临旺旺网 (http://www.321ww.org/)