标题: [其他] －－浦东刘诗昆幼儿园－－震惊的家长们，请到这里来！－－诉讼之路 [打印本页]
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 11:03 标题: －－浦东刘诗昆幼儿园－－震惊的家长们，请到这里来！－－诉讼之路
刘老让家长说话要负责任. 也请他说话负责任. 有家长拿出了7.11周六家长会的部分视频, 7.16周四也有家长全程录像!
http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%C1%F5%CA%AB%C0%A5&fr=ala0
http://tv.sohu.com/20090714/n265194371.shtml
http://you.video.sina.com.cn/jjpapamama
确定有起诉愿望的家长请发邮件至: lskjwh@163.com
请大家发帖时注意保护自己的隐私、保护其他家长的隐私、保护老师的隐私、保护孩子们的隐私！
积极发言的同志们随时可能获得邀请码，请大家经常查看下自己的邀请能力，获得邀请码后请告知我放在1楼
没有注册的家长，请自行争取邀请码，或实名注册
(相信旺爸，绝对不会公布大家的真实信息，即便承受来自ZF的压力－－旺爸，能给我们一个承诺吗？)
提供邀请码, 仅供联洋刘诗昆幼儿园家长使用，请自觉遵守！！！使用邀请码的家长请积极发言!
使用后请用旺网短消息告诉我已用邀请码编号, 我会删除, 以免其他家长做无用功!
new:
19- 1b1d5d1f72eKvYks
23- 3d10c6f66fw9hDbB
24- 邀请码 1d49c6fa10QU6v2C 复制成功
------------------------------------------------
"刘诗昆浦东幼儿园"百度贴吧的链接: http://tieba.baidu.com/f?kz=607110175
后来的事情大家也知道了, 7/16号的民意：非东方的市级示范幼儿园
其他不写了.
【7月14日最新进展】
1- 家长们已将申诉信发送至政府网韩正市长信箱。
2- 号召家长们多联系一些敢于讲真话的媒体！网络媒体，电视媒体，报纸媒体等等，将真相公布出来！
【7月13日最新进展】
1- 上午家长代表收集到300多签名，将会同教工请愿书和盖燕本人请愿书，由盖燕在今天下午以某种合适方式传递给区领导。
2- 家长代表提出面见区长的申请，希望家长们把自己的要求和希望提出来，以备家长代表为大家争取。
【7月11日家长会进展】
1- 刘诗昆老先生表示：他个人从未提出过终止办园的申请，终止办园的申请是由董事会提出的。
2- 盖燕女士表示：幼儿园在接到了社发局关于收回园舍的通知后，经过努力，无法继续开办下去，于是董事会决议终止办园。
3- 社发局凤女士表示：社发局收到了刘诗昆幼儿园董事会提出的终止办园申请，此事已在审批流程之中，同时凤女士也明确表态：如果刘园撤回申请，社发局愿意重新考虑是否收回校舍的问题,并且承诺将于周三之前给与答复!
4- 家长们现场提出要求董事会重新审议终止办园事宜。盖燕女士明确表示，如果政府同意，作为大股东，她愿意继续开办！盖燕女士将向政府提出撤回终止办园的申请。刘诗昆老先生表示，对于是否愿意办下去，他无能为力！
5- 经了解，刘诗昆幼儿园一直由盖燕管理，刘老先生主要是艺术总监，每年来学校指导几次，如果盖燕继续管理，即便刘老师退出，对幼儿园影响甚微！因此，在场家长们一致同意，将向区政府提交一份请愿书，表明我们支持盖燕撤回终止办园申请的立场，同时请政府为刘园持续稳定经营提供用地保障。
6- 我们的请愿书将会同盖燕女士的请愿书以及全体教工的请愿书一同，由盖燕女士亲手递交给新区领导！
7- 在家长们耐心等待董事会重新审议的过程当中，老师们上台表演了精彩的节目，真的令人感动之余又生感伤！
各位家长：
至今已向三个不同主体递交了联名申请：
--第一份是周二家长会当日签署的，向社发局提交的要求刘园续办的请愿函，收到近百位家长签名
----第二份是周五向信访办提交的旨在反映问题的信访函，收到257位家长签名
--第三份是周六签署的，向园方提出的，要求董事会重新审议终止办园一事
接下来，计划向新区政府提交一份请求政府支持撤回“终止办园申请”并在为刘园稳定经营提供用地保障的请愿书，号召所有的家长们为了维护我们的正当权益，也为了我们可爱的孩子不受到这次风波的伤害，以坚持到底的勇气，再次为我们的请愿书签名！
此事一波三折，情况一再出乎意料，而且我们必须在最短的时间内将我们的诉求告知各个方面，因此短短时间内，发起多次签名，请大家理解！
【7月10日晚】家委会受园方委托，通知各位家长，社发局同意面见家长。请于7月11日上午10点半在刘诗昆幼儿园二楼，再次召开全体家长会。各班老师应该已经通知家长。
7月10日16:40分 家长代表与社发局沟通完, 正在等待社发局开会讨论结果
5,6位家长向信访局工作人员介绍了事情的原由,对孩子们的影响,家长们的要求, 信访局工作人员于16:00左右正式受理.
【7月10日最新情况--截至下午4:00】
----今天上午8:00-9:00,短短的1小时之内,已有257名家长签名支持刘园继续开办!
----今天上午有家长去社发局,因为人大代表选举,办公室没人,没能碰到政府官员,下午1:30,两位家长再次前往社发局,截至下午4:00仍在与社发局面谈
----今天园方主动要求见与家长代表, 但家长提出,要求同时见总经理盖燕!
----目前4位家长正在接受某媒体采访
----约定的下午3:00已到, 家长们正在信访路上,信访函4:00送到工作人员手中.
第11页158楼有刘诗昆音乐艺术幼儿园全体职工致家长的感谢信!
【7月9日晚】
十七大报告中描述的公民“知情权、参与权、表达权、监督权”，不入宪也为公民所享有！！！
|
7月10日晚，刘园维权积极分子进行了讨论，事情越辨越明，大家齐心协力，思路越来越清晰， 对维权结果充满信心！希望有更多的家长加入维权行动！
维权目标只有一个：刘园维持现状！
为此，维权积极分子愿意代表所有怀着一致愿望的家长，有理有据有节地开展如下维权活动：
1．7月10日，将去社发局，确认社发局收到了家长们的请愿，期待答复
2．如果社发局回避或闪烁其辞，维权积极分子将随即转到信访局反映情况
3．酝酿通过媒体反映家长心声
4．在最短的时间内，拿起法律武器！(请看本贴第9页134楼)
一切准备就绪。
同时，为了孩子，请家长们保持冷静，考虑长远，将本次突发事件的影响降到最小，我们倡议：
1．首先，请相信社发局是出于善意，以为为家长做出了英名的决策，相信政府在了解我们的意愿后，会妥善解决问题。我们心平气和地与政府沟通，但这决不意味着我们没有着手做其他的准备。
2．避免媒体恶意炒作，保护园舍和孩子们远离媒体，给孩子们一个快乐无忧的环境！
各位家长们，请积极参与我们的维权活动，不论你是地段内的还是地段外的，是大陆的、港台的还是外籍人士，是海龟是土鳖，请贡献一份力量！参与方式：
1、在旺旺上发送短消息给“五口之家”, 或者
2、向所在班级联络人报名
【7月8日晚】
-----上海浦东几百个家庭发生地震了！-----
刘诗昆幼儿园家长们，团结起来，组织起来，维权！
一、我们需要一个平台，交流家长们的想法，集思广益。
所以，请家长们积极在旺旺网本帖发言。
http://ww123.net/baby/thread-4657680-1-1.html
感谢**家长迅速建好百度贴吧: 刘诗昆浦东幼儿园吧
http://tieba.baidu.com/f?kz=607110175
二、我们需要一个组织，代表家长与学校&政府谈判。
所以，为了孩子，请家长们自告奋勇，有组织领导能力的、懂法律的、通传媒的、善于谈判的、讲政治政策水平高的、文笔好的、能做后勤的…，各路高手，请勇于担当。
三、7月8日家长会后的有关情况，向大家报告。
1、大家一致认为，我们家长的诉求必须统一，形成合力！我们就是要刘诗昆幼儿园，而且是刘诗昆幼儿园一直办下去，而不是妥协于办2年办3年，除非是在园的家长们不乐意了！我们根本不去谈接手学校的问题！地段生问题无法解决，不是幼儿园的责任，不应该指责幼儿园，是政府规划不力，政府应该去想方设法建新的园舍，而不是不负责任地关闭一所有口碑的、孩子们喜爱的幼儿园。没理由为了维护一部分LBX的利益而去牺牲另一部分LBX的利益!
不要说实在找不到合适的地方, 在联洋寸土寸金的地方, 不是已经规划建造起了别墅吗? 难道就不能给孩子划出一块乐土?最基础的配套教育未能解决，为什么要盖那么多居民楼、商业区？
2、众多家长提出了各方面要求，最主要的是要求政府在本周五之前与家长们见面，就我们提出的问题给予答复，刘老先生将在次日（星期四）一早就将家长意见告知政府，等候回复。
3、在耐心等待政府答复的过程中，家长们要行动起来。今天的家长会后，将有专人负责在百度上建一个帖吧，广而告之。我们推选了一位爸爸当牵头人，每个班级也有了1名联络人，今后的信息及最新进展将通过联络人告知各位家长。今年新报名的孩子，虽然还没有分班，但也有联络人。
4、我们呼吁，幼儿园也要首先应该要对本园的几百名孩子负责，对本园上百名教职员工负责，行有余力之后才去谈对园外的孩子们负责！
5、提醒各位家长，不要让愤怒的情绪、不满的情绪、灰心的情绪影响了我们天真的孩子们！请对他们保持笑容：）
================================================================
【7月7日】
各位家长, 希望大家来讨论, 群策群力, 找到一个最好的解决方案!!!
与园长室通话主要内容:
前期情况:
1- 前几天学校收到社发局的通知, 园舍将于7.31日到期, 希望办理交还手续.
2- 区教育局也希望改私立为公立, 解决联洋地段生的入园问题.
3- 刘老先生和盖总(前妻？)也从香港赶到了上海, 与区政府进行了磋商, 最后从大局考虑, 做出了决定.
今后安排:
1- 在原校址建一个公办幼儿园, 保证至少是一级幼儿园
2- 所有留下的孩子, 享受公办幼儿园的待遇
3- 原来学习钢琴的, 可以保证按照原来的水准继续学习
4- 原来的非地段生, 如果想退回到对口的地段学校, 学校/政府会给与协助, 但不能保证入学
5- 所有的老师原则上不保留, 因为民办和公办教师的要求不一样
6- 今天会发通知给家长, 明天下午6:00开家长会, 刘老先生和戴总会和家长们见面
=================================================================
【7月8日上午】
以下全部情况非道听途说, 是从园长室了解到的
1. 关于学校与社发局签订的租赁合同: 根本没有! 2007年到期之后, 改为1年1签, 签到08年, 但08年到期后根本没有续签, 只是社发局口头同意再签一年.
2. 关于拟建学校的情况, 幼儿园不清楚.
3. 晚上家长会据说有政府官员参加. 今晚的家长会主要是介绍情况, 听取/收集家长的意见.
4. 据介绍, 学校继续经营的可能性没有, 因为学校投资方已经与政府签订了退出协议, 但是后续这些孩子们怎么安排, 可以跟政府提.
5. 之前也有幼儿园民转公的先例, 但是都是属于民办幼儿园经营不善, 因此转公办后家长们普遍很乐意
6. 上海就是浦东和闵行两个区的学生就学问题突出, 其中浦东最为突出的是联洋地区, 今年有几百个地段生没有入地段园, 明年可能增加对到上千人
7. 其他情况, 据说东方幼儿园也可能摘掉示范园的牌子.
[ 本帖最后由 五口之家 于 2009-7-20 09:21 编辑 ].
作者: 小米sz 时间: 2009-7-7 11:13
幼儿园招生的时间已经错过了！！！要关也应当是明年这个时候，刘诗昆的老板也太缺德了。你让这些孩子怎么办？.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 12:21 标题: 我先抛砖引玉
这件事情上, 学校是有过错的: 没有尽到告知义务!
学校解释, 校舍每年一租, 之前也碰到过续租难的问题, 但都通过各种手段解决了. 没想到今年会这样.
但是这里续租存在风险学校一定是知道的, 却从来没有告知过家长!
政府是有过错的:
1- 暗箱操作, 无视民意, 群众话语权丧失!
2- 仓促决策, 不负责任, 群众知情权丧失!
3- 现在联洋出现的地段生入园问题, 说明之前政府缺乏远见, 规划不力
说到底, 官本位, 我说了算, 谁听你小老百姓的声音, 谁管你小老百姓的利益
政府当然有权做出这样的决策, 但是至少应当提前一年通知到有关各方面, 或者等到幼儿园中所有孩子已经毕业! 这才是负责任的做法!!!
绝不是说换个公立的一级幼儿园就可以给家长和孩子们一个交代了.
相信当初家长们选择刘诗昆, 是经过了长时期的考察, 对比, 体验, 费尽心机, 综合考虑学校的教育理念/活动安排和学习内容/老师的素质和态度/学校的地理位置等等, 之后才做出的慎重决定. 选择好幼儿园后, 家长也对今后几年的生活做出了总体规划, 比如, 买不买房, 在哪里买房, 上什么小学......这些对老百姓而言都是天大的事, 居然在瞬间摧毁, 只是因为政府的一个仓促的决策
, 几百个家庭发生了地震!!!.
作者: hanyy1224 时间: 2009-7-7 12:41 标题: 回复 3#五口之家 的帖子
这个消息犹如晴天霹雳，太令人吃惊了！是不是浦东区教育局被联洋社区的每年一闹给闹烦了，所以作出如此的决定！.
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-7 13:08 标题: 回复 1#五口之家 的帖子
"所有留下的孩子, 享受公办幼儿园的待遇"
是指学费也按公办的收吗？
幼儿园应该不是关门，只是主办方变更吧。对小孩子们来说，可能只是换掉一些老师？.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 13:54 标题: 郁闷, 写了半天的帖子丢了, 重来
决不妥协于ZF与学校达成的协议!
[ 本帖最后由 五口之家 于 2009-7-8 23:04 编辑 ].
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 13:55
引用:
原帖由 胡豆妈 于 2009-7-7 13:08 发表 
"所有留下的孩子, 享受公办幼儿园的待遇"
是指学费也按公办的收吗？
幼儿园应该不是关门，只是主办方变更吧。对小孩子们来说，可能只是换掉一些老师？
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-7 14:23 标题: 回复 6#五口之家 的帖子
刘园的老师看到你的贴子会感动的。
生活中总是充满了变动，真是突然呀。
不过我觉得对公办幼儿园也不需要那么恐惧，很多孩子上公办的也是很开心的。呵呵。
随遇而安，别让自己的紧张和愤怒影响了孩子吧。孩子的适应性很强的。
[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-7-7 14:27 编辑 ].
作者: Putumayo 时间: 2009-7-7 14:54
这几年联洋的孩子越来越多了，可能也是没办法吧。记得前几年联洋年华和联洋花园去闹的时候，就是以刘诗昆幼儿园是私立幼儿园，要求享受公立教育为名的。.
作者: ivy889 时间: 2009-7-7 15:34
前段时间我儿子幼儿园也是因为租用校舍的原因,原本是要停办的.后来所有家长联合起来找教委啊什么的,最后还是赢得了胜利.希望联洋的家长也能最后取得好的结果..
作者: YJYmama 时间: 2009-7-7 15:35
这和当初的杨思的小龙鱼幼儿园搬迁事件如出一辙!社发局当初也是用行政强制性手段迫使家长们接受决定,非常突然,非常强硬,虽然也投诉也上访,但对于这种"小事",政府根本不屑一顾,就是踢皮球,最终爸爸妈妈们还是没能斗过社发局,被迫接受现实.
去打听打听他们社发局里面的工作人员的小孩哪个不是在最好的学校里享受着质优价廉的公办教育,他们都是地段内的都不是用内部关系进去的?
[ 本帖最后由 YJYmama 于 2009-7-7 16:44 编辑 ].
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 15:41
引用:
原帖由 ivy889 于 2009-7-7 15:34 发表
前段时间我儿子幼儿园也是因为租用校舍的原因,原本是要停办的.后来所有家长联合起来找教委啊什么的,最后还是赢得了胜利.希望联洋的家长也能最后取得好的结果.
作者: nniumma 时间: 2009-7-7 18:14
地震!
彻底无语!.
作者: nniumma 时间: 2009-7-7 18:18
明天就开家长会了,今天讨论希望哪些方面参加有点赶不上趟了!
幼儿园也是受害方,前些日子刚装修了走廊什么的,这么多老师说下岗就下岗了!.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 18:19
引用:
原帖由 胡豆妈 于 2009-7-7 14:23 发表
随遇而安，别让自己的紧张和愤怒影响了孩子吧。孩 ...
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 18:27
引用:
原帖由 nniumma 于 2009-7-7 18:18 发表
明天就开家长会了,今天讨论希望哪些方面参加有点赶不上趟了!
幼儿园也是受害方,前些日子刚装修了走廊什么的,这么多老师说下岗就下岗了!
---- 幼儿园和社发局签订的租借合同是民事合同，与政府行为无关，政府并非通过行政手段强制私立幼儿园停办。所以整件事情家长无法找政府理论，只能追究学校的责任。
---- 幼儿园的过错在于未告知风险，但即便打官司，家长的损失很难用金钱衡量，因此除了退学费之外，最多只能得到象征性的赔偿。
果真如此的话，法律途径如果不能解决，只能请政府关注民意，出现矛盾冲突，政府有责任妥善解决。
别泄气！最重要的家长们要齐心协力，一个捏紧的拳头打出去，政府最希望的莫过于我们一盘散沙，溃不成军了.
作者: 小米sz 时间: 2009-7-7 18:33
听到消息，如遇地震。 失语中～.
作者: nniumma 时间: 2009-7-7 18:33
是呀,最好在册的孩子们可以保留原来刘园的特色教育.
包括钢琴/外教/滑轮/舞蹈这些,都可以按照平时的进度上去.
但是什么问题摊上"公"就没那么好商量了!
想当初我们也是因为"公办"幼儿园不肯将几个熟悉的小朋友分在一起才会选择这里的,
毕竟这里人性化一点.
讨厌那些摆了一副"公"面孔的人!.
作者: nniumma 时间: 2009-7-7 18:35
整件事情,应把幼儿园团结过来,而不是摆到对立面!
他们比我们更希望留下来!.
作者: QQ妈妈 时间: 2009-7-7 19:02
我觉得这个幼儿园很不错，要不是我家远我们也上刘诗昆了
虽然很多人说价位高，但是想想这些课程如果你出去报名的话费用也不会少，这里一到五都学了周末就是纯粹的亲子时间。
我想应该是周围居民（那些觉得学费贵，不管教学质量只希望有便宜的示范园的人）请愿的结果吧
年年闹，管事的烦了，不让办了，刘诗昆也就没办法开了
不过最终受影响的还是在园孩子和家长。
刘诗昆还可以再找地方开，政府相关部门更无所谓了谁开对于他们都一样
联洋地区那些上不起刘诗昆幼儿园的家长们可以迎来他们能开销得起的幼儿园。
或者刘诗昆对他们降低价位他们就愿意了，不过价位低了教学水平肯定受影响，到时候他们更不愿意了
说白了他们的意图就是我们上不起你们也别上？！.
作者: QQ妈妈 时间: 2009-7-7 19:05
关于告知风险，好像每个幼儿园都不会告知家长他们租房合约的情况。
是不是园方负责人哪个渠道没有打通好？被人穿小鞋了？.
作者: lily_lucky 时间: 2009-7-7 19:25
昨天听到消息，真的如地震，晚上都没睡好。孩子从托班开始已经3年多了，就差这相对重要的一年大班，却搞成了这样。真的变成了公办，咱们这些相对轻松的孩子们，能不能受得了突然的教育压力？据说东方幼儿园从大班开始就加码文化课，每天要到晚饭后才放学，如果真的是类似的学校接手，孩子们怎么办？担心中。。。
这件事上，不管是政府也好学校也好，都有不可推卸的责任。开与关，这是所有者的权利，但是临时通知就是损害了我们所有家长孩子的利益。非常支持LZ的声讨，不过对明天的家长会并不乐观，小胳膊拧不过大腿，如果园方与政府已经达成协议，就算家长不满，估计希望也渺茫。明天拭目以待了。.
作者: lily_lucky 时间: 2009-7-7 19:30
前阵刘诗昆已经开始招收地段生了，问了财务，说是因为生源太多，公立幼儿园不够，所以政府要求每年给解决50个公立名额，正常孩子2500-2800，公立的只要200多，据说把艺术类算进去，也能加到1000左右，财务说了，院方没办法，老师的工资又不可能减，质量也不能下降，那这些公立学生的成本由谁来承担？不就是其余的学生？一年50就相当于每个年级将近2个班，想想是不是也是刘妥协的原因？.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 19:30 标题: 回复 22#lily_lucky 的帖子
请问你昨天从哪里听到的消息呢？据说老师们也是今天才知道.
作者: 桃之夭夭也 时间: 2009-7-7 20:05
引用:
原帖由 lily_lucky 于 2009-7-7 19:25 发表
昨天听到消息，真的如地震，晚上都没睡好。孩子从托班开始已经3年多了，就差这相对重要的一年大班，却搞成了这样。真的变成了公办，咱们这些相对轻松的孩子们，能不能受得了突然的教育压力？据说东方幼儿园从大班开始 ...
要是东方的小朋友不叫轻松，那估计全上海也找不出轻松的了。.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 20:14
社发局：就是浦东社会发展局，做什么的呀？
浦东新区社会发展局职能简介 [信息来源：浦东新区社会发展局 发布日期：2008-11-17]
（1）贯彻执行有关教育、卫生、体育、人口与计划生育工作的方针、政策和法律、法规，结合新区实际情况，拟订、执行年度计划、具体实施办法和有关补充规定。
（2）根据新区国民经济和社会发展总体规划，编制新区社会事业发展规划；协助新区街道、镇综合平衡社会事业发展计划；参与新区总体规划的制订和各开发小区、街道、镇发展规划的制订和审核。
（3）协调各有关部门，统筹、规划、领导、管理新区社会事业及其发展工作。会同有关部门管理新区社会事业系统内的资产、资金、财务、基建、人事等工作。主管新区社会事业工作及各基层单位工作，协同有关部门管理根据上级指示应予代管的其它单位。
（4）依法审批、核发在新区范围内申办各项社会事业的许可证，或参与有关社会事业项目的会审。
（5）会同新区镇、街道管理、指导、检查、督促所辖社会事业的各项行政工作。
（6）组织新区各项社会事业的科学研究。总结、推广所辖各级各类社会事业的工作经验。
（7）组织、实施基层单位领导干部、职工和新区街道、镇社会事业系统的行政干部的培训工作。
（8）负责教育、卫生、体育、人口与计划生育等的行政执法和行政复议、行政诉讼等的应诉工作。
（9）承办区政府交办的其他事项。
社工委、社发局领导班子及分工
[信息来源：浦东新区社会发展局 发布日期：2008-11-17 更新日期：2009-03-31]
姓 名 职 务 分 工
焦亚蛟 社工委书记 负责社工委全面工作。
曹锡康 社工委副书记，社发局局长 负责社发局全面工作。主管人事、财务、外事、信访、监察等工作。
王晓科 社工委副书记，社发局副局长 分管党务、纪检、组织人事、宣传、统战、工青妇工作。
金龙芳 社工委委员， 社发局副局长 分管体育、计划、财务、工程、资产、审计、安全工作。
范金成 社工委委员， 社发局副局长 分管卫生、人口和计划生育工作。
张锦华 社发局副局长 分管教育工作。
郭 嵘 社工委委员，社发局局长助理 协管教育工作。
浦东新区社会发展局内设处室简介
http://www.pudong.gov.cn/website ... o/Detail_201947.htm
[ 本帖最后由 五口之家 于 2009-7-10 08:02 编辑 ].
作者: 五口之家 时间: 2009-7-7 20:23
上海市浦东新区社会发展局政府信息公开指南
[信息来源：浦东新区社会发展局 发布日期：2008-11-17]
《上海市政府信息公开规定》（以下简称《规定》）于2008年4月7日由市政府第5次常务会议审议通过，2008年5月1日起施行。
根据《规定》，本机关掌握的政府信息，除依法免予公开的外，凡与经济、社会管理和公共服务相关的政府信息，均应予以公开或者依公民、法人和其他组织的申请予以提供。
为了更好地提供政府信息公开服务，本机关编制了《上海市浦东新区社会发展局信息公开指南》（以下简称《指南》），需要获得本机关政府信息公开服务的公民、法人和其他组织，建议阅读《指南》。
公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《指南》，也可以到《指南》发放点（1）浦东新区社会社会发展局:浦东新区世纪大道2001号2号楼520室（2）新区档案局：浦东新区合欢路201号行政楼一楼领取。
一、主动公开
● 公开范围
本机关主动向社会免费公开的信息范围参见本机关编制的《上海市浦东新区社会发展局信息公开目录》（以下简称《目录》）。公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《目录》，也可以到（1）浦东新区社会发展局：世纪大道2001号2号楼520室（2）新区档案局：浦东新区合欢路201号行政楼一楼，本机关设立的公共查阅室进行查阅。
● 公开形式
对于主动公开信息，本机关主要采取网上公开和在公共查阅室公开两种公开形式。本机关网上公开的信息为（1）管理规范和发展计划；（2）与共众密切相关的重大事项（3）法律、法规、规章规定应当公开的其他政府信息，具体网址为www.pudong.gov.cn。其余网上未公开的信息，公民、法人和其他组织可以到本机关设立的公共查阅室查阅。该查阅室地点位于世纪大道2001号2号楼，联系电话：28282478，开放时间为周一至周五（上午：9：30－－11：00；下午：14：00－－17：00）。
本机关网上公开的信息，除机构职能类、政策法规类等信息以外，网上留存的期限为半年。超过留存期的信息，本机关不再继续通过网上公开，公民、法人和其他组织可以到本机关设立的公共查阅室查阅这类信息。
● 公开时限
各类政府信息产生后，本机关将尽量在第一时间内予以公开，最晚自信息产生后的20个工作日内公开。
二、依申请公开
公民、法人和其他组织需要本机关主动公开以外的政府信息，可以向本机关申请获取。本机关依申请提供信息时，根据掌握该信息的实际状态进行提供，不对信息进行加工、统计、研究、分析或者其他处理。
本机关将分批、逐步整理依申请公开的信息目录，并向社会公布。属于该目录内的信息，公民、法人和其他组织向本机关申请获取的，除特殊情况外，本机关将予以提供。该目录以外的信息，公民、法人和其他组织向本机关申请获取的，本机关将依法处理。
● 公开范围
本机关首批可以依申请公开的信息范围参见本机关编制《目录》。公民、法人和其他组织可以在浦东新区门户网站上查阅《目录》，也可以到本机关设立的公共查阅室进行查阅。
● 受理机构
本机关自2004年5月1日起正式受理政府信息公开申请，受理机构为上海市浦东新区社会发展局办公室，办公地址为世纪大道2001号2号楼520室，办公时间：周一至周五（上午9：30－－11：00，下午14：00－－17：00）。受理机构联系电话：28282478，传真号码：68543225，通信地址：世纪大道2001号2号楼520室，邮编200135，电子邮箱地址shfzj@pudong.gov.cn。
● 提出申请
向本机关提出申请的，填写《上海市浦东新区社会发展局信息公开申请表》（以下简称《申请表》）。申请表复制有效，可以在受理机构处领取，也可以在浦东新区门户网站上下载电子版。
为了提高处理申请的效率，申请人对所需信息的描述请尽量详尽、明确；若有可能，请提供该信息的标题、发布时间、文号或者其他有助于本机关确定信息载体的提示。申请人能够根据《目录》事先确定所需信息的索取号的，本机关将当场答复或者立即答复予以公开。
1．通过互联网提出申请。申请人可以在浦东新区门户网站上填写电子版《申请表》，具体网址为；申请人填写《申请表》后通过网上发送即可。
2．信函、电报、传真申请。申请人通过信函方式提出申请的，请在信封左下角注明“政府信息公开申请”的字样；申请人通过电报、传真方式提出申请的，请相应注明“政府信息公开申请”的字样。
3．当面申请。申请人可以到受理机构处，当场提出申请。
本机关不直接受理通过电话方式提出的申请，但申请人可以通过电话咨询相应的服务业务。
● 申请处理
本机关收到申请后，将从形式上对申请的要件是否完备进行审查，对于要件不完备的申请予以退回，要求申请人补正。
申请人对其提供的申请材料内容的真实性负责。
申请获取的信息如果属于本机关已经主动公开的信息，本机关中止受理申请程序，告知申请人获得信息的方式和途径。
本机关根据收到申请的先后次序来处理申请，单件申请中同时提出几项独立请求的，本机关将全部处理完毕后统一答复。鉴于针对不同请求的答复可能不同，为提高处理效率，建议申请人就不同请求分别申请。
本机关处理政府信息公开申请的流程为：申请人提出申请，本机关收到申请后能够当场答复的，当场答复；不能当场答复的，收到申请之日起１５个工作日内予以答复；需处长答复期的，经本机关政府信息公开工作机构负责人同意，最长可延长15个工作日，延长答复的期限应告知申请人。
● 费用
本机关依申请提供政府信息的收费标准由市财政和价格管理部门确定。
三、监督投诉
公民、法人或其他组织认为本机关未依法履行政府信息公开义务的，可以向监督部门投诉。
监督电话：28282409，
地 址：世纪大道2001号2号楼310室，邮编200135。
公民、法人或其他组织也可以向监察机关或者上级政府机关举报，接受举报的机关将予以调查处理。
四、复议诉讼
公民、法人和其他组织认为本机关违反《规定》的具体行政行为，侵犯其合法权益的，可以依据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，向市级业务主管部门或者上海市浦东新区人民政府申请行政复议，也可以依法直接向人民法院提起行政诉讼。
当本机关违反《规定》的具体行政行为造成申请人或者第三方经济损失，申请人或者第三方可以依法请求赔偿。
[ 本帖最后由 五口之家 于 2009-7-7 20:25 编辑 ].
作者: lily_lucky 时间: 2009-7-7 20:26 标题: 回复 24#五口之家 的帖子
昨天老师们就开始口头通知了，今天是文字的，据老师们说上周五紧急开会通知他们的。.
作者: lily_lucky 时间: 2009-7-7 20:28 标题: 回复 25#桃之夭夭也 的帖子
这个确实是听说，不过不算是传来传去，是小区里一起玩的小朋友在东方就读的妈妈告诉我的，说是只有大班，没有核实过，不过确实是担心的。.
作者: nniumma 时间: 2009-7-7 22:43
哎,现在怎么上个幼儿园都这么麻烦....
作者: 乔乔爸妈 时间: 2009-7-8 10:54
我的感觉是这样的，刘园肯定是不希望退出的，而且他们应该是最大的损失者。前几年在联洋社区还没有这么高入住率+生育高峰还没到来的时候，他们的生源应该一般，他们都这么坚持过来了。经过这么多年的努力办学，他们的老师，课程，管理都得到了大家的认可（尤其是很多的联洋地段生在可以选择东方的情况下，青睐于刘园的人越来越多），而且还获得了上海一级幼儿园的称号，对民办幼儿园来说已经不容易。所以没有理由，刘园在招生越来越好的情况下自己主动退出。此时，我们这些家长也不应该把刘园当作对立面，我想他们一定希望通过我们这些家长，去跟社发局做最后斗争，争取保留，但是，大家觉得希望有多大？
再从家长的角度上看看，应该要分为两类，一类是联洋地段生，一类是非联洋地段生，因为这两类家长的心态一定不一样。地段生的也许被东方接管后，这些孩子即可以享受到东方的示范园的教育理念，也可以继续刘诗昆的音乐教育（也许会保留），如果他们能留下一些刘园优秀的老师那就更加完美了。但是对于非地段生，他们当初选择刘园有可能是因为自己所在地段没有好的幼儿园选择，还有可能就是完全看好刘园的特色教育课程，对他们来说也许会比较苦恼。如果我们不能改变什么，那么但愿这些家长能争取把你们的孩子也留下来。
总之，在情况还没有完全明朗的情况下，我们大家先不要着急，听听他们今天在会上宣布的结果，如果我们的权益真的受到侵害，我们再集思广益，开始真正的有意义的维权！.
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-8 11:20 标题: 回复 31#乔乔爸妈 的帖子
有道理，其实最麻烦的还是那些地段外的学生，本来就是择校择到这里，突然变掉了。
我觉得刘园留下来是不太可能了，要能留早就留下来了，不等到现在。开会不是征求家长意见，只是通知。家长能做的是选择留下还是离开。
不知道接手的幼儿园是否已经确定，我想这个也是影响家长们的态度的重要因素。
[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-7-8 11:32 编辑 ].
作者: 乔乔爸妈 时间: 2009-7-8 11:21 标题: 回复 32#胡豆妈 的帖子
据说应该是东方接手.
作者: YJYmama 时间: 2009-7-8 11:23
我也是听财务说的,地段内选择刘园的孩子,社发局要补贴园方1000元/月/个的费用的..
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-8 11:34 标题: 回复 33#乔乔爸妈 的帖子
东方接手的话，这边没有游泳池呀，它最大的特色怎么体现呀？老师全换掉吗？
噢 卖糕的。为啥不是浦南 冰幼之类的呢。.
作者: 乔乔爸妈 时间: 2009-7-8 11:47 标题: 回复 35#胡豆妈 的帖子
你觉得社发局还会自找麻烦吗？选择其他的幼儿园来竞争？那么以后联洋的斗争还会下去的吧！！.
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-8 13:00 标题: 回复 36#乔乔爸妈 的帖子
你说没错，我后来也想到是这个原因，只能是东方来接手，不然每年为择校，不知道还有多少家长要内心挣扎。
[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-7-8 14:14 编辑 ].
作者: nniumma 时间: 2009-7-8 13:38
MM们有可能的话稍微早点到场,大家商量一下..
作者: 小米sz 时间: 2009-7-8 22:57
顶顶顶
.
作者: shimeng 时间: 2009-7-8 23:08
真是突然.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-8 23:12
今天的家长会，我感觉政府毫无诚意！让一个70岁的老艺术家站在台前承受巨大的压力，自己躲在人堆里潜伏，不敢直面家长，说出去都丢人！.
作者: nniumma 时间: 2009-7-8 23:33
我在幼儿园版块也开了个帖子,2边顶顶!
http://ww123.net/baby/thread-4658152-1-1.html
[ 本帖最后由 nniumma 于 2009-7-8 23:36 编辑 ].
作者: xoxo妈妈 时间: 2009-7-9 00:29 标题: 钢琴
私转为公，原来的特色课程都没有了，一个月仅仅2百多，可想而知，会开什么课程？孩子们能学到什么？不管是政府或学校目的都是服务于大众，如果家长们一致去教委提意见，我相信刘诗昆音乐幼儿园会保留下来的，同心协力会成功的，不要当沉默的羔羊！.
作者: hanyy1224 时间: 2009-7-9 09:08
强烈要求浦东区政府采用其他的策略解决联洋地区孩子的入托问题！.
作者: 微微风 时间: 2009-7-9 10:17
昨天出差没去开会，情况怎么样？谁来接手？.
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-9 10:20 标题: 回复 43#xoxo妈妈 的帖子
两百多不是成本价，公办学校政府有补贴的。.
作者: jiading 时间: 2009-7-9 10:33
第一步,等待明天(周5)给答复!!我们的代表准备备选方案!.
作者: hanyy1224 时间: 2009-7-9 10:36
社发局会在七月底之前出面和家长们开会，解决家长们的诸多疑问吗？.
作者: hanyy1224 时间: 2009-7-9 10:52
昨天看到70多岁的刘诗昆站在台上，拿着话筒的手不停的在抖。。。
以及想到场边那些敬业和善的老师们很快就要下岗另寻出路，感到很伤感！.
作者: 微微风 时间: 2009-7-9 11:04
昨天晚上的会议到底是怎么说的啊？.
作者: hanyy1224 时间: 2009-7-9 11:08 标题: 回复 50#微微风 的帖子
昨天社发局没来参加会议。只有刘诗昆老先生和大家讲述了一下事情的前因后果。社发局关于在校学生的安排以及钢琴课的安排，可参见本帖子的1楼。.
作者: 胡豆妈 时间: 2009-7-9 11:18 标题: 回复 48#hanyy1224 的帖子
昨天听园里的老师说，很快会有社发局来兆召集开家长会，昨天的会是园方对家长尽一个告知义务。
偶也看到老先生手抖了，同情的。
我和你想的一样，受影响最大的是其实园方和老师们，面临关门和再就业。孩子们总归会有学上的。
[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-7-9 11:24 编辑 ].
作者: QQ妈妈 时间: 2009-7-9 11:24
哎，刘先生可怜的。
也不知道能帮什么忙，需要邀请码的短我吧.
作者: 妹儿妈 时间: 2009-7-9 11:31
第一次发贴，如果观点不一致，仅供参考！
1. 很多家长都希望刘园能保留办下去，要去争取要去上访要借助媒体的力量，但有没有想过刘诗昆本人还想不想办下去？根据昨天家长会上他的态度，他是不可能跟政府作对的，就是说他已经妥协了。我们是可以齐心协力地帮他争取，假设争取成功，政府肯定会认为是刘诗昆煽动家长，他会冒这样的风险吗？他在上海还有好几家幼儿园咧，而且既然他已经妥协，说不定政府已经许诺他其他优惠条件了。（这点纯属猜测）
2. 假设我们在跟政府谈判失败的情况下，一定要转公立，应该要求社发局，必须由市级示范园来接手新园，比如浦南。为什么我不说东方，帖子里有家长说了，由东方接管，地段生以后不存在选择的问题。但我个人认为东方如果接管那么联洋社区等于被东方垄断，对幼儿园的教育质量不一定是好事，有竞争才有进步嘛。而且很多家长之所以选刘园，就是不能接受东方的办学理念。到网上搜搜看，会发现刘园和东方真是宿怨已久，而且东方的老师口碑并不是很好，网上说东方的老师势力且拜金，何况东方一直对刘园耿耿于怀，认为刘园占了东方的位置，由这样一个的幼儿园接手对我们留下的孩子好吗？
3.钢琴课保留，很好，但保留多久呢？收费呢，会不会乱涨价？没说！还有其他特色课，我个人倾向保留英语！
4.新园会不会扩招，要扩招多少？要解决那么多地段生，那么会不会把刘园原来给孩子活动跳舞房间改成教室吧？
5.重新装修的问题，会不会味道很大？
说了些如果不能保留刘园后面临的问题，观点不同的，别拍我啊！
说到底还是政府老躲在后面，堂堂正正的出来，说说新园的规划和发展，不行吗？也难怪我们家长这么大意见！.
作者: nniumma 时间: 2009-7-9 12:00 标题: 回复 54#妹儿妈 的帖子
政府的代表发扬一贯的优良传统,"潜伏"在家长中听取了广大家长的心声.
我相信他们不会误会刘老的!
不要指望新园一开就会马上步入正规.
是个人就能看出来,如果交接的话,有多局促!
如果接手的园目前还没定下来,到那里马上保质保量的招收到那么多教职员工?
如果接受的园早已内定,所有人员都整装待命,那么我们这些家长就是被我们的政府耍了!
一切从头开始,谈何容易?是台机器,装起来,都要有个磨合期.
这个磨合期,凭什么要我们这些当初选择了已经日趋成熟的刘园的家长和孩子承担?.
作者: may2may 时间: 2009-7-9 12:05 标题: 社发局暗箱操作才激起民愤
联洋的边角上还有个小风车幼儿园，就是城市艺术季小区里面的幼儿园。这个幼儿园从园长到带班老师（星星班）素质非常差，每个学期换一个园长，连着换了3／4个了。背后老板是个什么开发商，根本不入流。这样的幼儿园怎么可能跟刘诗昆比？？？？
可是这家开发商背景的幼儿园为什么可以继续留下？为什么可以在这里危害孩子？反而是钢琴特色和老师素养都还不错的刘诗昆要被关闭？
社发局到底在做什么？刘园现在所有的孩子到底是因为什么原因被牺牲掉的？
即使要关掉私立，也应该从优胜劣汰的角度，先关闭小风车幼儿园！！！！！！！！！！！！！！！！.
作者: 微微风 时间: 2009-7-9 12:35 标题: 回复 54#妹儿妈 的帖子
没错，“必须由市级示范园来接手新园”，这点很重要。.
作者: jenny05 时间: 2009-7-9 13:13
不同意54楼关于刘老先生妥协的态度，他是被政府逼迫的，如果他能自主决策，他肯定会继续办下去！也就是说如果各位家长积极争取，最后取得胜利的话，他肯定是非常欣慰的！肯定会把刘园越办越好的！请大家积极团结起来，为我们的权益斗争！.
作者: jiading 时间: 2009-7-9 13:24
大家一起来打电话吧，也要让媒体参与进来；下次家长会邀请媒体参与。
文汇报 021-64602200(社会纵横), 021-52920376(天天热线) ,021-63290613(信访园地热线)
解放日报 021-63523600, 021-63224259(新闻热线)
青年报 021-64600940(大众新闻热线)
上海青年报021-62876000(新闻热线)
民主与法制021-65546324(新闻热线)
东方早报 021-962288(新闻热线)
新闻晨报 021-63529999(新闻热线)
新闻午报 021-62720624(新闻热线), 021-62159875(维权热线)
新闻晚报 021-63510000(新闻热线),13301951111
新民晚报 021-52921234转, 021-62475195(夜间热线) ,021-63889999(社会新闻提供热线)
上海电视台 021-62565666(新闻热线), 021-63883527(今日报道), 021-65371688-803(案件聚焦)
东方电视台 021-58702626(新闻热线)
东方卫视 021-62871111(新闻热线)
东方110 021-65371688-110
上海人民广播电台 021-62081422(直播热线), 021-62565899转(总机)
上广新闻台 021－16000990, 021-62780990, 021-62707990
东广新闻台 021-62782792(新闻热线), 62786161
东方广播电台(101.7兆赫) 021-62786262(直播热线)
上海新闻网 021-62480505
东方网 021-52921150(新闻热线)
·新民晚报社会新闻提供热线 63889999
·解放日报新闻热线 63523600
·文汇报社会纵横信息提供热线 64602200
·上海电视台新闻热线 62565666
·东方电视台新闻热线 58702626
·东方网新闻热线 52921150
·新民晚报夜间值班热线 62475195
·文汇报信访园地热线 63290613
·解放日报社会新闻提供热线 63224259
·青年报大众新闻热线 64600940
·民主与法制新闻热线 65546324
·新闻午报新闻热线 62720624
·新闻午报维权热线 62159875
·东方早报新闻热线 962288
·上海青年报新闻热线 62876000
·上海电视台今日报道新闻热线 63883527
·上海电视台案件聚焦新闻热线 65371688-803
·东方卫视新闻热线 62871111
·东广新闻台新闻热线 62782792
·东方110 65371688-110
·上海人民广播电台直播热线 62081422
·东方广播电台直播热线(101.7兆赫) 62786262.
作者: jiading 时间: 2009-7-9 13:27
媒体 姓名 职务 电话 传真 电子邮件
上海申江服务导报 钱铿 记者、编辑 021－63521111－1062 021-63528460 sjdaily_cn@sina.com
新民晚报 沈敏岚 记者 021－52921234－604078 021－52920014
新民晚报 钱卫 记者 021-- 52921234--638069 021-52920135 qianwei@guomai.sh.cn
上海新闻报 寿光武 副总编 021－63521111－1881 021－63510903
上海新闻报 余锷 记者、编辑 021－63521111－1847 021-63511031 yue0624@sina.com
上海日报 王昉 记者、编辑 021-52921234-640083 021－52920390
上海证券报 李剑峰 记者、编辑 021－63568230
解放日报 邱怀友 主任记者 021－63521111－1552
文汇报 陈秋生 新闻新干线
文汇报 戎兵 记 者 021－52921234－605113 021－52921819 RONG_BING@hotmail.com
上海商报 王强 记者 021-54651927 021-64317894
文汇报 熊海钧 会展记者 021-52921234 xhj@wxjt.com.cn
上 海 电 台 周显东 记者 021－62082795 021－62082826
上海有线电视台 黄平 副主任 021－62565899－6710
上海青年报 李智刚 副总编辑 021－54045678 qnblzg@vip.sina.com
上海邮电报 高徽 021---63248045
上海邮电报 杨锡高 编辑部主任 021－63629088 shydb@sh163.net
新华社上海分社 吴宇 记者 021－64310984
上海计算机报 柯志雄 记者 021-63603528 021-63603387 xtiger@jfdaily.com.cn
新闻时报 时晔 经济部记者 021-63521111-1807 shiye@263.net.cn.
作者: ～沁沁妈咪～ 时间: 2009-7-9 13:45
赞同除东方外的其它优质幼儿园接手，以排除东方垄断。
如果社发局现在公布接手园方，师资情况等明显优于或等同于东方，估计大半学生家长反应应该可以稍微缓和。
但是对于这种突然袭击的做法绝对要做出道歉和令人信服的解释。.
作者: jenny05 时间: 2009-7-9 13:57 标题: 回复 54#妹儿妈 的帖子
个人认为现在不是谈新园怎样的时候，现在我们要积极争取刘园能继续保留下去！因为不管谁来谁来接手，总归不如原来的，因为：
1. 现在刘园有教职员工共180名左右,如全换新的,哪来那么多老师?且是有经验的老师?教学质量能否得到保证?
2,新的教师,新的园长,不同的教学理念,什么时候才能真正过渡?据经验,一般新的学校总归有半年的磨合期。
2.装修污染的问题怎样解决?我可不愿意我家宝贝承受装修污染之苦。
3.钢琴特色课虽保留,但在新的公办幼儿园的教学理念下,钢琴教师会有归属感吗?水平高的钢琴教师还愿意留下来吗?能否真正保证钢琴教学质量?
4.能保留外教英文吗?据我所知,没有哪家公办幼儿园教英文的,何况是外教英文!
综上所述,我认为目前当务之急是尽快与政府沟通，竭尽全力让刘园继续办下去！！！所有的家长联合起来吧！！！.
作者: 妹儿妈 时间: 2009-7-9 14:12 标题: 回复 62#jenny05 的帖子
我不是说不想保留刘园，要保留的帖子和心声很多了。我只是提一些现实或是我们不得不面对的问题。如果不能保留才来考虑现实的问题，又有多少时间留给我们呢？.
作者: 晟晟妈0510 时间: 2009-7-9 14:38
第４个邀请码已用掉，谢谢ＬＺ.
作者: 予妈妈爸爸 时间: 2009-7-9 14:43
我用了第13.
作者: lily_lucky 时间: 2009-7-9 14:49
不得不提的问题
众所周知的刘老家变问题，网上介绍了很多，包括经济方面的。以前就听老师提过浦东园所有大权都是后宫掌管，现如今刘老更是名存实亡，这让人听起来有些悲哀。不过也许因此，让刘老并无决心再战下去，劳心劳力，却为别人作嫁衣裳。但这如果真的是个理由，也许，真的没有可能了，其它的再说也都无意义了。.
作者: 22mama 时间: 2009-7-9 14:55
用了第8 个。 非常感谢！.
作者: 乌鸦爸爸 时间: 2009-7-9 14:57
用了第十个,谢啦!.
作者: 22mama 时间: 2009-7-9 14:58
看看杨思小龙鱼的遭遇吧。
私立幼儿园搬走后遗留下来的系列问题
http://show.eastday.com/info/ztcnew/gaojian1.asp?pkey=26954.
作者: 乌鸦爸爸 时间: 2009-7-9 14:59 标题: 最新消息！
据悉，刘诗昆的某位赵姓领导，今天将园内所有带班老师的资料交给了公安局备案，声称这些老师昨晚在幼儿园聚众闹事！愤怒啊！真替这些老师感到悲哀！.
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 15:00 标题: 我用掉了12邀请码
谢谢，终于可以开口说话了：）.
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 15:02
引用:
原帖由 乌鸦爸爸 于 2009-7-9 14:59 发表
据悉，刘诗昆的某位赵姓领导，今天将园内所有带班老师的资料交给了公安局备案，声称这些老师昨晚在幼儿园聚众闹事！愤怒啊！真替这些老师感到悲哀！
[ 本帖最后由 电妈妈 于 2009-7-9 15:06 编辑 ].
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 15:03
引用:
原帖由 QQ妈妈 于 2009-7-9 11:24 发表
哎，刘先生可怜的。
也不知道能帮什么忙，需要邀请码的短我吧
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 15:05
引用:
原帖由 jenny05 于 2009-7-9 13:13 发表
不同意54楼关于刘老先生妥协的态度，他是被政府逼迫的，如果他能自主决策，他肯定会继续办下去！也就是说如果各位家长积极争取，最后取得胜利的话，他肯定是非常欣慰的！肯定会把刘园越办越好的！请大家积极团结起来 ...
刘老先生不是说了嘛“如果我是**领导，我就说我愿意。。。”犹豫了一会才说“。。。或者不愿意”，我想是说给敌人听的吧？可是大家还起哄的说
[ 本帖最后由 电妈妈 于 2009-7-9 15:09 编辑 ].
作者: 晟晟妈0510 时间: 2009-7-9 15:13
虽然和刘诗昆接触不多，但是感觉他是一个很认真的老人．
如果没有那么多复杂的社会原因，我想他应该很乐意继续办这个学校，从利从情，他都没有理由结束这个自己一手带出来的现在又是成长良好的事业．
再退一步讲，如果刘老师真的觉得累了，我们可以理解但是我们不赞同，因为他作为一个经办学校的商人来讲，他除了经济利益之外，他还有一个社会责任．
这是一个学校，是教书育人的地方，不是一个简单的商业机构，说关就关，说转就转的．试想一个医院能随便通知病人，我们换东家了，你下个月再来住院，可以吗？
所以现在，我们家长应该统一思想（当然也允许有不同的想法，但是恳请有不同想法的人不要来打击我们为孩子争取基本权利的决心），与院方站在统一的立场上，和政府有关部门商议，让问题得到最好的解决，
不要让几百个孩子在炎热的８月没有学可上，没有老师可喊，没有学校可去，只看到每个家长为了孩子的就学忙的头头转，为了孩子在家无人照顾而无心上班.
作者: 予妈妈爸爸 时间: 2009-7-9 15:13
说说我的想法，多做准备，因为留给我们时间不多
1. 如果能像大家想的把刘园留下来，那政府就要承诺不是一年两年，能像当初那样至少签个五年协议。如果只是一年两年，那老师的心情会怎样，肯定能走就走，皮之不存，毛将焉附。一个很好的建议就是把矛头指向小风车。
2. 关键是现在刘先生是不是愿意，家庭的变故，政府的压力，2007年的那场斗争。70岁的老人，请大家体谅他。
3. 据我所知，现在东方09小班将达到37人一个班，07年斗争后的结果就是东方把活动室都改成教室，现在是没办法再改了。东方到现在还没分班，就是在等刘园的结果。
4. 感觉是公立接手肯定是早有准备，估计东方报名结束后就开始在讨论了，只是我们一直不知情。觉得我们争取得就是让示范幼儿园接手，但是不是东方（很多人已经说过刘园和东方的积怨），也就只有冰厂田和浦南。估计现在刘园这个烫手的山芋也只有比东方好的或者相当的公立才能接下来。
大家都是为了孩子，希望大家能够多多发表自己的想法，多多交流。.
作者: 22mama 时间: 2009-7-9 15:15
如果真的像所说的“其中浦东最为突出的是联洋地区, 今年有几百个地段生没有入地段园, 明年可能增加对到上千人”，那么请问ZF你们早干什么去了？出现这种问题也不会是一天两天形成的， 为什么到了现在搞个突然袭击？！ 再者说推倒一个幼儿园原地再建一个就可以解决问题么？ 人民的眼睛是雪亮的，心里是明镜，这种解释和做法是不会让人民接受的。
联洋是上海三大国际社区之一。 ZF应该以长远的目光做计划和调整，要满足不同方面的需求。.
作者: 乌鸦爸爸 时间: 2009-7-9 15:23 标题: 期待！
不知道园方何时给我们答复？！我们所剩的时间不多，大家要齐心协力啊！.
作者: bill_qibing 时间: 2009-7-9 15:28
民办幼儿园的撤离，不但影响到现在就读的孩子，那么接下来联洋社区3岁以下宝宝的入托也会受影响，希望所有会涉及的爸爸妈妈一起来支持留下这个民办园！！！！
个人观点无论民办园是姓刘还是姓张，只要现有的特色，质量和师资队伍就可以！ 刘老师也只是一个投资方，运作还是靠这里的老师们的！.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-9 15:32 标题: 对东方接手抱有希望的家长:
东方的示范园光环摘掉, 学费减少, 政府的投入和支持都将减少, 老师的积极性会受到打击......
东方也不复是原来的东方!
几败俱伤. 政府英明!.
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 15:40 标题: 响应号召多发贴
不管是刘园现有的幼儿家长这群LBX，还是眼巴巴排队等着入学的那群地段生家长，我们不该成为互相博弈的两群人。我们最好能统一一下共同的利益一致对抗政府。
赶走一个私立重建一家公立，是没有办法从根本上解决问题的，这个已经是大家的共识了。想想看一个班如果有50名孩子，扩大招生最后利益受到损害的，不仅仅是我们这些原有的刘园孩子和刘园的老师，新加入的孩子也一样得不到很好的照顾和教育。
汇合这两群人的声音，让政府拿出一个彻底解决的办法才能让LBX口服心服，不能让我们为政府的不作为买单！
[ 本帖最后由 电妈妈 于 2009-7-9 15:43 编辑 ].
作者: 晟晟妈0510 时间: 2009-7-9 15:41
现在我们就苦于不知道院方具体态度，也不知道老师们和领导方到底怎么了，是决定对立了吗，如果对立，那说明领导已经都找好后路，如果不是，是破于无奈压力才把老师们的名单交出去的，那说明这次政府的态度太强硬了．.
作者: bill_qibing 时间: 2009-7-9 15:42
维权组还是运作了吗？今天是否要开一次会？周五前我们要做好充分的准备来和社发局对话。.
作者: 予妈妈爸爸 时间: 2009-7-9 15:47
感觉之所以这么急是因为今年小班入学的问题解决不了，估计有了消息后，还是有些人会转走，那么就会腾出点位子，或者刘园的托班没了，那就可以多放几个小班。.
作者: awdongdong 时间: 2009-7-9 15:50
用了第七个邀请码，多谢！！.
作者: 22mama 时间: 2009-7-9 15:51
积极支持81楼电妈的意见，挤走现在园里的孩子不是解决事情的方法，孩子多了老师自然顾不过来，不仅活动兴趣课的问题，还有管理，健康， 安全和质量等等问题。我要是东方的家长， 我也会怀疑这种方法可以减缓多少东方的压力，37人的班就会少到20几个么？不可能的事。.
作者: 予妈妈爸爸 时间: 2009-7-9 15:53
政府一向是头疼医头，脚疼医脚，没有从长远出发。可能，改成公立后，联洋的地段生要根据小区重新分配。说不定就根据迎春路分配一下，就像2007年那样。感觉就是刘园公办后，不会有托班了。那么这拨baby boom的问题就暂时解决了。而且，公办了之后，又给公务员提供了很多就业机会，这也是政府的业绩。.
作者: awdongdong 时间: 2009-7-9 15:57
不是说托班的也保留吗？已经报名在册的孩子都可以继续留校吗？
这样是不会滕出名额的，只有自己找好方向的孩子会离开，不是吗？.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-9 15:57
怎么没有家长们报名呢
.
作者: 予妈妈爸爸 时间: 2009-7-9 16:03
保留的会不会只是托班升小班，现在有六个托班，估计9月份之后肯定没那么多了，而且刘园可能还能腾出点教室，东方已经是没地方再腾了。这些也只是我的猜想，要不他们干嘛这么急，而不是等到明年报名的时候。.
作者: 妹儿妈 时间: 2009-7-9 16:10
说是全部保留啊，听说今年9月份有3个新的托班，那让这些托班的孩子怎么办？.
作者: 电妈妈 时间: 2009-7-9 16:17
引用:
原帖由 五口之家 于 2009-7-9 15:57 发表
怎么没有家长们报名呢
但是只有下班时间和周末可以做。
有什么需要出力的，只要通知到了，一定会不遗余力的。.
作者: awdongdong 时间: 2009-7-9 16:18
刘园在开办的时候一定是得到教育局的批准的，那么现在他要关园，是否也要教育局批复的呢？我想在行政手续上这一关是不可避免的，教育局就允许他们这样不负责任的做法吗？这能否成为另一个突破口呢？.
作者: 22mama 时间: 2009-7-9 16:19
建议五口之家提供个email什么的，这样家长才知道如何和你联系。.
作者: xiaoyong 时间: 2009-7-9 16:21
目前这种局面是政府部门在社区规划时的失误造成的，不应当由幼儿园投资方、小朋友、家长、老师来承担后果。
政府不能只考虑经济利益，在发展联洋高档社区之后，简单地采用强制关闭私立幼儿园的方式，来解决社区日益增长的人口需求。
这种不顾群众利益，造成儿童失学、老师失业、投资方受损的解决方式，不是最好的解决办法。
希望政府能够考虑群众的实际困难，新建一个幼儿园来满足社区发展需要。.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-9 16:25 标题: 回复 94#22mama 的帖子
我挂在网上, 你们发的消息我随时可以看到啊
.
作者: 晟晟妈0510 时间: 2009-7-9 16:26
现在谁能了解院方领导的确切态度，就好了
估计现在很多消息也都向老师杜绝了，因为老师的名单都已经上报了．
没了老师这条途径，难度又增加了．.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-9 16:27
引用:
原帖由 awdongdong 于 2009-7-9 16:18 发表
刘园在开办的时候一定是得到教育局的批准的，那么现在他要关园，是否也要教育局批复的呢？我想在行政手续上这一关是不可避免的，教育局就允许他们这样不负责任的做法吗？这能否成为另一个突破口呢？
社发局权利大着呢.
作者: 五口之家 时间: 2009-7-9 16:28
引用:
原帖由 xiaoyong 于 2009-7-9 16:21 发表
目前这种局面是政府部门在社区规划时的失误造成的，不应当由幼儿园投资方、小朋友、家长、老师来承担后果。
政府不能只考虑经济利益，在发展联洋高档社区之后，简单地采用强制关闭私立幼儿园的方式，来解决社区日 ...
作者: awdongdong 时间: 2009-7-9 16:30
就在离联洋不远的张扬路，步行15分钟的范围内就有5个幼儿园，先不论质量的好坏，单看数量就很说明问题了。而联洋社区的规模决不在他们只下，却只有2个幼儿园，在我看，不是新建1个的问题，在建个2-3个都是应该的。.
| 欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |