Board logo

标题: [择校] 如果实验与世外都录取了,会选哪个? [打印本页]

作者: alancml    时间: 2009-5-25 19:35     标题: 如果实验与世外都录取了,会选哪个?

各位BBMM的家长,偶家小宝已经被实验录取了,今下午又收到了世外的电话通知明天第二轮面试,如果都被录取了请问你们会选择哪个学校(学费暂不列入考虑因素),谢谢!.
作者: mikishen    时间: 2009-5-25 19:35

世外好啊!

[ 本帖最后由 mikishen 于 2009-10-10 13:28 编辑 ].
作者: dswy    时间: 2009-5-25 20:59

实验.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-5-25 21:08

除了有一届这两个学校是同一天考试以外,这种情况几乎每年都会在不少录取的孩子身上发生。

结果是有选实验的也有选世外的。根据孩子不同特点和专长以及家庭希望的方向。

问一下了解你家孩子的老师和同时了解这两所学校的教育专家吧,合适的就是最好的。

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2009-5-25 21:10 编辑 ].
作者: 一年级的小豆包    时间: 2009-5-25 21:28

小学上的几年孩子们已经觉得很累了,实验是比正常的学习时间要少两年的,家长们觉得有必要的吗?
如果我的孩子还没有上学,我对现行的教学体制不了解的情况下,我会选实验,现在我的宝宝已经上学了,我觉得孩子除了学习还需要玩乐的时间,还需要放松的时间,正正常常的走好求学的路,把基础打好可能更重要。

[ 本帖最后由 一年级的小豆包 于 2009-5-25 21:39 编辑 ].
作者: 娃哈哈妈妈    时间: 2009-5-25 22:07     标题: 回复 1#alancml 的帖子

当然是世外。学习就像造房子,地基要打结实,实验学习的进度太快了,由于孩子年龄特点的限制,有的知识,特别是数学,孩子不懂就是不懂,进了实验,孩子学习的压力肯定大,如果你的孩子在班里是数一数二的,是天才型的,建议读实验,否则就去世外吧,千万不要在乎钱哦!要在乎孩子的前途哦!.
作者: 小美女啦妈妈    时间: 2009-5-25 22:24

实验!!!.
作者: tmh1102    时间: 2009-5-25 22:35

世外。实验进度不是每个小孩子能适应的,小孩吃力,家长吃力。.
作者: lin12y    时间: 2009-5-26 01:48

实验是我们的目标,如果你家小孩足够聪明的话,你们不希望小孩到了5年级炒冷饭的话。去实验吧。.
作者: 天天洋洋    时间: 2009-5-26 08:26

世外.
作者: hxy007    时间: 2009-5-26 08:31

  实小供压缩饼干,世外供应撑死人的大餐,就看你孩子消受得起哪一种食品。.
作者: 爱心妈    时间: 2009-5-26 08:41

世外.
作者: dtdtdtdt    时间: 2009-5-26 08:44

世外.
作者: 静夜思    时间: 2009-5-26 09:13

LS的回答让LZ更难选了,基本打成平手。LZ,给孩子选个适合的吧,其实每个学校都有特长,很难比的。

[ 本帖最后由 静夜思 于 2009-5-26 09:14 编辑 ].
作者: lilywang1972    时间: 2009-5-26 09:34

如果是我,世外.
作者: grant    时间: 2009-5-26 09:42

楼主不妨问问孩子:不考虑一切别人的影响,你自己心里更喜欢哪一所?
我周日中午这样问过女儿,她给出的排名是:世外>七外>建襄>逸夫。

我们始终没考虑过实验,因为我觉得他们的教育理念和我的想法不相符。我希望小朋友几岁就做几岁的事情,没有必要把学习的时间压缩到短几年。我也没打算让女儿早几年出来挣钱养我老,呵呵~.
作者: lili0076    时间: 2009-5-26 09:55

楼主真幸福,有这样的烦恼,我是连烦的资格都没有。呵呵。
如果是我,我选世外。理由如下:
1.实验就是进去了,也面临每年的淘汰,这个压力太大了。
2.实验是十年一贯制,进度与其它的小学也不同,如果不读到高中,出来到其它学校衔接会有问题。
3.世外相对来说孩子更容易跟得上,而且升初的时候选择的机会也更大。
4.个人的理念了,没有必要让孩子提早学完课程,经济上不需要,孩子需要慢慢地成长,知识上的,思想上的,所有方面的。孩子早两年进入社会需要各方面的成熟。希望实验的家长不要来砸我。.
作者: 娃娃拉亚    时间: 2009-5-26 10:00

LZ,不知道你小时候是读几年的?反正我是10年就高中毕业了。我家的小子考取了实验,后来世外也去试试看。电话来了,今天上午面谈。 结果我儿子一进去就把自己的路堵上了。他讲:我已经去实验了。搞得我很没有面子的。楼上有位网友讲的不错。如果不希望自己的小孩在小学最后一年不停的为考试而复习前四年的课程。就应该去实验的。.
作者: guxin    时间: 2009-5-26 10:26

当然选实验!!!.
作者: meimeimm    时间: 2009-5-26 11:02

选实验吧,把世外让给没考上实验的小朋友吧!.
作者: 阳阳萱萱    时间: 2009-5-26 12:35

实验曾是女儿的梦想。。。。。。.
作者: 24xsmm    时间: 2009-5-26 13:27

  实验和世外都是好学校,去年考试前我请教了个教育界有名的人物,听说我宝宝想考实验(其实这大多是家长的想法),他直摇头,实验比较适合天才宝宝的,学生就是学校研究的对象.要是适合实验那当然是最好.少二年的学习并不适合大多数孩子.如果智力能力没问题,生理,心理上是不是跟的上,特别是到高中,班上有小一岁的(初中进实验)小二岁的(小学进实验).如何调整好自己.
  我觉得宝宝不适合实验,不想做实验的小白鼠(虽然我侄女已是实验成功的小白鼠),最终选择世外,适合自己宝宝是最重要的..
作者: adela999    时间: 2009-5-26 13:37

引用:
原帖由 一年级的小豆包 于 2009-5-25 21:28 发表 \"\"
小学上的几年孩子们已经觉得很累了,实验是比正常的学习时间要少两年的,家长们觉得有必要的吗?
如果我的孩子还没有上学,我对现行的教学体制不了解的情况下,我会选实验,现在我的宝宝已经上学了,我觉得孩子除了 ...
我也赞同,记得读大学是家教到一个孩子,当时高三,但是只有高一的年龄,在实验读的。他很辛苦,要理解高三的化学和数学,其实如果再等两年的话,应该很好地理解那些课程了。所以不建议孩子跳读。.
作者: grant    时间: 2009-5-26 15:08

引用:
原帖由 娃娃拉亚 于 2009-5-26 10:00 发表 \"\"
LZ,不知道你小时候是读几年的?反正我是10年就高中毕业了。我家的小子考取了实验,后来世外也去试试看。电话来了,今天上午面谈。 结果我儿子一进去就把自己的路堵上了。他讲:我已经去实验了。搞得我很没有面 ...
哈哈哈哈... 真是有个性的小孩子,真喜欢这种性格!
.
作者: susanwq    时间: 2009-5-26 17:12

印度大学毕业生一般比中国的年轻2岁。
一方面入学年龄小,另外入大学前读书也少一年。

选实验还是世外完全是家长喜好+孩子发育情况。 不一定少读2年小孩就累。.
作者: 娃哈哈妈妈    时间: 2009-5-26 17:25

不要让孩子太累的话,一定要选择世外。优秀的孩子在世外读五年后,说不定就考上上外附中啦!.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-5-26 17:33     标题: 回复 26#娃哈哈妈妈 的帖子

实验也有孩子一点不累的,世外也有孩子读的非常累的。
我认识的实验的孩子都很棒的。
根据孩子的特点选择
不希望误导正在选择的妈妈。.
作者: 娃哈哈妈妈    时间: 2009-5-26 17:52     标题: 回复 27#蜜元妈 的帖子

“实验也有孩子一点不累的,世外也有孩子读的非常累的。”这句话我同意。实验读得好的是天才,实验是天才孩子读的学校。世外有读得累的孩子,一般来说是开后门的孩子。我认识的孩子当中,只有一个读实验是成功的,其余都从实验转出来了,我没有误导家长,这是真话。.
作者: 钱随亭    时间: 2009-5-26 18:25

有权利选择 对于楼主也是一种甜蜜的烦恼 呵呵.
作者: lili0076    时间: 2009-5-26 21:55

楼主不见了.
作者: alancml    时间: 2009-5-26 22:06

多谢各位热心的BBMM的指导,我们反复权衡,最后选择了世外小学。原因:
1、世外和实验都是非常优秀的学校,从生源和教学质量的PK上,是不分上下的;
2、从硬件和软件配置的PK上,也是不分上下的;
3、从学校的风格上PK,实验更偏向于感性和创新化,而世外则偏向于理性和国际化。我们更希望孩子向国际化的路线上发展,所以就我们而言世外打分稍高;
4、从学校的路程上PK,因为我们住在徐汇康健,因此明显世外更适合我们;
5、从家庭民主角度考虑,爷爷更倾向于上实,而其他成员包括宝宝自己都倾向于世外。

综上所述,最后我们选择了世外,上实被我们遗珠了:)
再次感谢大家的热心和各抒己见,感谢旺网提供了这么好的平台,让我们学到很多很多!!.
作者: 哈哈朵拉妈妈    时间: 2009-5-27 14:11     标题: 回复 31#alancml 的帖子

你被实验录取了,然后没有去吗?.
作者: kunkunmama    时间: 2009-5-27 14:20

那实验和逸夫比较呢.
作者: alancml    时间: 2009-5-27 14:20

引用:
原帖由 哈哈朵拉妈妈 于 2009-5-27 14:11 发表 \"\"
你被实验录取了,然后没有去吗?
因为世外的面试晚,所以上实的家长会照常去了。但是我研究了游戏的规则,应该没有冲突。.
作者: kunkunmama    时间: 2009-5-27 14:22     标题: 回复 34#alancml 的帖子

那要看告知书交了没有。.
作者: kunkunmama    时间: 2009-5-27 14:25     标题: 回复 34#alancml 的帖子

而且,所谓的国际化体现在哪里呢,对将来又有什么好处呢。反而创新化是摸得着见得到的,对各个学科都有益处。.
作者: alancml    时间: 2009-5-27 15:50

引用:
原帖由 kunkunmama 于 2009-5-27 14:25 发表 \"\"
而且,所谓的国际化体现在哪里呢,对将来又有什么好处呢。反而创新化是摸得着见得到的,对各个学科都有益处。
例如:世外定期有名额可以和国外对口学校进行互访交流的,但是上实却没听说。.
作者: kunkunmama    时间: 2009-5-27 16:00     标题: 回复 37#alancml 的帖子

这个似乎盛大也有的,很感兴趣,是有一定长度的交换学习,还是几天的交流?每个孩子都有机会嘛?.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-5-27 16:06

仅仅凭这个说国际化没什么稀奇。

为什么一定要分出学校的好坏呢。

老实说国内体制的学校说国际化和创新化都没什么说服力,大不了就是有点和别人不同罢了,这一届的校长有点新想法而已。读的好的都说学校好,读的不好的都说学校不好,其实对学校都不要抱有太大的希望,学习也不是只有靠学校,家庭教育、学生的习惯、孩子的天资都是比学校更重要的东西。

我知道即使学校不组织,很多学校的孩子也照样经常与国外学生交流。

世外境内班的绝大多数学生目标还是要参加国内中考和高考的。

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2009-5-27 16:09 编辑 ].
作者: kunkunmama    时间: 2009-5-27 16:17     标题: 回复 39#蜜元妈 的帖子

那逸夫怎样呢?评价一下吧。.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-5-27 16:34     标题: 回复 40#kunkunmama 的帖子

我认识的逸夫孩子都聪明好学 习惯良好,活泼可爱,家长都尽责尽力。

对学校评价不错。功课有孩子做到很晚的,但是孩子自己的问题。低年级女孩子比较乖巧,高年级男孩比较突出。

逸夫的家长对英文抓的也紧的,也不是光抓数学。.
作者: FREEMAN妈妈    时间: 2009-5-27 16:36     标题: 回复 40#kunkunmama 的帖子

还是看家长的理念与配合。.
作者: 大头儿子爸爸    时间: 2009-5-28 20:24

如果换做是我 一定选实验 实验的考题不是一般的难 如果孩子考上了 说明他的智商真的很不一般 所以尽管少两年 也选实验.
作者: hyaxll    时间: 2009-5-28 23:34

我也选实验,所以世外和逸夫都不去考了,省得和lz一样,纠结啊.
作者: 家有俏妞    时间: 2009-5-31 20:16

去年我们有个同学是放弃世外,去了实验,因为考虑到可以不用再为初中,高中择校而烦恼,读了一年,感觉孩子和家长压力都很大,进度不是一般的快,根本没有喘息的机会,连病假都不敢请,小人都瘦了很多!另外实验的老师自己在外面开辅导课,要求自己班的学生参加,感觉不太好!

我们小人进了世外一年,感觉满适应的,学校教得很活,功课也不多,老师素质很好!.
作者: zmin28    时间: 2009-9-5 18:06

我家宝宝明年上小学。
这两个学校都会去试试的,但是估计他没有能力同时考上这两个学校。
如果真面临选择,答案是选世外。因为就我和LG对孩子的了解,我们认为他的语言方面表现出来的天赋强于数学,而且他本身是8月里出生的孩子的,如果上实验压力太大了。.
作者: 碧落赋中人    时间: 2009-9-5 22:03

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 洋囡囡妈妈    时间: 2009-10-10 10:43

有选择可真好,还是看小孩的特点。把特聪明的小孩放在笨的环境里,小孩会憋屈死。而且会比那些一般的小孩更一般。因为觉得没意思。把聪慧的小孩放在竞争很强的环境里也会逼死。
问一句LZ,你们家哪能培养这么优秀的小孩,在外和在内都学点啥?.
作者: jake_shi    时间: 2009-10-10 12:02     标题: 回复 39#蜜元妈 的帖子

是的,所谓的国际班,其实并没有完全和国际接轨。.
作者: 宝宝儿妈妈    时间: 2009-10-10 13:36

但原我们到了考小学那时也能有能力选一选,真羡慕啊!.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-10-10 16:22     标题: 回复 49#jake_shi 的帖子

国际班也分的,境外和PYP是两个体系的。.
作者: jake_shi    时间: 2009-10-10 16:44     标题: 回复 51#蜜元妈 的帖子

PYP的老师真的能和国外的老师资质一样吗?很怀疑。.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-10-10 17:07     标题: 回复 52#jake_shi 的帖子

国外的老师也分哪里的,是比价格呢还是比学历呢。
在国内只能说国内的话。
好老师也不是光是钱就能请到的

真的要想上,可以去考察和比较一下,光怀疑也没用。

[ 本帖最后由 蜜元妈 于 2009-10-10 17:42 编辑 ].
作者: jake_shi    时间: 2009-10-10 19:52     标题: 回复 53#蜜元妈 的帖子

我们是从国外回来的,很多亲戚朋友的孩子上的都是私校和好的公立。
国内所谓的民办,听起来好像是私立,但和国外的相差甚远。我有亲戚的孩子,美国一路私校上来,就上了MIT。
但从性价比来讲,当然是不能提并论的。

不是怀疑,好些朋友因工作回来,上的类似的学校,最后还是回到国外去上了。.
作者: 蜜元妈    时间: 2009-10-10 20:07     标题: 回复 54#jake_shi 的帖子

和国外的私校比起来肯定是差的不是一点点,也不光是老师.。

但民办学校不是私校,完全不是一回事。.
作者: jake_shi    时间: 2009-10-10 20:11     标题: 回复 55#蜜元妈 的帖子

你我知道,但是很多人其实并不清楚两者的区别。.
作者: 木沐妈    时间: 2009-10-13 10:49     标题: 回复 56#jake_shi 的帖子

国内和国外的土壤不一样,你能要求结出的苹果是一样的吗? 我们只能在能力许可的条件下,作出合适自己的选择。中国的教育体制下,很无奈,也无能为力。.
作者: jake_shi    时间: 2009-10-13 10:52     标题: 回复 57#木沐妈 的帖子

当然不能,我也只是多了解点信息而已。.
作者: 苗苗姆妈    时间: 2010-3-17 13:36

借贴问一下: 这个实验是在浦东的吧?
引用:
原帖由 alancml 于 2009-5-25 19:35 发表 \"\"
各位BBMM的家长,偶家小宝已经被实验录取了,今下午又收到了世外的电话通知明天第二轮面试,如果都被录取了请问你们会选择哪个学校(学费暂不列入考虑因素),谢谢!
.




欢迎光临 旺旺网 (http://www.321ww.org/) Powered by Discuz! 6.0.0