旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 减负——你相信吗？ [打印本页]

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-9 16:56 标题: 减负——你相信吗？

据《东方早报》报道，昨日，市教委召集静安、徐汇、卢湾、闸北四区教育局局长交流减负经验。闸北区强调，新学期将“减负”纳入义务教育阶段中小学的考评体系，减负不力的教师甚至将被调岗。
　　卢湾、徐汇：“一课一练”不准进课堂
　　“减负的落实关键还是在学校和老师。”卢湾区教育局局长唐海宝透露。新学期，该区的减负工作，从要求减少学生的作业量开始。据介绍，向明中学高一年级本学期开始，学生用得较为广泛的“一课一练”明令不能在课堂使用。
　　徐汇区教育局局长王懋功昨日也做出承诺：“一课一练”不进课堂，精选精编学生练习，并强调学生作业“三类题”，即精讲例题、精选习题、精编试题。
　　静安区教育局局长陈宇卿昨日承诺：精心设计作业，有效做好辅导，力争教学“堂堂清”，小学低年级不带书面作业回家。
　　闸北：问卷调查监控学校减负
　　闸北区教育局局长顾筱璞则表示，新学期，该区将“减负”纳入义务教育阶段中小学的考评体系。对违反教学规律、教学不认真、效益低下、学生反响强烈、家长不满意的教师要进行严肃批评，对于经过教育仍无改观的教师，将按有关规定进行处理，直至调离教师岗位。对于“减负”不力的学校，在学期和年度考评中将实行一票否决制。
　　据了解，该区的“减负”考评内容，任何学校和教师都不得任意增减课程和课时，语数外等考试学科，不得挤占音乐、美术等非考试学科的课时。教师备课不能照搬教参，反对照本宣科。区教育局将定期通过问卷调查、学生测评、家长和社区打分等方式和途径，对学校“减负”工作进行监控.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-9 17:01 标题: 要不要再成立个“减负局”

这年头减负都变成口号了，每逢开学喊几声，形成惯例。给我的感觉有点像反腐败，为了加强反腐力度，特地成立了反贪局，结果怎么样呢？腐败越反越严重了，小小的浦东新区副区长就能受贿上千万。.

作者: 土拨鼠妈妈 时间: 2009-2-9 17:06

完全不信！.

作者: vivianda 时间: 2009-2-9 17:08

完全不信。看新闻时就感觉真滑稽。.

作者: 波妞 时间: 2009-2-9 19:18

年年喊，越喊孩子越苦！.

作者: 孩子你快乐吗 时间: 2009-2-9 19:33

俺越来越感觉减负的真正阻力其实来自于家长，面对有些家长，俺真想找个地洞钻下去。。。。这年头，学校已经被家长劫持了！

俺现在就钻下去了，你们砸吧！

[ 本帖最后由孩子你快乐吗于 2009-2-9 19:38 编辑 ].

作者: 今天天气晴朗 时间: 2009-2-9 19:36 标题: 为什么不信？

因为寒假作业没做，老师打电话问家长了。我回答说，减负不好吗？重复无效的作业减少点。。.

作者: 顽皮鼠妈 时间: 2009-2-9 20:15

不信，减负只是喊喊口号。不是说要取消中考，这算减负吗？到时又苦了我们这些老百姓的孩子。.

作者: rrjmm 时间: 2009-2-9 20:24

俺就是这样自相矛盾的的家长！

一边痛恨这种题海教育教育，一边却自觉不自觉地成了这种教育的维护者！推波助澜者！

每次都是，假期里，晚上能和孩子散步，聊天，看电视非常好的亲子关系。一开学，关系就变紧张了！每次都是！.

作者: mattie 时间: 2009-2-9 20:49

减负是谁的负？.

作者: william@2000 时间: 2009-2-9 21:02 标题: 回复 6#孩子你快乐吗的帖子

同意，家长成为这种教育的推波助澜者，一点没错.

作者: asdf7070 时间: 2009-2-9 21:23

我相信减负只会发生在公办学校，民班真的抓的好紧啊.

作者: 肉宝宝的妈妈 时间: 2009-2-9 21:25

不是早就有这种说法：“减负，减负，后果自负！”.

作者: sandyshang 时间: 2009-2-9 21:54

不信。弄到后面肯定又是家长跟在后面补作业补课，周末赶场子。.

作者: Lukiemama 时间: 2009-2-9 22:10

只是单纯的减量就称为减负的话，其实一点都没用。知识还是那么多，例如：语文一天一课的进度，就说生词、词组这些好了，没时间消化、掌握，没时间巩固，不从根本上解决，只是单纯减少回家作业，那真有点：“减负，减负，后果自负！”.

作者: 秋贝 时间: 2009-2-9 23:00

有些家长才是学生负担重的罪魁祸首..

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-2-9 23:37

“一课一练”不进课堂?各么进"一课二练"好来..

作者: swx88 时间: 2009-2-10 08:30

治标不治本。必然的结果是---
老师：强制减负
学生：校内减负，校外增负
家长：腰包见负，精力增负
倒是昨天的报道说上海教委准备进行PISA教育质量测试是个实在的举措，只有客观地了解了教学的实际情况，才能制定合理的制度，否则昏招迭出后患无穷。.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 08:34 标题: 夸一夸咱浦外

说道减负浦外做得真不错，上学期老师已经停止推荐参考书，寒假作业也不多，孩子的学业好像没什么负担。.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 08:40 标题: 回复 16#小白兔与小花狗的帖子

同意你的观点。个别预初的孩子已经在学习物理了。.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 08:43 标题: 回复 7#今天天气晴朗的帖子

不做寒假作业也算减负？.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 08:44 标题: 回复 17#shuaishuaimm 的帖子

不少孩子选择了“伴我成长”.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 08:50 标题: 减负是对老师的一种全新的挑战

减负真正意义上来说是对老师的一种全新的挑战，是更高的标准、更严格的要求。要在课堂上使学生消化老师所教的知识，不是一般老师能做到的。在我国武汉市外国语学校就有个教物理何文浩教师，多年来致力于减负、增效教育方法的研究。在近十年的教学过程中，从来不给学生各种辅导资料和书面家庭作业，但他教的学生却百分之百地考上大学。.

作者: 闲行闲坐 时间: 2009-2-10 08:53

我不相信,最近我们这儿的书店挤满了孩子和家长,还造成交通阻塞呢!.

作者: 不二周助 时间: 2009-2-10 08:57

我赞成减负，把多出来的时间用于社会实践性的学习，比如
1. 做义工，中学生帮助小学生阅读等。
2. 也可以给中学生一点有偿的工作做做，按小时付工资也可以，在国外有中学生主动去帮人家花园里除草赚点零用钱的。这里没有花园，但可以发挥社区和街道的功能，看看他们能做点什么。
3. 还能搞些慈善性的活动，参观，捐助都可以。
4. 宣传环保理念的活动。
这些都是除书本以外，人进入社会的第一步。
最后多出来的时间就是带孩子亲自体验书本上出现过的知识，学兵马俑就去西安，学颐和园就去北京。。。

减负的前提是没有分数，没有对老师的和成绩有关的考核目标。考试还是能考的，频率低，没有具体分数，只分个档次。

[ 本帖最后由不二周助于 2009-2-10 09:04 编辑 ].

作者: 云雀 时间: 2009-2-10 08:58

不相信，现在的教育政策有那件是正真对孩子有益的。.

作者: mesjtu 时间: 2009-2-10 09:03

我愿意相信，拭目以待！.

作者: JANNY的妈妈 时间: 2009-2-10 09:07 标题: 回复 25#不二周助的帖子

多让孩子参加社会活动，对孩子今后的人生是大有益处的。.

作者: Roselin 时间: 2009-2-10 09:07

减负？教育局还是先取消社会上的种种竞赛、考级吧！.

作者: 不二周助 时间: 2009-2-10 09:07

其实一课一练带进课堂也可以，老师讲解后就直接让他们做，当场消化效果最好。老师不要整堂课都在讲。当然，首先教材的进度要放缓点，最好每班人数30人以下就比较可行了。.

作者: sindy332 时间: 2009-2-10 09:08

不相信！看看这几天书店里的摩肩接踵的热闹场面就可知了。.

作者: llyjxd 时间: 2009-2-10 09:09

千万别再减负了,孩子越减越痛苦,我们读书的时候重来没有减负一词,但学得很开心,最起码小学到初二是没什么负担的,也没有那么多的课外辅导,就是上好课就可以了,最多初三高三紧张一下.现在好了,家长和孩子一起紧张,忙的休息天都在补课,昨天开学到书店,买参考书的队伍长得排到马路上,可想而知,什么减负!.

作者: 我是考粉 时间: 2009-2-10 09:12 标题: 回复 6#孩子你快乐吗的帖子

顶你一下！同感。
其实最不希望减负的就是某些家长。.

作者: 自在的鱼 时间: 2009-2-10 09:15

没有公信力啊.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-2-10 09:19

自己做家长的先减负.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-2-10 09:25

引用:

原帖由 不二周助 于 2009-2-10 08:57 发表
我赞成减负，把多出来的时间用于社会实践性的学习，比如
1. 做义工，中学生帮助小学生阅读等。
2. 也可以给中学生一点有偿的工作做做，按小时付工资也可以，在国外有中学生主动去帮人家花园里除草赚点零用钱的。这 ...

,其实我的做法很简单，知道这是学校教育的弱项，所以靠自己在课余多创造各种机会让孩子活在社会而不要活于书本，老毛提倡的“三好”在任何时代都有其真实的意义。.

作者: 今天天气晴朗 时间: 2009-2-10 09:34

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-10 08:43 发表
不做寒假作业也算减负？

寒假本来就这么短，还布置那么多作业。不是负担吗？
自我减负，不可以吗？
无效的重重劳动的作业，只好家长自己帮助孩子减负了。这是促进减负的方法之一。.

作者: 云雀 时间: 2009-2-10 09:39 标题: 回复 17#shuaishuaimm 的帖子

偶有同感的，市面上品种烦多，上学期不准进，风头一过，下半学期就发给学生了。.

作者: bearmummy 时间: 2009-2-10 09:41 标题: 回复 20#JACKY他爸的帖子

估计是已经在为初三的物理竞赛作准备了。如果想获得“大同杯”的一、二等奖，不学到高中的知识是没有可能的，所以从预初开始准备是很正常的。.

作者: 我是考粉 时间: 2009-2-10 09:44 标题: 回复 39#bearmummy 的帖子

预初学物理算什么，5年级就学的也有。
人人都想抢跑，虽然99%是在做无用功。.

作者: helen70 时间: 2009-2-10 09:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 里拉妈妈 时间: 2009-2-10 09:53

ZF每年开学前都要叫叫的，表示自己做事情了，大家不要当真。.

作者: 云雀 时间: 2009-2-10 09:57 标题: 回复 40#我是考粉的帖子

是的，偶们跟牢一班精英预备班就开始学了，结果越到后面越糊涂。考试中计算的难题是过了，简单的概念题确叙述不清了。

[ 本帖最后由云雀于 2009-2-10 09:58 编辑 ].

作者: damaoer 时间: 2009-2-10 09:57

引用:

原帖由 小白兔与小花狗 于 2009-2-9 23:00 发表
有些家长才是学生负担重的罪魁祸首.

不同意。家长们也想让自己的孩子学得轻松，愉快成长，可是现行的教育体制根本不可能。我们没有关系，没有背景，也没有足够的财力，所以一切只能靠我们自己。只有比那些有关系，有背景的孩子更优秀才能在升学路上跟他们站在同一起跑线上竞争。课后给孩子们加压也是家长们的无奈之举，其实家长们也很累。“减负”实在是太难了。教育局的领导们不知道减负的关键吗？他们也有他们的“难处”。.

作者: kathy9874 时间: 2009-2-10 09:59

减负，这是每学期开学前必喊的口号，反正我是一笑了之。
儿子的作业还是和以前一样多，没有因为昨天是元宵节而少点。.

作者: 阳光儿子开心妈 时间: 2009-2-10 09:59

谁信谁傻冒!

作者: 云雀 时间: 2009-2-10 10:03 标题: 回复 39#bearmummy 的帖子

物理竞赛拿到奖的孩子，从预备开始就操练的，纯粹就是孩子很感兴趣的。一般多数都是半途而废的。或者是颗粒无收的。.

作者: 祝你幸福 时间: 2009-2-10 10:08

作业时间是应该减，不然学生哪有时间关注到自己的内心。不过，现在很多学生的内心活动都很一致，那就是：快点上电脑吧。家长任重而道远。.

作者: bearmummy 时间: 2009-2-10 10:11 标题: 回复 47#云雀的帖子

说的很对。但这改变不了许多家长的趋之若鹜，特别是某些觉得在数学竞赛上已经落后的家长，到了初中后让孩子搏物理或化学竞赛的不再少数，虽然我相信大多数人也清楚成功的概率有多少，但不搏总是心有不甘吧！所以还是那句话：孩子的负担很多时候是源自家长而非学校。.

作者: 云雀 时间: 2009-2-10 10:21 标题: 回复 49#bearmummy 的帖子

政策哪能定，家长哪能做，也是么办法的。家长那天思想减负了，孩子也减负了。.

作者: 任龙行 时间: 2009-2-10 10:43

真的想信！！！唉，可是。。。。。。

作者: 奶昔妈妈 时间: 2009-2-10 10:44

看看二期课改的教材，好比发给学生一人一件棉袄，却要他们在教室里短袖短裤，当老师是百把匹的空调？为啥不承认二期课改失败拉？

吃披萨倒真是件好事。.

作者: 云-妈 时间: 2009-2-10 10:45

这种报道看也不看。鬼也不信！.

作者: 养鱼儿 时间: 2009-2-10 10:50

不相信.

作者: 上海的考拉 时间: 2009-2-10 10:50 标题: 白天白喊，夜里黑喊，谁信？

每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！.

作者: 养鱼儿 时间: 2009-2-10 10:58

引用:

原帖由 上海的考拉 于 2009-2-10 10:50 发表
每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！

严重同意!中学教育是基础教育,为什么要弄题海?如果孩子对某一门功课特别喜爱,自己自愿加题做当然可以.但对多数学生为什么要浪费他们宝贵的求学时间?本来中学阶段孩子可以阅读学习更多的知识..

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 10:59 标题: 政府要在教育上做点实事，才能真正不折腾学生和家长。

.

作者: Roy妈妈 时间: 2009-2-10 11:06 标题: 增加社会活动机会

.

作者: Ada的妈妈 时间: 2009-2-10 11:12

俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书的孩子,家长给他弄再多书,他还是不读.

政府也不是万能的,学校也不是万能的,自己的孩子还是得自己有数,自己得有主心骨,不要跟着风吹草就动,那样下来,孩子累,家长更累,而且99%没收获.
注:以上心得,是拜读了考王爸爸的教子心得后的感想..

作者: 兜兜转转 时间: 2009-2-10 11:19

楼上的说的真好,和**学校的理念很合拍啊

作者: 我是考粉 时间: 2009-2-10 11:19

真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
——

tong yi.

作者: xuanxuandema 时间: 2009-2-10 11:39

只要升学机制不改，家长的工作制度老样子，减负只能增加家长的物质和精神压力，到时候咋样接孩子啦，孩子一个人在家怎么办，只好找人接孩子，或者送各种各样的培训班，还不是加了家长的负担.

作者: dudumm 时间: 2009-2-10 11:49 标题: 教育部领导们要好好增负

我觉得教育部领导们要好好增负，学习一下如何大处着眼，小处着手，建立全面、客观、有效的教育体制。
古往今来，全面发展的孩子总归是社会栋梁，光盯着是否加减教辅书籍是没有用的。一旦有了全面的考核体制，孩子们参加社会活动的积极性才不会被泯灭，也不会有高考文理是否分科的热点大讨论。
总之，我们作为家长热烈欢迎全面有效的教育体制的降临，但是对于这种年年减，岁岁增的口号，只能说一句“ 非诚勿扰”吧。.

作者: pedia 时间: 2009-2-10 11:53

每年都有几次这样的“规定动作”，比如开学、中高考前、六一节等。.

作者: 琪琪MM 时间: 2009-2-10 12:00

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-10 08:34 发表
说道减负浦外做得真不错，上学期老师已经停止推荐参考书，寒假作业也不多，孩子的学业好像没什么负担。

我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？.

作者: dongj 时间: 2009-2-10 12:01

只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。.

作者: RUBY693 时间: 2009-2-10 12:02

我认为跟家长没关系，根源还在于教育体制。取消高考，让所有的孩子都能有机会接受高等教育。试问，家长还会疲于奔命地带着孩子去考各种完全跟社会脱节的证书吗？.

作者: 肖肖妈 时间: 2009-2-10 12:09

没用的，昨天帮儿子买课课练，整个书店全是来买书的家长，挤得满满的，负责收钱的数钱数到手软，几毛钱的零头通通免掉。.

作者: 跳跳虎MM 时间: 2009-2-10 13:05 标题: 回复 59#Ada的妈妈的帖子

同意!讲出了我也想说的话.

作者: wm007 时间: 2009-2-10 13:13

引用:

原帖由 dongj 于 2009-2-10 12:01 发表
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。

同意。

减负减负，喊了不晓得几百遍了。结果呢，把个小学升初中的考试减了，是轻松了还是更累了？

[ 本帖最后由我爱上中人于 2009-2-10 16:21 编辑 ].

作者: smallpigmother 时间: 2009-2-10 13:19 标题: 回复 12#asdf7070 的帖子

作者: shumi1 时间: 2009-2-10 13:24

引用:

原帖由 Ada的妈妈 于 2009-2-10 11:12 发表
俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书 ...

作者: jennymm 时间: 2009-2-10 14:03 标题: 回复 25#不二周助的帖子

这个赞成.

作者: 晶晶乐 时间: 2009-2-10 15:18

哪天老师不忙着到处上课，孩子们的童年就回来了，否则，你家长帮着减了，成绩不上去，还是自己急死.

作者: 幸福家庭 时间: 2009-2-10 15:44 标题: 回复 59#Ada的妈妈的帖子

说得很有道理啊。即使“一课一练”不准进课堂，也会进家庭的，也许还有其他的----.

作者: sheep_mami 时间: 2009-2-10 15:46

哪天家长不忙着到处找老师上课，孩子们的童年就快乐了，否则，政府和老师帮忙减了，成绩不上去，还是自吃苦头.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-10 17:41 标题: 孩子学习负担重，是孩子、家长自己自己造成的吗？

当有人财物遭窃时常听到警察叔叔这样说，你要提高防范意思，要采取技防措施。
哦，原来是我们自己没做好，所以给窃贼可趁之机。言下之意被窃是必然的。
难道政府没有责任吗？警察没有责任吗？.

作者: 塞翁失马 时间: 2009-2-10 17:58 标题: 回复 13#肉宝宝的妈妈的帖子

作者: scarlett93 时间: 2009-2-10 18:31 标题: 回复 59#Ada的妈妈的帖子

作者: scarlett93 时间: 2009-2-10 18:38

引用:

原帖由 琪琪MM 于 2009-2-10 12:00 发表

我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？

怎么只说还孩子一个快乐的童年,
怎么没人说给孩子一个快乐的就业的啦?
今年的大学生好才古哦,连实习机会都没保证,更别说就业.

[ 本帖最后由 scarlett93 于 2009-2-10 18:42 编辑 ].

作者: zhmj 时间: 2009-2-10 18:45

能有使家长思想减负的大环境就好了。.

作者: 浪漫妈妈 时间: 2009-2-10 20:11

家长那天思想减负了，孩子也减负了.

作者: 心若止水111 时间: 2009-2-10 21:47

家长也是给逼的。我们当初念书的时候家长哪有像现在这样紧张的？还是那句话，政府部门不从根本上改变，一切都还是形式主义。.

作者: magvalley 时间: 2009-2-10 22:04 标题: 回复 23#JACKY他爸的帖子

他教的班级，其他课程是否也一样不做课外题？考试不会只考一门物理吧？我敢保证，如果语数外换了我一个人教，他的物理拿满分，那些孩子是一个也考不上大学的。.

作者: 喵喵 时间: 2009-2-10 22:08

外面补课的学校都关闭了，学生才真的减负了。.

作者: 二尔 时间: 2009-2-10 22:44

越减负，孩子的负担就越重，看一看小升初取消后，小学生起码从四年级就开始忙考证，我呼吁还是不要减负吧，若再取消中考那就更麻烦。说实话教育局和政府要真的减负就该取消各种校外培训班，参考书个不是人人能写，严格把关不能随便出版。.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-11 08:30 标题: 回复 85#喵喵的帖子

现在不少老师不去补课学校上课了，在家里自办辅导班了。这种班最吃香，没有关系还进不了。.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-11 08:43 标题: 回复 59#Ada的妈妈的帖子

不完全赞同你的观点。
我想你是基于有一个自觉自愿找书读的优秀女儿，才有此观点的吧，我想大多数孩子，包括我家JACKY都不属于自觉自愿找书读的，一个寒假里一整天一整天的看TV+玩PSP。
作为家长我支持减负，不然也不会选择减负卓有成效的浦外，在能保证孩子充足睡眠的前提下，中考、高考都能取得可喜的成绩。.

作者: guoxumei 时间: 2009-2-11 09:17

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: bearmummy 时间: 2009-2-11 09:30 标题: 回复 89#guoxumei 的帖子

在美国要进长春藤系列的学校也不是那么轻松的，那里华人的孩子的辛苦程度绝不会好于国内的孩子，我的许多大学同学都在美国，回国时都这么说的。美国学生要进好的大学是要看GPA的，也不还是成绩排名吗？所以不要把国外想的那么美好，任何成功的背后都是艰辛。我一直认为国内的最大问题是竞争提前化，不断地逼迫小孩子学高一年级的课程，很容易导致孩子被提前耗竭，到了真正需要竞争的时候（我认为最早也要到初中高年级以后吧），反而失去动力了。.

作者: 俩子爸 时间: 2009-2-11 10:02

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 家有鼠女 时间: 2009-2-11 10:09

减负的口号叫得越响，学生的担子就越重（校内减校外补）。只有应试的制度改革了才能真正的减负。.

作者: 晨辰妈 时间: 2009-2-11 10:46

什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧....

作者: hliuhongyi 时间: 2009-2-11 11:15

减负，真可笑，现在老师把对升学率的压力都压到了学生家长的头上。一个寒假就在应付老师开出的作业清单，复习上学期的，预习下学期的。没办法只能给孩子报名上他们自己学校的三产学校，开始上下学期的内容。我们哪有这么多时间给孩子又复习又预习的，如果这样还不如自己在家教算了。孩子也苦，想想我们新年里总可以休息休息轻松轻松了吧，孩子的作业安排量是每天都有的，做完了我们还待批改，错了我们还得讲解，真不知道这是怎么回事？这样也叫减负吗，如果不减，那不是我们得不上班跟着一齐上学算了。上面的是不是真正了解学校的情况，现在培养出的孩子都是只会在题海中畅游的孩子，难道将来社会需要这样的人才吗，至少我们家认为这样不能算是人才吧！.

作者: 平淡之中 时间: 2009-2-11 11:27

引用:

原帖由 dongj 于 2009-2-10 12:01 发表
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼 ...

作者: 冬之宇 时间: 2009-2-11 11:28

家长减负，学生减负，减负后的孩子能和那些拼命读书地方的孩子竞争吗？.

作者: 牧童 时间: 2009-2-11 11:54

作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些社会活动的机会，没有机会努力创造机会。
4.开阔孩子的眼界，旅游、参观、交友，尽可能安排。
5.让孩子有思考的时间，允许他发呆。
6.坚持锻炼身体。

[ 本帖最后由牧童于 2009-2-11 12:01 编辑 ].

作者: haohao2000 时间: 2009-2-11 11:56

引用:

原帖由 晨辰妈 于 2009-2-11 10:46 发表
什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧...

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-11 12:18 标题: 回复 97#牧童的帖子

作为家长针对减负的好对策！
学习.

作者: JACKY他爸 时间: 2009-2-11 12:24 标题: 回复 90#bearmummy 的帖子

亚裔的孩子读得不比国内辛苦这倒是源于亚裔的家长的传统思想。
为了应试大部分学校把初三的课提前到初二上完，整个初三几乎都在为中考练兵。.

欢迎光临旺旺网 (http://www.321ww.org/)