旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 你会给孩子选择国外大学而放弃国内学校,去读国际教育学校吗? [打印本页]

作者: 悠闲海 时间: 2008-12-16 15:06 标题: 你会给孩子选择国外大学而放弃国内学校,去读国际教育学校吗?

现在出去的机会越来越多了,如果有可能,你会给你的孩子选择去国外上高中或者大学吗?

可能是我的问题没有明确,这么多家长回复并没有解决我的困惑.
我的困惑在于,如果要去读国外大学的话,是不是一定要放弃国内学校,(因为国内的正规学校都是为了高考)而选择国际教育学校,就是所学课程是英国的IGCSE或者是大学预科A-LEVEL的课程. 这样的话,至少高中的时候就要把小孩送到这样的学校去了,而且这就意味着与中国高考完全脱离了,也就是放弃了所有的中国大学.

[ 本帖最后由悠闲海于 2008-12-17 10:44 编辑 ].

作者: H爸 时间: 2008-12-16 15:12 标题: 回复 1#悠闲海的帖子

国外名牌大学选上了，有奖学金，会放行的。.

作者: peteryang 时间: 2008-12-16 15:37

老H心中的理想,小H奋斗的目标!心想事成..

作者: greenjyz 时间: 2008-12-16 15:41 标题: 回复 1#悠闲海的帖子

看孩子自己的能力吧！
如果选择，一定是好的大学名牌的专业。否则出来工作也找不到。.

作者: H爸 时间: 2008-12-16 15:55 标题: 回复 4#greenjyz 的帖子

其实还是性价比的问题。
国外四年大学，100W总要的吧？扔100W，回来做成海归倒也罢了，弄根海带回来，束在腰里当皮带——嫌长，放在汤里当佐料——无味。

偶对面办公桌上曾经有一位海带，交大大专毕业，到法国读本科、研究生，工业管理，毕业后当地难求职，回上海，上海的法资企业很少，又不肯去郊区工业区的外企，更不肯去长三角的外企，除了法文比国内大学生流利，求职上没多大优势，反而断了国内的人脉。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-16 16:05 标题: 回复 5#H爸的帖子

“束在腰里当皮带——嫌长，放在汤里当佐料——无味。”，好玩好玩！
是啊。。。所以决定出去读书前是要好好掂量。
知道的一些成功案例都是国外毕业后先在国外工作一段时间，再回国发展。直接回国的。。。似乎有点困窘。.

作者: 悠闲海 时间: 2008-12-16 16:13

看来愿意出去读书的还是很多,但是有一个问题呀
现在国内读书的学校都是为了以后高考的, 如果决定去国外读书的话,是不是要放弃国内的学校,而去读国外课程的学校吗?比如IGCSE或者A-LEVEL什么的?.

作者: JANNY的妈妈 时间: 2008-12-16 16:51 标题: 回复 5#H爸的帖子

精辟

作者: 家有考王 时间: 2008-12-16 18:01 标题: 回复 5#H爸的帖子

这根海带现在去哪里了？.

作者: hance 时间: 2008-12-16 18:04

H爸总是能说出同志们的心声

引用:

原帖由 H爸于 2008-12-16 15:55 发表
其实还是性价比的问题。
国外四年大学，100W总要的吧？扔100W，回来做成海归倒也罢了，弄根海带回来，束在腰里当皮带——嫌长，放在汤里当佐料——无味。

作者: H爸 时间: 2008-12-16 19:05 标题: 回复 9#家有考王的帖子

在我这里过渡了半年，我尽量讲些业务和商务的案例给他听听，后来转到别的公司去了。知识面还是可以的，但没有工作经历——学业结束后马上回国找工作的硬伤。.

作者: H爸 时间: 2008-12-16 19:11

我这里举了一个不上不下的例子，成功者肯定不在少数。但自家孩子究竟能够成功——不确定因素很多。

作者: ninocheng 时间: 2008-12-16 19:25

如果有能力，当然给孩子去，作为成长的一种经历也不错的。.

作者: junhuayang2005 时间: 2008-12-16 19:28

引用:

原帖由 H爸于 2008-12-16 15:12 发表
国外名牌大学选上了，有奖学金，会放行的。

作者: 不二周助 时间: 2008-12-16 19:36

引用:

原帖由 悠闲海 于 2008-12-16 16:13 发表
看来愿意出去读书的还是很多,但是有一个问题呀
现在国内读书的学校都是为了以后高考的, 如果决定去国外读书的话,是不是要放弃国内的学校,而去读国外课程的学校吗?比如IGCSE或者A-LEVEL什么的?

我认为是的。.

作者: 不二周助 时间: 2008-12-16 19:41 标题: 回复 5#H爸的帖子

去了就尽量不要回来做海归，除非是派回来或者国内有极好的机会。.

作者: H爸 时间: 2008-12-16 19:54 标题: 回复 16#不二周助的帖子

这个不是完全由着自己想法来的，在海外“待”还是“归”，双向选择的结果。.

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-12-16 20:30

去了就不要回来了，人脉啥都没了不好混啊。房子的价格都翻了好几倍，回来亏死了。.

作者: lidongsj 时间: 2008-12-16 20:59

是金子，不管在国内外都会发光；不是金子，去哪里镀金，金子都会掉的。.

作者: H爸 时间: 2008-12-16 21:16

如果读书毕业后能够自立，当然是留待国外好；如果读书毕业后继续啃老，还是回来啃——开销得起。

作者: sandyshang 时间: 2008-12-16 21:20

最好有全额奖学金。然后是看孩子是不是值得这样付出。.

作者: 米米 时间: 2008-12-16 21:33 标题: 回复 21#sandyshang 的帖子

国际学生，去读本科，全额奖学金，难。.

作者: sandyshang 时间: 2008-12-16 21:35 标题: 回复 22#米米的帖子

那就参考后一条，有部分奖学金，考虑一下孩子是不是适合。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-12-16 21:41 标题: 回复 22#米米的帖子

同意。那不是外语好就够了，而是要真正在各方面出类拔萃。.

作者: 米米 时间: 2008-12-16 21:46

我这几天在问孩子，为何你的同学们要出国，他的圈子：
1. 小学时的好友，给斯坦福录取了
2. 初中时的好友---给宾夕法尼亚大学录取了
3.初中时的好友--复旦附中念到高二，美国读高三了
4.高中班上，三四个同学给美国好大学录取了。。。

本科是否有奖，因为一般本科所说的奖学金是finance aid , 属于家庭经济秘密，不好问。。。
我不明白，你们这些孩子去了，还会回来吗？

[ 本帖最后由米米于 2008-12-16 21:53 编辑 ].

作者: 大鹏妈 时间: 2008-12-16 21:52

一直考虑这个问题,孩子有能力,一定支持..

作者: 不二周助 时间: 2008-12-17 09:16

回来不回来真的是看你出国读书的目的是什么？我一直的观念，出国是为了让孩子过更简单更自由的生活，留学是对西方教育的认同，而不是为了镀金或者赚更多的钱。光看效益，那些被名校录取的学生在中国也能同样出色，你兜一圈回来，很多位子早就座满了。所以，出了国还是别回来。但出国前要想清楚自己要什么。.

作者: 会跳舞的黄叶儿 时间: 2008-12-17 09:18

我们肯定是支持的.如果孩子本人不愿意,那不强求..

作者: 不二周助 时间: 2008-12-17 09:28 标题: 回复 20#H爸的帖子

不会的。受了西方教育，有点志气的小孩，想让他啃老他都不干。这就是教育思路的差别。.

作者: H爸 时间: 2008-12-17 09:33 标题: 回复 29#不二周助的帖子

西方教育一定能够培养出志气？拭目以待吧。.

作者: 快乐ROSE 时间: 2008-12-17 09:34

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-12-17 09:16 发表
回来不回来真的是看你出国读书的目的是什么？我一直的观念，出国是为了让孩子过更简单更自由的生活，留学是对西方教育的认同，而不是为了镀金或者赚更多的钱。光看效益，那些被名校录取的学生在中国也能同样出色，你 ...

作者: 丁海洋 时间: 2008-12-17 09:36 标题: 回复 5#H爸的帖子

真的,德国,法国,要留下来,特难!有2个朋友的孩子分别留德,留法读研,还是有奖学金的那种,朋友告诉我们:其实当地人很排外的.尤其是中国人!在悉尼读大学的亲戚说:外国人租房子的话,先看这个地方有没有中国人,如果没有中国人,他们会很高兴地租下来,但是,后面会有一个,二个,慢慢地,中国人多起来的话,那些外国人会拎起皮箱,悄悄地走人..........
还有大学里当教授的朋友说:他们的圈子里有很多同学都很早美国去了,朋友说比下来还是象他们这样在国内日子过得很有滋味,该有的车,房,职称等都有了.最关健的是呆在国外那么多年的人,怎么也溶入不了当地的主流社会.

[ 本帖最后由丁海洋于 2008-12-17 09:43 编辑 ].

作者: toboyMM 时间: 2008-12-17 09:44

高考太苦了，也太无聊了。多年不工作了，不太了解为什么出去3－4年读大学，回国位子都座满了，23，24岁会有什么人脉吗？
如果不谈去美国长春藤的精英们，只说去英国NO10,澳洲加拿大NO5左右的学理工科，竞争力会弱于交大毕业生吗？至于留在哪里，考虑因素太多，但底线是少受点国内教育的折磨，能力上起码略好于通过高考得到的教育。.

作者: bearmummy 时间: 2008-12-17 09:55

高中就不考虑了，国内的基础教育还是很不错的。如果能进美国排名前50的大学，那一定是支持的。国内大学最大的问题是经过扩招后质量普遍下降，学生混的居多，许多研究生还远不如我们当初本科毕业的。.

作者: clarin 时间: 2008-12-17 10:06

不会.连外地也不会考虑.
我舍不得孩子离开.

作者: lillianliu 时间: 2008-12-17 10:07

[quote]原帖由 不二周助 于 2008-12-17 09:16 发表

"我一直的观念，出国是为了让孩子过更简单更自由的生活"

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2008-12-17 10:13

引用:

原帖由 bearmummy 于 2008-12-17 09:55 发表
高中就不考虑了，国内的基础教育还是很不错的。如果能进美国排名前50的大学，那一定是支持的。国内大学最大的问题是经过扩招后质量普遍下降，学生混的居多，许多研究生还远不如我们当初本科毕业的。

作者: xuyun 时间: 2008-12-17 10:27

有条件还是想让儿子出去读书了尤其是美国凡是世界排名的学校大多在美国.

作者: Jennifer妈妈 时间: 2008-12-17 10:41

亲戚的孩子在牛津大学读硕士(国内在清华大学读), 小姑娘很优秀的但现在找工作也比较难. 英国明年不发放外国人就业证至少我们伦敦公司是这样的. 要想取得国外的工作经验看来有难度. 她要是想回国内找比较高端的工作, 和国内的大学生相比有相当的竞争优势. 今年我们在伦敦作campus recruiting 好多一流学校的学生在writen test就被turn down 了, 不是他们不优秀是bar提高了, 可怜啊, 他们生不逢时not right timing. 个人认为有好机会一定会让孩子出去的, 前提是孩子本人上进好学, 烂学校就免谈了. 不是出了国就一定好过国内学生. 修行靠自己!.

作者: hance 时间: 2008-12-17 10:50

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-12-17 09:16 发表
我一直的观念，出国是为了让孩子过更简单更自由的生活，留学是对西方教育的认同，而不是为了镀金或者赚更多的钱。

作者: 壮壮妈08 时间: 2008-12-17 12:00

不会，我会让他在国内读好大学在出去，接受新的教育理念，增长见识，以后工作还在国内。.

作者: CCMM1996 时间: 2008-12-17 12:04

有了解上师大剑桥国际中心，那儿就是象楼主所述的国际学校，是否值得去？有了解的吼一声。看他们网上的报道，被好的学校录取也不少。.

作者: 悠闲海 时间: 2008-12-17 13:07

还有一个上海耀华国际教育学校, 哪一个更好一点呢?
他们自己网上宣传的总归自己好的.

作者: 霖档妈妈 时间: 2008-12-17 13:08

引用:

原帖由 Jennifer妈妈 于 2008-12-17 10:41 发表
前提是孩子本人上进好学, 烂学校就免谈了. 不是出了国就一定好过国内学生. 修行靠自己! ...

赞，好一句修行靠自己！
能上世界名牌的大学，那是很好的机会。但在选择高中时，又怎么能知道孩子将来能上得了世界名牌大学呢？.

作者: ealiy 时间: 2008-12-17 13:09

本科在国内读，然后出去读研究生比较好！.

作者: 霖档妈妈 时间: 2008-12-17 13:27

考虑在国外读研究生，一是可以国内读完本科后选择去国外读研究生，二是读完国外的本科后再继续读研究生，大家觉得哪种方式能被世界一流大学录取的概率高一些呢？.

作者: 飘妈 时间: 2008-12-17 13:51 标题: 回复 27#不二周助的帖子

"出国是为了让孩子过更简单更自由的生活"

说得好~
我以前有个同事留英硕士回来后做CASHIER.很优秀,也很埋没.若干年前,她曾跟我说过,许多英国家庭支持优秀的孩子在名校毕业后去非洲工作,管理当地的基金项目,认为这样的工作才更具挑战.而许多中国家庭支持孩子毕业后去华尔街打拼,赚更多的薪水.
"更简单更自由的生活"是不同的价值观导致的不同结果!!!.

作者: annie215 时间: 2008-12-17 14:33 标题: 回复 21#sandyshang 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 蚕宝宝妈妈 时间: 2008-12-17 15:38 标题: 回复 33#toboyMM 的帖子

作者: 牧童 时间: 2008-12-17 15:45

如果人生的目标仅仅是简单自由的生活，我们自己早就出去了，何必等到我们的孩子？希望孩子能站在国外先进教育的大山上看得更高，迈得更远才是我们的本意，不过孩子不见得认同

作者: JANNY的妈妈 时间: 2008-12-17 15:52

让孩子出国见识一下，有益。只要孩子能考进国外好的学校，一定支持。.

作者: jennymm 时间: 2008-12-17 15:59 标题: 回复 50#牧童的帖子

agree.

作者: sandyshang 时间: 2008-12-17 16:04 标题: 回复 48#annie215 的帖子

那就不去呗。很简单。北大清华复旦交大也不差呀。何必让外国人白白转中国人的钱。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 16:19 标题: 回复 32#丁海洋的帖子

于是又回到不二周助的问题：“回来不回来真的是看你出国读书的目的是什么？”
1、如果出国读书是为了在当地留下来，那么当初选择时就不应该选德、法等国，在那儿留下来的难度之高早已遐迩共知；
2、如果以为读完书在当地能留下来就会发展的很好，未必，昔日同学有去国外多年的，回来同学聚首时他们都有些郁郁。至于融入当地主流社会，本身就是mission impossible，连土生土长的华裔都还谈不上融入主流社会；
3、如果出国读书是为了回来找好工作，现在就甭想了，本地毕业的还找不到工作呢。
于是，这就成了一个dilemma。。。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 16:26 标题: 回复 50#牧童的帖子

如果你已经有能力出去而没有出去（即使你并不在乎“简单自由的生活”），以后后悔是来不及的。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 16:31 标题: 回复 39#Jennifer妈妈的帖子

所以，如果让孩子自己出去打拼在现在来看是不合适的。时代不同了：
1、二十年前（甚至十年前）出去读完书回来多数能找到好工作；
2、以前拼出去留学读书，如能留下来的话，再不济总比当时的国内强。.

作者: 小玉 时间: 2008-12-17 16:33 标题: 回复 56#greenjyz 的帖子

“2、以前拼出去留学读书，如能留下来的话，再不济总比当时的国内强。”

嘿嘿，不见得！.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 16:45 标题: 回复 57#小玉的帖子

这样子，说得再保守一点，三十年前吧？如果上世纪70-80年代能出去读书并留下来，总比当时国内的状况强吧？当然留到现在来看，又不见得了。。。所以俺的同学现在回来都有些想不通。。。想不通也没办法，人生之路不能再走一遍的。.

作者: 牧童 时间: 2008-12-17 16:51

引用:

原帖由 greenjyz 于 2008-12-17 16:26 发表
如果你已经有能力出去而没有出去（即使你并不在乎“简单自由的生活”），以后后悔是来不及的。

相当武断

作者: JACKY他爸 时间: 2008-12-17 16:53 标题: 回复 32#丁海洋的帖子

最关健的是呆在国外那么多年的人,怎么也溶入不了当地的主流社会.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 17:09 标题: 回复 59#牧童的帖子

OK, let's cross finger and wait&see......再过几年，比如在2015年后，如果你还能想起这个帖子的话，就知道俺所言非虚了。。。当然，前提还是“如果你已经有能力出去”的话。否则硬撑着出去扫大街或端盘子自然是没必要的。.

作者: H爸 时间: 2008-12-17 17:11 标题: 回复 60#JACKY他爸的帖子

不要说融入另一个国家的主流社会，就是在一个国家的不同城市，外来移民融入另一个城市的生活和工作也不是那么容易的。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 17:13 标题: 回复 60#JACKY他爸的帖子

这个确实是做不到的，既有当地社会的排外因素，也有华人文化自身的弱点。所以，就有个玻璃天花板。
但：为什么非要融入当地社会呢？Is it a must ?.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 17:14 标题: 回复 62#H爸的帖子

对啊！想想看，即使是一个老外到中国来打工，他（她）能“融入中国主流社会”吗？.

作者: toboyMM 时间: 2008-12-17 17:17

溶入当地主流，是可遇不可求，没法事先计划好的，主要是个体差异而非道路的差异。
只是我怎么也不明白为什么上面的几个MM都认为“如果出国读书是为了回来找好工作，现在就甭想了，本地毕业的还找不到工作呢。”
再者关于简单自由生活论，我觉得是否可以这样理解，17，8岁去读本科在文化和价值观上是会受很大影响的（比如聚会中偶吸口大麻？？玩笑），但如果读硕士，博士没工作过就回国，很多根本看不出是在国外呆过的，连语言都不过关。
耀华是对外籍的，剑桥课程是对国内的。.

作者: H爸 时间: 2008-12-17 17:19 标题: 回复 64#greenjyz 的帖子

打工还好一些，几年的合同期，先适应，后介入。
关于孩子出国的讨论，永远是多解和无解的，一切取决于“天时”、“地利”、“人和”这三大要素的恰当结合。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 17:22 标题: 回复 66#H爸的帖子

同意。.

作者: 家有考王 时间: 2008-12-17 17:25

引用:

原帖由 greenjyz 于 2008-12-17 17:22 发表
同意。

作者: 丽贝卡妈妈 时间: 2008-12-17 17:33 标题: 回复 1#悠闲海的帖子

http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D17.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 17:41 标题: 回复 65#toboyMM 的帖子

“如果出国读书是为了回来找好工作，现在就甭想了，本地毕业的还找不到工作呢。”

很简单，这是现实中的进行时：几年来面试了不少，出国读书但没工作经验的的并不占优势。当然，你也可以说很优秀的并没有来面试，但通常真正优秀的都能在当地留下来工作一段时间。然后再回来的话身价暴涨。.

作者: 家有考王 时间: 2008-12-17 17:44

作者: 晴沛 时间: 2008-12-17 17:54

关于进入主流社会的话题，
一直在中国人圈子里混得，或者刚出去的，这个时候，是别人不接受你，以及你根本没能力进入的问题

如果你已经在公司里干了多年了，房子也有了，孩子也在幼儿园或学校了，这时候，可以说，你不知不觉地已融入这个社会了，但此时大部分人会感到何必一定要融入这个社会，因为毕竟自己是个外国人

在国外出生或长大的孩子将来不存在这个问题

主流社会不同于上流社会，上流社会外国人自己都没看到.

作者: 不二周助 时间: 2008-12-17 18:09

引用:

原帖由晴沛于 2008-12-17 17:54 发表
关于进入主流社会的话题，
一直在中国人圈子里混得，或者刚出去的，这个时候，是别人不接受你，以及你根本没能力进入的问题

如果你已经在公司里干了多年了，房子也有了，孩子也在幼儿园或学校了，这时候，可以说 ...

同意。你把我想说的话都说了。

作者: 不二周助 时间: 2008-12-17 18:16

在国外就觉得工作仅仅是工作，没有什么很大的欲望去辛苦加班，做老板。到了上海看看人人都那么憋着一股子劲要多赚钱，现实是房价那么贵，看病那么贵，不得不也削尖了脑袋去赚钞票，以至于忘了风险，股票统统套牢。.

作者: 晴沛 时间: 2008-12-17 18:41 标题: 回复 74#不二周助的帖子

的确是这样的，即便是在国外呆过，但没有融入主流社会的人是没有真正体会的。国外的朋友很多事也不会跟人说的，都把光鲜的一面示人

也没办法，中国教育的弊端是和中国的千年文化，中国的现实国情分不开的
我们说：不想当元帅的士兵不是好士兵（当真这样，拿破仑不知作何感想），而人家让孩子认清自己，选择合适自己的工作，这方面德国就是一个例子。当然他们分流太早了。人家为什么敢这样做，人家贫富差异不大，又福利保障啊

好像跑题了
关于L问题，个人感觉，要么出国上高中，要么在国内高中打好扎实基础，那种不伦不类的学校，不去.

作者: 牧童 时间: 2008-12-17 18:46

引用:

原帖由 greenjyz 于 2008-12-17 17:09 发表
OK, let's cross finger and wait&see......再过几年，比如在2015年后，如果你还能想起这个帖子的话，就知道俺所言非虚了。。。当然，前提还是“如果你已经有能力出去”的话。否则硬撑着出去扫大街或端盘子自然是没必 ...

想出去的时候在国外买个房子不就得了？.

作者: lxplanner 时间: 2008-12-17 19:29 标题: 回复 75#晴沛的帖子

"要么出国上高中，要么在国内高中打好扎实基础，那种不伦不类的学校，不去"

上面的帖子都让我收益菲浅。坚定信念，尽一切所能送孩子到国外名校，至于后面的工作那应该让孩子自己去决定，去打拼。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-17 20:48 标题: 回复 76#牧童的帖子

这还得看不同的身份吧? 毕竟国外不像以前在上海,买个房可以给蓝印户口.......

作者: 牧童 时间: 2008-12-17 20:54 标题: 回复 78#greenjyz 的帖子

现在签证也容易多了，一年多次往返，买张机票随时都可以走。我只是好奇：为什么LS那么肯定从前不出国，2015年以就后会后悔死？是经济危机吗？在资产上做一些合理的配置就可以有效避免个人的损失的

作者: jennymm 时间: 2008-12-17 21:33

引用:

原帖由 greenjyz 于 2008-12-17 17:09 发表
OK, let's cross finger and wait&see......再过几年，比如在2015年后，如果你还能想起这个帖子的话，就知道俺所言非虚了。。。当然，前提还是“如果你已经有能力出去”的话。否则硬撑着出去扫大街或端盘子自然是没必 ...

有些武断,至少我和一些回来的朋友目前看都没后悔.至于当初选择回来的,以后还是相信有能力可以回去的..

作者: hulala 时间: 2008-12-17 21:47 标题: 国内上名牌大学的出来也不是个个都有好工作的

只能说如果有能力提供孩子去外面见识一下还是可以的，当然把自己很多积蓄拿给孩子去国外是浪费,有的孩子在外面混了满好不回来也有的!.

作者: entirhub 时间: 2008-12-17 21:55

也不一定非要放弃国内的学习吧,可以兼顾的..

作者: CCMM1996 时间: 2008-12-17 22:27

你们都误解楼主讨论的主题，是决定出去，但是现在或许孩子还小，但想沿着出国这条路走下去，读国际学校，不读国内课程。当然优秀的孩子两边兼顾，读个好本科，再出去也不迟。但如果一般的孩子，如果初中考得重点类但不是最好的四类高中，以后进一流大学有难度，那么，是不是应该初中毕业就去读这类学校，但费用7万一年，比出去读高中便宜一半至少，但是不是值得？这类学校向全国招生，是否真像他们说得那样？楼主您说的是不是这意思，各位都跑远了。.

作者: greenjyz 时间: 2008-12-18 08:53 标题: 回复 79#牧童的帖子

回复见短。.

作者: 云雀 时间: 2008-12-18 09:21

有一点比较疑惑的，就是拿讲学金的问题，据说要拿全额的奖学金出国，签证比较难，因为人家国家也不希望全部让他出钱培养学生的，如果拿到国际类的大奖，那肯定很快就签的。
我也是听说的，有孩子都申请半奖，情愿自己再出钱，这个比较容易得签。.

作者: graceyhq 时间: 2008-12-18 09:56

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-12-17 09:16 发表
回来不回来真的是看你出国读书的目的是什么？我一直的观念，出国是为了让孩子过更简单更自由的生活，留学是对西方教育的认同，而不是为了镀金或者赚更多的钱。光看效益，那些被名校录取的学生在中国也能同样出色，你 ...

严重同意

作者: 派大星 时间: 2008-12-18 10:23

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-12-16 19:41 发表
去了就尽量不要回来做海归，除非是派回来或者国内有极好的机会。

赞同..

作者: 派大星 时间: 2008-12-18 10:25

引用:

原帖由 greenjyz 于 2008-12-17 16:31 发表
所以，如果让孩子自己出去打拼在现在来看是不合适的。时代不同了：
1、二十年前（甚至十年前）出去读完书回来多数能找到好工作；
2、以前拼出去留学读书，如能留下来的话，再不济总比当时的国内强。

现在国内很强么?.

作者: 派大星 时间: 2008-12-18 10:27

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-12-17 18:16 发表
在国外就觉得工作仅仅是工作，没有什么很大的欲望去辛苦加班，做老板。到了上海看看人人都那么憋着一股子劲要多赚钱，现实是房价那么贵，看病那么贵，不得不也削尖了脑袋去赚钞票，以至于忘了风险，股票统统套牢。

很赞同..

作者: Wenwen妈 时间: 2008-12-18 10:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: toboyMM 时间: 2008-12-18 10:43

严重同意83#楼的归纳,每次进这类帖子就是关心类似的问题,结果问题没讨论到,跟着研究"主义"的跑了..

作者: greenjyz 时间: 2008-12-18 10:47 标题: 回复 88#派大星的帖子

当然具体个人的具体情况不同，不能一概而论。.

作者: 悠闲海 时间: 2008-12-18 10:51

引用:

原帖由 CCMM1996 于 2008-12-17 22:27 发表
你们都误解楼主讨论的主题，是决定出去，但是现在或许孩子还小，但想沿着出国这条路走下去，读国际学校，不读国内课程。当然优秀的孩子两边兼顾，读个好本科，再出去也不迟。但如果一般的孩子，如果初中考得重点类但 ...

感动中,终于有人理解偶的问题了
前面的各位讨论得有些海阔天空了，呵呵，大家都是发散性思维
还有大家讨论的融入问题值得思考。就是因为融入较难，所以才想早点进入全英语环境学习逐渐适应。耀华和上师大剑桥都是针对中籍学生的。只是进入这样的学校学习，就意味着彻底放弃国内大学了，到底值得吗？.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-12-18 10:56 标题: 回复 93#悠闲海的帖子

我有几个朋友的孩子在耀华的，我感觉家长自己要了解清楚这一教育体系。否则会很困惑。

[ 本帖最后由子玖妈妈于 2008-12-18 11:00 编辑 ].

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-12-18 11:05

我朋友有个孩子曾在上宝中学读书，成绩还不错。但她妈妈觉得她很不快乐，所以把她转到了耀华。二年下来孩子明显开朗、快乐多了，近期正在准备申请大学的事，不知会如何。据说，他们也有学生拿到牛津大学面试的机会的。
不过，这样的学校学生水准参差不齐，要论刻苦，肯定比不上国内学校。因为刚开办，学校规模不大。我觉得可以多去了解，然后根据孩子性格，再做决定。

[ 本帖最后由子玖妈妈于 2008-12-18 11:10 编辑 ].

作者: toboyMM 时间: 2008-12-18 11:20

上师大剑桥,实验剑桥,上外贤达都是A-LEVEL,还有不少IB的,上中国际部,平和,世外.
上师大剑桥相对好一些,但不比深圳的"国际交流",因为在上海这还是旁门别路,生源跟四大差的不少.但在深圳似乎相当比例的孩子在走这条路,从能上清华的到考不上大学的.
保守一点的可以高一读完了再切换,我也想让孩子读A-LEVEL(偏科),但IB适应性更好,尤其对申请美国的学校.
但我考虑的比较简单,首先并不想融入那个社会,其次不想上国内大学,看着那些教授门觉得误人子弟.

[ 本帖最后由 toboyMM 于 2008-12-18 11:33 编辑 ].

作者: relyace 时间: 2008-12-18 11:47 标题: 没有工作经验的海带和同样没有工作经验的国内大学生比，总还是前者好找工作一些。

当然，也要同样条件的去看，国外三流大学和国内一流大学比也是不公平的。
但是都是一流大学的话，国外留学的优势还是相当的明显的。
国内基础教育不错，大学教育，就在没扩招的过去也没见得好，别说现在了。至少出国后国内的绝大部分文凭都是不被认可的。
关于楼主说的问题，我的看法是要看你是否坚持让孩子留学了。坚持的话，最好高中就上国际学校，不坚持而只是多个选择的话，就未必了。
真正出色的孩子，在公立的高中一样有精力准备SAT的考试等等。
对于不怎么出色的孩子，父母又有很好的背景，其实，怎样都是可以的。反正在哪里也不过就是镀金罢了。
对于家贫又出色的孩子，不上大学又如何啊？上大学也不是唯一最好的出路。.

作者: Wenwen妈 时间: 2008-12-18 12:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: greenjyz 时间: 2008-12-18 12:33 标题: 回复 93#悠闲海的帖子

不值得。
如果有能力而且已决定出去的话，为什么不办了移民让孩子直接到外面读书呢？.

作者: CCMM1996 时间: 2008-12-18 12:41

我认为：
优点：象他们宣传得那样，学习体制、学习课程已采用英式的了，出去后能早日适应；有大牌学校面世机会；年纪小，还从未离开过父母、没有判断是非能力，是非观还把握不住，那在上海读国际课程，至少每周一次还可以引导、沟通。
缺点：生源是否参差不齐，对学校来说质量是否有监控机制，是否又变相为应试教育。学生之间都说国语，语言还是没过关。另外不知他们统计每年入取排名前100学校学生占总学生比例是多少。
以上等等都是想了解的，大家有知道的多提供信息吧。.

欢迎光临旺旺网 (http://www.321ww.org/)