旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [育儿] 不要一棍子打翻一船人 [打印本页]

作者: 上下左右 时间: 2008-4-16 20:31 标题: 不要一棍子打翻一船人

田林四小出了不幸的事，所有的家长都很难过，都急着抓紧对孩子的生命教育。很多学校也在开家长会时，对家长通报此事，并希望学校和家庭加强沟通，注重孩子的心理健康。
我是田林四小毕业学生的家长，看到网络上那么多家长因为此事，而认为田林四小是一个很差的学校，老师都不负责任，校长也不称职。我认为，这是不公平的。是有老师教育方式的问题，可是也不能据此认为所有的老师都不好，不要一棍子打翻一船人。
我的孩子在田林四小读了五年书了，班主任也好，任课老师也好，包括校长也好，我作为家长都有过接触。我的孩子成绩并不出挑，但这并不影响她的健康成长，也不影响老师对她的关怀。
孩子班里有些男孩子非常顽皮，老师也会训斥，这是很正常的，哪个老师不教育学生呢？
一到假期，老师就会上门家访。我孩子的老师年轻、直率，非常容易亲近，对孩子缺点的批评也很到位、很中肯，很能让人接受。
我没见到过那个出事的老师，也不知道现在她在想什么。但是相信造成这个后果，决不是那个老师的初衷，她唯一做错的就是：没有注意孩子的心理变化，没有观察到孩子的异样，没有体会到每个孩子与众不同的个性，没有预知一件无法挽回的悲剧即将发生。
我没有义务为老师开脱，但是希望公平地对待这个学校和老师。
在此，向孩子的亲属表示真挚的慰问。

[ 本帖最后由上下左右于 2008-4-16 20:32 编辑 ].

作者: zhanyb 时间: 2008-4-16 21:39

赞同!.

作者: babyxx 时间: 2008-4-17 16:23

我也赞同。我家小宝的老师蛮好的，很直爽的，到家里家访过几次，感觉蛮认真的。
本来担心这事情出了以后老师会不敢管学生了，所以特地和老师沟通了一下，老师讲得蛮中肯的，我也就放心很多了。以后回家还是要和我家小宝多交流交流的。.

作者: sjj 时间: 2008-4-17 19:54 标题: 回复 1#上下左右的帖子

赞同，不要一棍子打翻一船人！
我家孩子也在这学校读书，感觉班主任老师和任课老师还是很负责的。.

作者: 上下左右 时间: 2008-4-19 17:40

他们在说，孩子的父亲是个公务员，但是他不相信法律，要求“私了”，开价200万，不然学校门口花圈一直摆下去。
我百思不得其解“私了”两个字，并以摆花圈在学校门口，影响别的孩子的学习环境为要挟。
孩子走了，家长倒是很冷静的，我怎么觉得怪怪的。
在此，我依然为孩子难过。.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-19 20:34

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-19 17:40 发表
他们在说，孩子的父亲是个公务员，但是他不相信法律，要求“私了”，开价200万，不然学校门口花圈一直摆下去。
我百思不得其解“私了”两个字，并以摆花圈在学校门口，影响别的孩子的学习环境为要挟。
孩子走了，家 ...

LZ的主贴我是赞同的，但是这个贴子，我有些疑惑，如果教育部门觉得家长提出的要求不合理，为何不把事情的始末公开出来公示一下？？？相信公道自在人心，偏要藏着掖着，然后小道消息到处飞，真真假假谁人知，你听他说，他听谁说，加以评论，什么叫孩子走了，家长倒是很冷静的？是对失去孩子的家庭家长的人品人格进行质疑吗？窃以为不妥！！！

[ 本帖最后由高乐乐于 2008-4-19 21:45 编辑 ].

作者: 无忧无虑 时间: 2008-4-20 15:37

引用:

原帖由 高乐乐 于 2008-4-19 20:34 发表

LZ的主贴我是赞同的，但是这个贴子，我有些疑惑，如果教育部门觉得家长提出的要求不合理，为何不把事情的始末公开出来公示一下？？？相信公道自在人心，偏要藏着掖着，然后小道消息到处飞，真真假假谁人知，你听 ...

,为啥至今没有学校方面的任何解释？？？

作者: huaxu 时间: 2008-4-21 08:39 标题: 回复 6#高乐乐的帖子

严重同意６楼．不准贬低家长人格．
楼主，你愿意为自已的生命和孩子的生命卖２００万吗？
孩子的生命无价．家长付出的心血无价．

不要藏着掖着，公布整个事情，人间自有公道．

不要为一句维护教学秩序，就想抹平一切错误．有些四小的家长不要太自私，多为别人想想．
出了这么大的事，我们应该伸出援手．大家都在为这家人担心流泪．能够促使这事尽早解决，给他们一点慰藉，
所有有良知的四小家长及所全市所有家长都应对孩子的家庭声援．

四小的老师有好有坏．不可置疑，出现这么严重的问题，校长有严重的责任．
坚决要求校长撤职，当事老师不得再上讲台

[ 本帖最后由 huaxu 于 2008-4-21 08:46 编辑 ].

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 08:51

支持6楼支持8楼,LZ太过冷静,冷得像冰一样..

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 09:49

看了LZ在其他贴子的发言，我怀疑。.

作者: 卡卡MM 时间: 2008-4-21 09:59

旺旺是育儿论坛，用户的年龄，角色都有一些局限性，所以身为家长的我们很难为一个小生命的逝去而冷静！
大家都在为孩子惋惜，也有人想到了为那位老师惋惜，可当我看到那个老奶奶在校门口的图片后，我也为田四的其他孩子特别是低年级的孩子担心！
呼吁相关各方做出真正的努力，让悲剧早点结束，千万不要成为一出闹剧了.

作者: 小K妈妈 时间: 2008-4-21 10:04 标题: 有一点疑问

那个老师已经打电话给妈妈了，那个孩子为什么不等她的妈妈来跟老师谈，孩子应该总是相信妈妈会站在自己一边的呀！是不是家长平时太凶了，孩子怕的是家长？

我们的家长是不是也该好好想想我们有没有给我们的孩子足够的关心，为什么孩子不愿意依靠我们？.

作者: 兰昕妈妈 时间: 2008-4-21 10:11

田林四小在田林地区算是口碑很不错的学校,我们幼儿园毕业的时候老师还推荐这所学校呢,发生这么大的事情真的是很不幸,但应该反思的恐怕不只是老师.我听到过附近一所学校若干年前发生过的一件事情,有个学习成绩很好的女孩,以优异的成绩考到了一所重点初中后不久就因为成绩不理想在被母亲打骂一通后自杀了.女孩家里经济比较困难,这所小学还安排她母亲在学校打工,没想到好好的孩子就这样走了,对老师们的震憾很大.现在,学校专门开设了生命教育的课程.希望有更多的学校对孩子进行珍惜生命,热爱生命的教育.但愿这种不幸的事情不要再发生..

作者: huaxu 时间: 2008-4-21 10:21

这个孩子的家庭很好，孩子非常乐观向上，性格很阳光．
孩子与家庭绝无问题．
是老师．年纪轻轻，性格很急，毫无爱心．惨无人道，出口恶语．就象审犯人一样，想一下子让孩子承认所有的错．
对老师的恐惧超过了孩子对死亡的恐惧，　只能选择死了．
这些未婚，未育，没有受过一点苦的年轻老师没有一点爱心，善心．露出的都是人性中的恶．
看着这些老师就使我想起了虐待伊拉克士兵的美军年轻女兵．当时美国防部的将领看了录像后，
大叫：＂该死的，是谁让他们混进了队伍？＂
我们也想问＂是谁让这些黑心老师混进了教师队伍，让一个孩子付出了生命的代价，让更多的孩子付出了童年的代价？＂.

作者: SophieDAD 时间: 2008-4-21 10:31

赞同搂主！.

作者: 可心妈咪 时间: 2008-4-21 11:41

我是浦东的家长，非常赞同楼主！
我觉得老师的初衷是教育好孩子，没有别的意思，只是她的这种教育方式不适合这位心理比较脆弱的学生，或许这种教育方式根本就有欠妥当，还有我们根本不知道老师和孩子说了些什么。很难理解为何要跳楼？
不过话又说回来，如果今后每位老师都怕得连教育孩子的勇气都没了，碰到什么事情都妥协混过去，那学生的品德还进步瓦？社会还进步嘛？
在学校毕竟不是一味的抓成绩，而是德育兼抓的。
再次为那个轻身的女孩感到悲哀，愿我们的下一代要坚强起来，学会自己保护自己。也愿所有年轻的老师更加修身养性，做一名出色合格的老师。

[ 本帖最后由可心妈咪于 2008-4-21 11:47 编辑 ].

作者: lucyhe 时间: 2008-4-21 12:03

赞同搂主。这个悲剧老师固然有些责任，但也决不是她一个人的责任。家长就不应该反思吗？既不肯打官司，又非要坚持摆放花圈直到要求获得满足，窃以为这样的行为有待斟酌。
200万是换不来一条命的，但是要学校出200万，学校又不是盈利机构，哪里来200万？真要出，要么教育局买单，要么其他家长们倒霉。估计家长也明白这个事官司是打不赢的，才要求私了。.

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 12:08

引用:

原帖由 huaxu 于 2008-4-21 10:21 发表
这个孩子的家庭很好，孩子非常乐观向上，性格很阳光．
孩子与家庭绝无问题．
是老师．年纪轻轻，性格很急，毫无爱心．惨无人道，出口恶语．就象审犯人一样，想一下子让孩子承认所有的错．
对老师的恐惧超过了孩子 ...

顶这个！

作者: ostrichbaby 时间: 2008-4-21 12:22

老师有时会让孩子害怕。这是一个个案。

想起以前幼儿园的未婚的年轻女老师，对孩子真的一点都不好。会跳个孔雀舞，读个专升本还不如修点心理学，积点德对孩子有用点呢。.

作者: huaxu 时间: 2008-4-21 12:41

200万绝对是造谣的！！！！！

在一家人痛不欲生时，谁会想要钱？活着要钱，是为了生存得好．如果没了孩子，
父母根本没活下去的希望，要钱干什么？？？？？有钱学校可以让择校，有钱可
以让老师潜规则当三好，队干部．但钱不可能摆平一个刚刚开始的生命．

非常鄙视四小造谣一次次伤害这个家庭，伤害所有关注此事的善良家长．
请让四小的校长负责任地站出来给大家伙说说，你们四小的态度．让我们看
看是家长在无理取闹，还是家长走投无路在诉求四小对逝去生命的交代．

你们公立学校不是盈利机构，但不意味就可以为所欲为，对所有错误可以不负责任．
此事的校长和老师不受舆论的审判，不受行政的制裁，有千千万万的孩子就要受苦．
此事的家长是受害人．但如果此事的老师，校长不受处罚，那么所有的孩子和家长就会是受害人．

这件事情是让大家对四小这个学校，及很多学校和老师的育人方针，方法及师德产生了严
重不信任．要重塑四校和老师的形象，请在公众面前展示你们负责任的态度．

[ 本帖最后由 huaxu 于 2008-4-21 12:49 编辑 ].

作者: toboyMM 时间: 2008-4-21 12:43

在西方教育体制下,也有听说过孩子为升学压力,父母关系,同学关系出问题而自杀的,唯独没听说过因为老师的,因为老师是孩子生活的局外人,不可能构成任何困扰.朋友的孩子英国小学高年级,有一次老师对班上唯一的一个黑孩子口出恶言,孩子立马报警,警车立马开到学校.
我可以忍受孩子在学校被强势同学欺压,因为孩子需要因此得到人生经验,但决不能忍受被老师高压,因为我们把孩子送到学校,只是因为那是一个在成人的帮助下,与同龄人共同成长的地方,我们没有授予老师额外的权利.
有时候突发奇想,应该让那些希望老师严格管理,说什么"老师,孩子就交给你了"的家长签授权书,不要替我们剩下的家长误导老师..

作者: llxiaobu 时间: 2008-4-21 12:57

引用:

原帖由 toboyMM 于 2008-4-21 12:43 发表
在西方教育体制下,也有听说过孩子为升学压力,父母关系,同学关系出问题而自杀的,唯独没听说过因为老师的,因为老师是孩子生活的局外人,不可能构成任何困扰.朋友的孩子英国小学高年级,有一次老师对班上唯一的一个黑孩子 ...

顶!.

作者: huaxu 时间: 2008-4-21 12:57 标题: 回复 17#lucyhe 的帖子

打不赢这个官司，不是老百姓的错，是这个社会的悲哀．
也不要打官司了，法院推诿，教育局不管，学校不负责，有关老师躲避．

[ 本帖最后由管理团队于 2008-5-11 22:14 编辑 ].

作者: 卡卡MM 时间: 2008-4-21 12:58

引用:

原帖由 lucyhe 于 2008-4-21 12:03 发表
赞同搂主。这个悲剧老师固然有些责任，但也决不是她一个人的责任。家长就不应该反思吗？既不肯打官司，又非要坚持摆放花圈直到要求获得满足，窃以为这样的行为有待斟酌。
200万是换不来一条命的，但是要学校出200万 ...

很理性的分析！事情到今天可能不是讨论谁是谁非了，就该讨论如何善后了！.

作者: llxiaobu 时间: 2008-4-21 13:03

谁都没有一棍子打翻一船人,就算有, 也是学校方面不负责任的沉默引起的. 为什么学校不用积极而正面的态度来回应这件事呢? 如果因为这件事给这个学校带来负面效应,责任完全在校方,无权指责其他任何人..

作者: minimonkey 时间: 2008-4-21 13:14 标题: 回复 14#huaxu 的帖子

14楼太过于独断了，大家都有年轻的时候，这样一来，不是所有的年轻人都如你所说了么？那在你年轻的时候。。。？.

作者: shuangbaby 时间: 2008-4-21 13:53

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: kimi777 时间: 2008-4-21 14:16

当然不可以一棍打死，楼主是不是担心你孩子的升学，说话要凭良心，换了你给你两百万换你孩子，你要吗？这孩子家长并不像你说的那样，这些都是学校的谎言！！！
我也是母亲，我曾亲眼看到四小的一位老师骂学生，那语言太低俗、太可怕了！所以，尽管这所学校就在家周围，我也坚决不选。.

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 14:51

引用:

原帖由 huaxu 于 2008-4-21 12:41 发表
200万绝对是造谣的！！！！！

在一家人痛不欲生时，谁会想要钱？活着要钱，是为了生存得好．如果没了孩子，
父母根本没活下去的希望，要钱干什么？？？？？有钱学校可以让择校，有钱可
以让老师潜规则当三好，队 ...

再顶!.

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 15:07 标题: 回复 8#huaxu 的帖子

建议另开一贴,以正视听。.

作者: 陈妈 时间: 2008-4-21 15:29

大家查一下这个LZ的贴子，我好象在其他贴里看到LZ的发言，他说是看了一篇没看完的报道云云，但这里又说是这个学校的家长，刘同学是五年级的，LZ的孩子也是五年级的，居然比其他人知道的还少？反正我觉得这个“上下左右”怪怪的。.

作者: 丰禾妈 时间: 2008-4-21 16:06 标题: 回复 31#陈妈的帖子

与你有同感,看看我10楼的贴子..

作者: 笑语妈妈 时间: 2008-4-21 16:42

田林四小出了这件不幸的事，在钟老师班上的学生家长没有站出来为钟老师辩护的，那是为什么？钟老师的为人，只有她班上学生知道，她是个不懂孩子心理学的老师。年级轻轻，急功近利的老师。当然不代表其他老师是这样。但是这件事确实是这个老师的教育不当，校长也是个只顾成绩，不管孩子身心健康发展的校长！.

作者: zhanyb 时间: 2008-4-21 19:31 标题: 回复 23#huaxu 的帖子

当我刚看到楼主的主贴的时候是赞同的, 但后来看到他(她)在5楼的发言后又觉得不妥,别说200万了, 就是再多钱也无法买回孩子的宝贵生命啊. 我们不能再往这位不幸家长的伤口上撒盐了, 这也太不人道了!
同时,我也觉得23楼所说的杀校长和杀老师也太过偏激了,希望不要再造成更多的人间悲剧了..

作者: kimi777 时间: 2008-4-21 20:10

学校是有无法推卸的责任的。学校是孩子们学习知识的地方，也是学习做人的地方。减负是减了学校，增加了家长的负担。家长把孩子送到学校，孩子即使犯了错误，应该老师好好引导！不是每个家长都是教育学家，都有好的办法教育的。在孩子的教育上，老师是最专业的吗？老师们，你们通过这次惨痛的教训，应该有所感悟了吧！不要想只想着红包，多想点奉献吧！.

作者: maggei-2007 时间: 2008-4-21 21:08

引用:

原帖由 huaxu 于 2008-4-21 12:57 发表
打不赢这个官司，不是老百姓的错，是这个社会的悲哀．
也不要打官司了，法院推诿，教育局不管，学校不负责，有关老师躲避．
就先杀校长，再杀老师，用鲜血引起有关部门震撼．．．
大家永远支持你们这一家．

看到你这样说，真是感觉悲哀！！！难道家长没有责任，为什么小孩听到叫家长就要自杀，说明家长比老师更可怕。.

作者: gengyuemama 时间: 2008-4-21 21:48

引用:

原帖由 maggei-2007 于 2008-4-21 21:08 发表

看到你这样说，真是感觉悲哀！！！难道家长没有责任，为什么小孩听到叫家长就要自杀，说明家长比老师更可怕。

完全同意LS的观点.
发生这件事情以后,首先要反省的是我们做家长的,怎样增加孩子的抗挫能力,孩子的将来还要面对更多沟沟坎坎,可能失业,失恋,失去亲人,其严重程度要远远超过被人冤枉被人辱骂,我们要培养他们坚强的内心.

不同意LS那位主张打打杀杀的家长,老师不是导致孩子死亡的必然原因,校长更不是..

作者: huaxu 时间: 2008-4-22 16:58

我交给你们一个孩子 (转载）
台湾作家：张晓风

小男孩走出大门，返身向四楼阳台上的我招手，说：“再见！”那是好多年前的事了，那个早晨是他开始上小学的第二天。

我其实仍然可以像昨天一样，再陪他一次，但我却狠下心来，看他自己单独去了。他有属于他的一生，是我不能相陪的，母子一场，只能看做一把借来的琴弦，能弹多久，便弹多久，但借来的岁月毕竟是有其归还期限的。

他欢然地走出长巷，很听话地既不跑也不跳，一副循规蹈矩的模样。我一个人怔怔地望着巷子下细细的朝阳而落泪。

想大声地告诉全城市，今天早晨，我交给你们一个小男孩，他还不知恐惧为何物，我却是知道的，我开始恐惧自己有没有交错？

我把他交给马路，我要他遵守规矩沿着人行道而行，但是，匆匆的路人啊，你们能够小心一点吗？不要撞倒我的孩子，我把我的至爱交给了纵横的道路，
容许我看见他平平安安地回来。

我不曾搬迁户口，我们不要越区就读，我们让孩子读本区内的国民小学而不是某些私立明星小学，我努力去信任自己的教育当局，而且，是以自己的儿女为赌注来信任———但是，学校啊，当我把我的孩子交给你，你保证给他怎样的教育？今天清晨，我交给你一个欢欣诚实又颖悟的小男孩，多年以后，你将还我一个怎样的青年？

他开始识字，开始读书，当然，他也要读报纸、听音乐或看电视、电影，古往今来的撰述者啊，各种方式的知识传递者啊，我的孩子会因你们得到什么呢？你们将饮之以琼浆，灌之以醍醐，还是哺之以糟粕？他会因而变得正直、忠信，还是学会奸滑、诡诈？当我把我的孩子交出来，当他向这世界求知若渴，世界啊，你给他的会是什么呢？

世界啊，今天早晨，我，一个母亲，向你交出她可爱的小男孩，而你们将还我一个怎样的呢？！

请田四的校长和钟老师回答下吧！！
清晨家长交给田林四小的是一个快乐的，健康的，阳光的，聪明的，向上的，有着太多美好梦想的，如花一样的孩子，晚上田四还给家长的是一具冰冰冰冰冰冰冷的尸体．
还说老师尽职，毫无责任．上天听了，都会发怒吧，难道现代社会也会让六月再飞雪吗？.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-22 22:08

逼死学生,教师不仅无责且“认真负责”http://bbs5.news.163.com/bbs/society/69496112.html

　　4.15日与徐汇区教育局和校方协调结果：

　　徐汇区教育局和校方认为班主任钟晔是在履行职责，而且是“认真负责”的履行职责，所以对被她强行留校的学生坠楼不用负任何责任，哪怕是出于道义，都不应该到孩子的送行会上来出面！

　　3月18日田林第四小学12岁女孩放学后被老师强行留校，在校坠楼含冤而亡！

　　害人老师钟晔至今未露一面，未致一句道歉悔罪之词！

　　校方和教育局拒不承认对孩子的事件负有责任！天理何在？

　　冤魂不宁!孩子啊，谁来为你讨还公道？？？

　　二十多个悲伤与紧张交缠的日日夜夜后，这个坚强的孩子终于还是离开了深爱她的亲人们，残忍地夺走了至亲最后一点点希望。

　　刘静（化名）的母亲日日都坐在高危病房前的走廊里落泪，她的父亲夜夜睡在门前的水泥地上，说要为孩子挡着小鬼们，保其平安。亲戚们则到处求神拜佛。本不相信鬼神之说的一家人，此时也在绝望中寻求着点滴希望。医院的医生与护士们无不动容于这份深情。

　　“也许是太聪明，太好的孩子，所以才遭老天的嫉妒吧。”她的父亲无奈地说。他说起女儿过往乖巧，听话的事情，如数家珍，字字句句都透着无限怜爱。她的成绩一直在年级中名列前茅。“上学期期末考试，刘静的成绩是全年级第二名，再前一学期是年级第三名，成绩很好的。”刘静喜欢体育，活泼外向，乐于参加各种课外竞赛。在她的荣誉册里，第十三届环保制作竞赛中环境电脑小报二等奖、徐汇区第二届智力七巧板竞赛三等奖等奖状摞了一叠。（报道原话）

　　一个可爱的天使走了，亲人们却愤怒了。从发生事故的那天直至今日我们仍然没有得到一个可以信服的说法。

　　警察的调查以一句不负责任的“属于意外事件，警方不予立案”。上海田林四小五年纪，刘静（化名）的班主任，也就是当时在校直接造成事件发生的老师，为一证人，再未露面，也未有只字片语说明那天所发生的情况。教学楼的栏杆超过1米高，宽度在20厘米以上，对5年级学生来说比较安全，刘静不小心坠楼的可能性较小。（报道原话）事发现场，没有登上栏杆留下的脚印，也没有凳子。如此多疑点的案件，就这样听之任之了，情何以堪！情何以堪！！！

　　家长在事发之后就立刻与徐汇区教育局，田林四小取得联系，要求协调，得到足够的重视，但多番交涉都没有得到一个满意的结果，得来的却是一次又一次推脱责任的阙词和对家长的奚落。一个孩子，在校期间发生的事故，为什么得不到正视？为什么得不到帮助？每个家长从把孩子交给学校的那一刻起，学校就有责任负责孩子的安全！！！将心比心，现在都是独生子女，丧女之痛，比古时的白发人送黑发人有过之而无不及。更何况还是这样一个无妄之灾！

　　肇事老师从孩子出事，抢救到离开，直至今日，从未有过一句话，一个字的悔罪和道歉。孩子走了，永远离开了她还没有体验完全的美丽世界。老师是世界上最伟大的职业，拥有着崇高的地位，高尚的情操，无上的光荣。但这个肇事的老师却无法正视这个事件。我来详细说说导火索的始末，两个学生一起去买了文竹，刘静想和一组的同学开玩笑，所以报高了价格。（我认为因为两个学校一起去买的，所以并不牵扯到欺骗。）之后老师知道了，她认为这个是与品行，道德相关的严重问题，而非一个玩笑那么简单。于是，她请学生家长来学校就此事进行严肃的会谈，而且必须是父母，爷爷都不行；必须是当天，多晚都要等。孩子，在放学三小时后，仍滞留在学校，等待着从闸北赶来的母亲。这三个小时里发生的所有事情，至今无人知晓，只知道结局是，孩子神秘坠搂。

　　孩子走了，除了惋惜，同情之外，我们是不是也该为这个寂寞而委屈的灵魂做些什么？我们是不是也该为这个原本美满幸福的家庭做些什么？

　　强烈呼吁，有能力帮助的人们都伸出援手，为这个弱势的家庭提供支持与帮助！！！

　　当您在为这件事表示支持的同时，也等同于在为您的孩子争取一个更健康，更积极的生存环境~！

　　事发当日新闻报道的内容

　　3月18日下午放学后，一位11岁的女孩从田林第四小学教学楼坠下，头部着地，生命垂危。

　　女孩母亲称，女儿为班级购买的文竹比其他小朋友买的贵，被班主任怀疑不诚实，放学后3小时，她一直被班主任关在办公室做作业，直至坠楼事件突然发生。

　　小学女生坠下教学楼

　　她头部着地，流出很多鲜血，她今年11岁，是田林四小五年级4班学生

　　昨日（3月19日，下同）下午2时许，田林四小教学楼内书声朗朗，学校铁门依然紧锁，门卫盘问每一位进入校园的人。而在校门前，十多位当地居民聚集在一起，讨论着前日学校内一位五年级女生坠楼的细节。

　　田林新村一名居民说，前日下午5时20分许，一位穿着红裤的女孩坠落在田林四小教学楼前的水泥地上，头部着地，流出很多鲜血。当时，有现场维持秩序的人员表示，女孩应该是从教学楼四楼坠落的。

　　女孩随即被送往附近的第六人民医院急救。在医院重症监护病房外等候的学生家长证实，坠楼女孩名叫刘静(化名)，11岁，是田林四小五年级4班的学生。目前，尚没有人表示直接目击刘静的坠楼过程。但有知情人士称，坠楼发生前，学校已经放学，教学楼内只有刘静和她的班主任。

　　“老师怀疑她不诚实”

　　班主任要求学生分组凑钱买文竹装饰教室，但刘静报的价高过其他小组

　　“18日上午，班主任给我们夫妇都打过电话，说我们的女儿犯了‘蛮严重’的错误，一定要我们当天去一趟学校。”昨日下午，刘静的母亲在病房前流着泪说。

　　这件被班主任认为“蛮严重”的错误，和一盆文竹有关。刘静的母亲回忆说，前几日，班主任要求全班学生按4人一组，凑钱为班级买文竹，用于装饰教室。刘静和一名同学一起，代表他们小组去花市买了文竹回来。但前日，班主任发现，刘静报出的文竹价格，比其他小组的报价贵，使同小组的同学出了更多钱。“这让班主任怀疑刘静有不诚实行为。”

　　“班主任18日打电话要刘静的爸爸去学校，但他在北京。然后，班主任打电话让我去学校，我说我在嘉定上班，能不能明后天专门请假去。但班主任说不行，下班再晚也得去。”刘静的母亲说，“班主任表示放学后，会留刘静在办公室做作业，等我过去。”

　　当天下午5时许，刘静的母亲乘上公司班车，从嘉定赶往田林地区。但半小时后，这位母亲接到班主任的电话：“孩子摔伤了，请家长马上去医院。”

　　生命垂危靠仪器维持

　　医生摘除她的脾脏和一个肾脏，因脑干受损严重，还做了开颅手术

　　18日下午6时许，刘静被送入第六人民医院抢救时，医生发现她已经没有了血压，瞳孔也在放大。在急救室，医生摘除了刘静的脾脏和一个肾脏，还为她做了开颅手术。虽然手术比较成功，但由于刘静的脑干受损严重，需要用仪器维持生命体征，截至昨日，她仍没有脱离生命危险。

　　“今日上午，女孩的爸妈抱在一起哭，孩子太可惜了……”昨日下午，第六人民医院6楼重症监护病房外，一位病人家属摇头叹息。

　　刘静为何坠楼？原因目前仍不明了。但她的亲属说，班主任曾称，在坠楼发生前，刘静提出要上厕所，于是就走出了办公室，“班主任后来就发现刘静坠落在楼下。在这次表态后，班主任就未在医院出现过。”

　　记者在田林四小看到，教学楼的栏杆超过1米高，宽度也在20厘米以上，对5年级学生来说比较安全，刘静不小心坠楼的可能性较小。

　　田林四小校方表示，对刘静坠楼事件不便表态。该校一位老师昨日称，警方已经介入这起坠楼事件。但刘静的父母昨晚称，至今仍未有警员找他们做笔录。

　　事件人物

　　“女儿期末考了全年级第二名”

　　在家长眼中，刘静是个聪明的孩子。自从小学二年级时从苏州转来田林四小后，她的成绩一直在年级中名列前茅。“上学期期末考试，刘静的成绩是全年级第二名，再前一学期是年级第三名，成绩很好的。”

　　刘静喜欢体育，活泼外向，乐于参加各种课外竞赛。在她的荣誉册里，第十三届环保制作竞赛中环境电脑小报二等奖、徐汇区第二届智力七巧板竞赛三等奖等奖状摞了一叠。

　　“女儿就是有些淘气，性格上比较要强。”刘静的母亲说，她很难想象女儿为何会坠楼。

　　学生眼中班主任“挑剔认真”

　　刘静的女班主任今年20多岁，在学生和家长眼中，她是个“挑剔而认真”的老师。

　　田林四小有学生称，五年级4班的班主任性子比较急，对学生要求很高很认真。另有五年级4班学生的家长说，经常会接到班主任的电话，称“学生犯了很严重的错误，要家长到学校处理”，而这些“严重的错误”经常是作业字写得不好、上课不认真听讲之类的错误。

　　刘静的家长表示，即使女儿的成绩很好，班主任平均每月也会让家长去学校三四次。

　　学生称，刘静坠楼后，班主任没有在班上露过面。

　　最新进展

　　4月14日上午，亲属到田林四小门前祭奠可怜的魂归天堂的孩子。70多岁的奶奶患有高血压和糖尿病，却遭到警察的殴打。结果被送进医院急救。（见图）

　　由于徐汇区教育局和田林四小校方拒不承担责任和出面解决问题，4月14日上午，孩子亲属再到徐汇区政府门前呼吁社会主持公道。见图。孩子已经去了4天，小小的身躯躺在医院冰凉的太平间里，却还没有得到教育局和田林四小校方的一点点抚慰！至今肇事老师没有任何信息，也不同意在孩子的送行会上出面哪怕道一个歉！.

作者: 上下左右 时间: 2008-4-24 16:05

几天没上旺网，今天打开关于田四的贴子，吓了一跳，居然杀老师、杀校长的言论也出来了。
理解家长失去孩子的心情，支持家长通过合法的途径讨要公道。
但是无法理解有些家长，上来就是死、杀、血债，自己就是那么暴躁，如何给孩子一个良好的家庭教育。难道在网络上恐吓就能解决事情了吗？
我是田林四小一个毕业生的家长（看到有的家长居然连这一点也要质疑，并且自以为是的指出证据，如果你的理解能力没有问题的话，请把我的相关贴子看完整），看到有的家长在网上说，要对孩子说出：“如果你再皮，就送你去田四。”、“今年不要把孩子送到田四去”这种话，我感到很悲哀，这样的家长，孩子的心理会健康吗？
田林四小在田林地区口碑相当好，附近的家长都愿意把孩子送到这个学校。也不会因为出了这件事，今年的招生计划因此减少。如果你的孩子不在田四读书，请就事论事，而不要妄加评论所有的老师和学校。
更何况，事情的经过谁看到了，只看到结果了吧？孩子已经没了，也不愿意去评论了。
我依然认为，如果是我的孩子犯了错误，不管多大的错误，我希望老师与我沟通，而不要因为害怕出事，耽误了孩子的道德培养，但是如果老师冤枉了孩子，作为家长也应该理直气壮地为孩子说话，前提是：孩子没有错。
我很喜欢田林四小，包括教过我孩子的所有老师，并且感谢她们的耐心、和气。
不管谁骂我，我还是这么说。

[ 本帖最后由上下左右于 2008-4-24 20:06 编辑 ].

作者: 上下左右 时间: 2008-4-24 16:07

引用:

原帖由 高乐乐 于 2008-4-19 20:34 发表

LZ的主贴我是赞同的，但是这个贴子，我有些疑惑，如果教育部门觉得家长提出的要求不合理，为何不把事情的始末公开出来公示一下？？？相信公道自在人心，偏要藏着掖着，然后小道消息到处飞，真真假假谁人知，你听 ...

唉，事情的真相应该去问花店老板了。

孩子都没了，再说就不厚道了。

[ 本帖最后由上下左右于 2008-4-24 20:04 编辑 ].

作者: 上下左右 时间: 2008-4-24 16:15

引用:

原帖由陈妈于 2008-4-21 15:29 发表
大家查一下这个LZ的贴子，我好象在其他贴里看到LZ的发言，他说是看了一篇没看完的报道云云，但这里又说是这个学校的家长，刘同学是五年级的，LZ的孩子也是五年级的，居然比其他人知道的还少？反正我觉得这个“上下左 ...

“看了一篇没有后续报道的文章”、“我的孩子在这个学校读了五年书”，拜托，你看贴子是一个字跳一个字的啊？.

作者: 上下左右 时间: 2008-4-24 20:33

引用:

原帖由 高乐乐 于 2008-4-19 20:34 发表

LZ的主贴我是赞同的，但是这个贴子，我有些疑惑，如果教育部门觉得家长提出的要求不合理，为何不把事情的始末公开出来公示一下？？？相信公道自在人心，偏要藏着掖着，然后小道消息到处飞，真真假假谁人知，你听 ...

200万也好，花圈也好，不是从学校传出来的，都是网络上的家长们说的呀。
我能理解“倾家荡产，也要为孩子讨个说法，告到最高人民法院，也要把官司打到底。”可是我不能理解“打官司最后都不了了之，情愿私了。”
我愿意相信家长是品格高尚的人，但是我更愿意他能用法律的武器维护自己的权益。.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-25 14:49

引用:

原帖由 maggei-2007 于 2008-4-21 21:08 发表

看到你这样说，真是感觉悲哀！！！难道家长没有责任，为什么小孩听到叫家长就要自杀，说明家长比老师更可怕。

我才为你悲哀，老师叫家长，一个月好几次，孩子都没出事，这次出事，根本是因为家长一直没能赶来，三个小时后，孩子神秘坠楼，目前没有任何权威机构明确孩子是自杀，所以，请你注意一下，哪里显示出家长比老师可怕了，我明明看到一个孩子等家长等了三个小时还没来，和老师相处三个小时后，神秘地失去了生命！！！！说话要凭良心！！！.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-25 14:56

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-24 20:33 发表

200万也好，花圈也好，不是从学校传出来的，都是网络上的家长们说的呀。
我能理解“倾家荡产，也要为孩子讨个说法，告到最高人民法院，也要把官司打到底。”可是我不能理解“打官司最后都不了了之，情愿私了。” ...

私了，只要不是上刑事的，属于民间调解，是法律允许的，目前你在不清楚孩子出事后，校长，学校，对这个家庭和孩子做过什么，就盲目质疑，对失去孩子的家庭总归是于心何忍的。

而且，网上的消息也是小道消息，为何会靠小道消息？这难得不是种悲哀吗？难道不是家长和学校当局不平衡的显失公平的关系吗？

寻找法律途径，对弱者来说，就象是对他说，没饭吃可以吃肉啊！

还有，我一直赞同不能一棍子打翻一船人，但是，我一样赞同，一个不合格的老师应该清理出教师队伍！一个不负责任的学校校长应该受到严厉的处分！

作为一个孩子学习过的校园，放几个花圈，也是理所应当，毕竟是在学校不明不白的丢了命！这么久了，什么说法都没？于情于理，哪里说得过去？！.

作者: 踏雪无痕 时间: 2008-4-25 16:21 标题: 回复 45#高乐乐的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-25 16:52

引用:

原帖由 踏雪无痕 于 2008-4-25 16:21 发表
不要在这里闹腾了。LD已经新开的置顶的帖子，觉得自己有道理的都上那儿说去。

哪儿费这么多功夫和这帮学校马甲一个个打口水仗的。

你觉得我是在闹腾?

你说的贴,我早已经回贴了自己的观点了！

如果是口水仗，我也懒得打，只想讲讲道理！.

作者: 上下左右 时间: 2008-4-26 16:38

引用:

原帖由 高乐乐 于 2008-4-25 14:56 发表

私了，只要不是上刑事的，属于民间调解，是法律允许的，目前你在不清楚孩子出事后，校长，学校，对这个家庭和孩子做过什么，就盲目质疑，对失去孩子的家庭总归是于心何忍的。

而且，网上的消息也是小道消息， ...

哦，原来你也知道都是小道消息啊。我还以为你都亲眼看到了呢。
既然事情的前因后果都不知道，你又凭什么说老师、校长、学校呢？
都说老师给孩子压力了，我只想知道，到底是什么压力呢？如果连老师教育学生，做个诚实的人，这都成为压力，成为罪过的话，我无话可说了。
还是想说一句，老师唯一的责任，就是居然没注意这个孩子的偏激行为。
是不是自杀，不是我说了算。说老师逼死学生的，是那些喊打喊杀的人。.

作者: hy_kitty 时间: 2008-4-26 17:28

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-26 16:38 发表

哦，原来你也知道都是小道消息啊。我还以为你都亲眼看到了呢。
既然事情的前因后果都不知道，你又凭什么说老师、校长、学校呢？
都说老师给孩子压力了，我只想知道，到底是什么压力呢？如果连老师教育学生，做 ...

算了，LZ不必和有些人争了。
我已经不争执了，否则就非说我是学校的代表、马甲之类的。真是天方奇谈！
这个ID很早就参加这个论坛了，也参加过活动，碰到过一些家长，我就是一个有自己看法的普通家长，和田四没有关系。我们不在这个学区，假如在的话，也不会因为这个事件就不念这个学校。
无论如何，逝者已矣。我的任务是比以前更多、更好地关心自己的孩子。

[ 本帖最后由 hy_kitty 于 2008-4-26 17:30 编辑 ].

作者: 上下左右 时间: 2008-4-26 18:33

引用:

原帖由 hy_kitty 于 2008-4-26 17:28 发表

算了，LZ不必和有些人争了。
我已经不争执了，否则就非说我是学校的代表、马甲之类的。真是天方奇谈！
这个ID很早就参加这个论坛了，也参加过活动，碰到过一些家长，我就是一个有自己看法的普通家长，和田四没有 ...

这话我同意的。我也看过你的很多贴子，我认为你作为旁观者，是很冷静的，而且言辞一直很客观。
其实事情的经过谁也不知道，一看到孩子没了，家长悲痛而失去理智是很正常的。
可某些人似乎是正义的化身，喊打喊杀，真是无法理解。我不想评判这个孩子的品德，因为人已经去了。但我相信，只有她周围的同学才最知道事情的起因。
如果起因也的确如此的话，我认为老师是认真、负责的。但结果却令人遗憾。.

作者: 笑哈哈 时间: 2008-4-26 19:48

引用:

原帖由 gengyuemama 于 2008-4-21 21:48 发表

完全同意LS的观点.
发生这件事情以后,首先要反省的是我们做家长的,怎样增加孩子的抗挫能力,孩子的将来还要面对更多沟沟坎坎,可能失业,失恋,失去亲人,其严重程度要远远超过被人冤枉被人辱骂,我们要培养他们坚强的 ...

你们别争了，指责一个刚刚失去女儿的父母是不人道的（既便他们有万般不是），你们怎么会如此冷漠（既便你们说的是你们的心里话），老天有眼的，不要因为说错话给自己家庭带来不幸，闭嘴吧，言多必失！.

作者: 李丁丁妈妈 时间: 2008-4-26 20:46 标题: 回复 44#高乐乐的帖子

你看到了，你看了老师和孩子在一起三个小时？！！！！！

我觉得老师骂一句，大家就觉得孩子受不了。古代，老师还用尺子打呢。现在的人。

希望悲剧不要重演，但孩子要坚强。成绩好心理就好了？健康的心理不仅仅是成绩吧。

老师真难当。.

作者: 歆晴 时间: 2008-4-26 20:53

都有道理！我只看看，我不说话！我很想知道真相！.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-27 13:44

引用:

原帖由 李丁丁妈妈 于 2008-4-26 20:46 发表
你看到了，你看了老师和孩子在一起三个小时？！！！！！

我觉得老师骂一句，大家就觉得孩子受不了。古代，老师还用尺子打呢。现在的人。

希望悲剧不要重演，但孩子要坚强。成绩好心理就好了？健康的心理不仅仅 ...

那三个小时是报纸上说的，可不是我说的，更不是小道消息说的，如果有第三个人做目击证人，也就不会有这么多的疑问了。古代，老师还用尺子打，都没人做出什么过激的行为，可见不是体罚让人崩溃，学生要够坚强，强过老师才能进学校了！！！才骂一句啊？你听见了还是看到了？你在现场啊？报纸上可没说一句二句还是三句。还有，说是自杀了吗？说什么要孩子坚强？！目前唯一的报道你看了吗？装傻，还是真傻！

[ 本帖最后由高乐乐于 2008-4-27 13:58 编辑 ].

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-27 13:47

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-26 16:38 发表

哦，原来你也知道都是小道消息啊。我还以为你都亲眼看到了呢。
既然事情的前因后果都不知道，你又凭什么说老师、校长、学校呢？
都说老师给孩子压力了，我只想知道，到底是什么压力呢？如果连老师教育学生，做 ...

是啊，所以你看我质疑什么了？我质疑的是当局者的沉默，质疑当事者老师的沉默！！！什么都不敢说，可见有多心虚了，如果老师没给孩子压力，怎么孩子和老师在一起三个小时就莫明其妙失去了生命？这可是显而易见的真实，而且目前没人说自杀的情况下，请别拿什么挫折教育、压力、老师不敢教育来说事，为什么不能说老师、校长、学校？他们也跳楼了？还是没长嘴？没脑子？什么也不说是装傻还是充愣？.

作者: 小回妈妈 时间: 2008-4-27 16:16

首先，做为一个妈妈对孩子的死我是非常非常的难过，刚看到这个消息的时候我眼泪下来了，一个小小的生命在未绽放的时候就枯萎了，太令人难过。
但是，在难过、愤怒过后我觉得我们家长不得不冷静下来好好想想，为什么现在的孩子这么脆弱，孩子自杀的消息时常发生，这到底是什么引起的，我们应该好好想想，是我们的教育孩子的方法太急功进利了，还是孩子的挫折教育太少了，田林四小的事发生后，我在家气愤的指责学校，我妈妈在边上说了一句话，引起我的反思，她说：“现在的孩子也真的是说不起，原来老师别说是骂二句就是打也打得，也从来没有孩子会自杀，老话叫‘严师出高徒’。可能老人的说法是不对的（我不希望在这里有任何人对我母亲进行指责，请大家原谅我的护母行为），但也说明了一个方面，现在的孩子心灵真的很脆弱，一点都说不起，拿我孩子来说，经常是一被批评就眼泪答答滴，有时还没骂她就眼泪刷的下来了，这样的例子在我身边真的太多了，不单是我家的我朋友同事家也同样有这样的烦恼，不知道这里其他家长有没有这样困惑，是不是我们把孩子培养的太娇气了，要是真的到老师对孩子笑脸相迎不批评不惩罚就真的好吗？
再次声明我不是帮那个学校说话，我就是把自己观点提出来，希望能让大家讨论一下，如何才能让这类事避免再次发生，我现在经常对我家小朋友说，被老师批评是很正常的，不被批评才是不正常的，希望她的皮厚点，不要动不动就哭

更不要````````.

作者: TODAY 时间: 2008-4-27 20:11

引用:

原帖由 小回妈妈 于 2008-4-27 16:16 发表
首先，做为一个妈妈对孩子的死我是非常非常的难过，刚看到这个消息的时候我眼泪下来了，一个小小的生命在未绽放的时候就枯萎了，太令人难过。
但是，在难过、愤怒过后我觉得我们家长不得不冷静下来好好想想，为什么 ...

讲得太对了，激动之余多想想，不要一味指责老师，老师也不是圣人！
我们的快乐教育、表扬教育是否要加一些挫折教育在里面？.

作者: 上下左右 时间: 2008-4-29 08:45

引用:

原帖由 高乐乐 于 2008-4-27 13:47 发表

是啊，所以你看我质疑什么了？我质疑的是当局者的沉默，质疑当事者老师的沉默！！！什么都不敢说，可见有多心虚了，如果老师没给孩子压力，怎么孩子和老师在一起三个小时就莫明其妙失去了生命？这可是显而易见的 ...

老师给孩子压力？什么压力？批评了是吗？为什么批评啊？你说你不听小道消息，只看报纸的，那么先去看看报纸再说好吗？
失去生命固然可惜，但与什么原因受到批评是两码事好吗？
如果今天这个孩子没有出事，那个之所以被老师留下来的原因依然要受到批评。不能因为这个事实，就去否定那个事实。
你说你不认为是自杀，那么你这句“如果老师没给孩子压力，怎么孩子和老师在一起三个小时就莫明其妙失去了生命？这可是显而易见的”这句话什么意思？.

作者: 高乐乐 时间: 2008-4-29 11:02

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-29 08:45 发表
老师给孩子压力？什么压力？批评了是吗？为什么批评啊？你说你不听小道消息，只看报纸的，那么先去看看报纸再说好吗？
失去生命固然可惜，但与什么原因受到批评是两码事好吗？
如果今天这个孩子没有出事，那个之所以被老师留下来的原因依然要受到批评。不能因为这个事实，就去否定那个事实。
你说你不认为是自杀，那么你这句“如果老师没给孩子压力，怎么孩子和老师在一起三个小时就莫明其妙失去了生命？这可是显而易见的”这句话什么意思？

意思就是报纸上就是这么说，其他什么也没说，

可能自杀可能被杀可能失足（可能性低）都是在有压力下才会发生的

还有，就算是犯错了留下来，有必要一定要等父母来接，不可以爷爷接吗？我就这事问过所有我认识的老师，基本上没人赞同这种做法，都觉得不是非要当天如此处理！除非，孩子是屡教不改的，而这次犯的是更严重的错误，他们会考虑叫家长一定要当天来，但也不会非要把孩子留下来一起等。

我觉得和你已经没什么好说的了，老师不要说批评了，只要看着孩子，眼光严厉，就已经让孩子觉得有压力了。而且我从来不说不听小道消息，麻烦你不要想当然，我说的是不要拿小道消息来质疑家长，你连这个意思都看不懂，和那个老师一样的欲加之罪何患无词。报纸就一次报道，很清楚明了，我当然是看了才说的。

孩子受批评是一回事，非要留下来三个小时也不放又是一回事，我不说是不是自杀，是因为我不知道，既然警方没说是自杀，为什么老要把自杀来说事？

还有，奉劝你回去好好给你自己的孩子去挫折教育吧，不然，你问问孩子，在学校里做错了事，要关在学校里至少三个小时不能回家，问问孩子敢不敢，怕不怕？

本来觉得你还有点讲道理的

现在发现

呵呵，田林四小的某些家长原来都是这样的

怪不得老师也会如此

看来，你很喜欢那个老师罗

送她班上去

一定挫折教育成功！

[ 本帖最后由高乐乐于 2008-4-29 11:12 编辑 ].

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-29 11:29

社会上的确有在学校出事丧命的，已经数不胜数，为什么其他的生命失去了，没有这个田四的生命失去了这么激烈，孩子的生命是一样珍贵的啊？

想来想去，有一个不同点：唯独这个老师永不露面！！！！

不得不让人生疑.

作者: 我们仨 时间: 2008-4-29 17:30

力挺老师没错的那些托们，我们按事件的先后来分析一下，请你们先解释，事件的起因，老师叫学生自费淘腰包买文竹，这件事老师做得对不对？

[ 本帖最后由我们仨于 2008-4-29 17:39 编辑 ].

作者: 李丁丁妈妈 时间: 2008-4-29 22:51

唉，真不该发言。]
发生这种事，肯定心里不舒服。我们是外人，她的亲人才最痛苦。
老师如何，学生如何，说的天花乱转，我们其实不知道真相。作为现实情况吧，不能过多要求老师吧，只能要求孩子。
我们的孩子是不是应该学到什么。
爱因斯坦还被骂过笨蛋呢。爱迪生也被劝退过。不坚强，行吗？.

作者: semain 时间: 2008-4-29 23:09

我想知道钟老师有没有背景啊?.

作者: 踏雪无痕 时间: 2008-4-30 09:19 标题: 回复 61#我们仨的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: gengyuemama 时间: 2008-4-30 11:09 标题: 回复 64#踏雪无痕的帖子

为什么这么无礼呢？

为什么和您观点不同，就认定别人是＂托＂呢？，把别人说话就当ＦＰ？

您在现实生活中一直是这样待人接物的吗？您也是这样教育您的孩子的吗？.

作者: 发现之旅 时间: 2008-4-30 11:15 标题: 回复 64#踏雪无痕的帖子

FP恐怕不是佛学之说吧，新叶公啊！.

作者: 踏雪无痕 时间: 2008-4-30 11:44

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 我们仨 时间: 2008-4-30 11:48 标题: 回复 62#李丁丁妈妈的帖子

爱因斯坦小时候的故事是19世纪的事了，难道我们21世纪的教育水平只能向人家的19世纪看齐？中国的下一代就靠这样的老师来教育，如何崛起？

连出来道歉的勇气都没有，你还能指望他们什么？校长，教育局的人只会为自己打小算盘。.

作者: gengyuemama 时间: 2008-4-30 11:48

那么您来这里做什么呢？.

作者: annazq 时间: 2008-4-30 12:15

其实事情的真相大家都不清楚的，只有那个孩子才最清楚（我个人认为不应该是他杀，不用把人想得太坏，那位老师难道这样恨孩子吗？）所以所有的争论都只是大家的猜测嘛，请别伤和气，但也要允许有不同看法呀！几位认为家长有一定责任的楼主，其实也没错，为了防止类似的事件再次发生，做父母的从自身做起是完全应该的，毕竟老师的行为和想法是不受我们控制的，而孩子从一早起来就是在我们身边的，给予一定的挫折教育是必须的，让孩子坚强也是必须的，是我们做家长的义务和责任。至于那老师不出面的理由只有一种，因为她不敢面对呀，即使那孩子真的有错，而且是品德上的错误，就算老师只是严厉了些，但现在孩子这样，她总是有责任的，但如果真这样，你让她对孩子家长说她不该教育那孩子吗？我想作为教师应该说不出这样违心的话吧?我们家长也不希望老师都不管孩子品德。说到这，那几位对老师非常气愤的楼主要说了，为什么肯定是孩子错了？其实我也只是猜测，因为孩子的家长自始至终没说过自家孩子是诚实的，只说她聪明，也没说老师冤枉她。而品德问题可大可小，我想该老师认为当天要找家长解决的想法有什么错哦。作为旁观者，我们都该吸取教训，让自己孩子平安健康长大，一切从自身开始才对。.

作者: zhanyb 时间: 2008-4-30 12:22

旺爸已经另开专贴讨论此次事件, 大家还是应该去那里发表对此事的评论.

"不要一棍子打翻一船人", 这句话本身是对的, 任何学校和任何地方都有不同的人和不同的观点. 旺网不是一言堂, 我们应该能容下别人发表不同意见才对..

作者: gengyuemama 时间: 2008-4-30 12:37 标题: 回复 71#zhanyb 的帖子

那个贴子上情绪激动的ＭＭ太多，一有不同意见，马上唾液水淹你，环境不好．.

作者: 颖子妈妈 时间: 2008-4-30 12:41

引用:

原帖由 maggei-2007 于 2008-4-21 21:08 发表

看到你这样说，真是感觉悲哀！！！难道家长没有责任，为什么小孩听到叫家长就要自杀，说明家长比老师更可怕。

事情真的是因为家长要到学校，孩子才选择跳楼的吗？中间的2个小时，究竟发生了什么，老师怎么不站出来说了？
请你不要武断的下结论！！

作者: annazq 时间: 2008-4-30 12:55 标题: 回复 73#颖子妈妈的帖子

不用再讨论这个问题了，老师肯定是不敢面对，无论她有没有恐吓孩子，有没有口出恶言（比如要她去死之类的话），哪怕她什么严厉的话都没说，但确实是她把孩子留下来的呀，就算孩子品德有问题，家长也不会考虑自己的责任的，舆论也不会说她没责任的。其实真相只有两种可能，一种就是：是老师责骂孩子过分，该孩子连母亲都不等来，没跟妈妈诉说委屈就受不跳楼了，那她肯定不会出面的，怕被别人打死；另一种：该孩子是有错，老师认为自己没什么错，这种品德问题确实要及时找家长反应，但她能站出来说自己没什么错吗？很多人只会更加骂她。.

作者: annazq 时间: 2008-4-30 12:58 标题: 回复 73#颖子妈妈的帖子

所以那老师只有选择沉默，要么沉默地反省，要么沉默地抱屈，也有可能她坏透了，在暗暗骂人哦，在抱怨自己碰上倒霉的学生啦！.

作者: 兔子汤姆 时间: 2008-4-30 13:58

为逝去的小生命扼腕叹息。

[ 本帖最后由兔子汤姆于 2008-4-30 14:15 编辑 ].

作者: 兔子汤姆 时间: 2008-4-30 14:12

引用:

原帖由 annazq 于 2008-4-30 12:55 发表
不用再讨论这个问题了，老师肯定是不敢面对，无论她有没有恐吓孩子，有没有口出恶言（比如要她去死之类的话），哪怕她什么严厉的话都没说，但确实是她把孩子留下来的呀，就算孩子品德有问题，家长也不会考虑自己的责 ...

我顶！.

作者: 万宝全书 时间: 2008-4-30 16:56 标题: 回复 58#上下左右的帖子

你说你孩子现在上五年级，你可以看看你以前的帖子，难道你不是在说谎吗？网络虽然是虚拟的，但是多少也有点真实性。好好看看你以前的帖子吧！！！！！.

作者: ostrichbaby 时间: 2008-4-30 17:00

引用:

原帖由 万宝全书 于 2008-4-30 16:56 发表
你说你孩子现在上五年级，你可以看看你以前的帖子，难道你不是在说谎吗？网络虽然是虚拟的，但是多少也有点真实性。好好看看你以前的帖子吧！！！！！

作者: 茉莉清茶 时间: 2008-4-30 17:03

可以看得出来，有些并非家长的人冒着家长的名，妄图以第三人的客观立场来说话。而且，这种人充斥在每一个讨论这个事件的帖子里。这是最可怕的，如果有关方面放低身段，真诚地为了将来不再发生同样的事而做些实际努力的话，家长们是不会像现在这样越来越愤怒的。.

作者: 阳光妈妈 时间: 2008-4-30 17:21

不要一棍子打翻一船人，本身是对的。

那么就说说这个学校其他的老师怎么好吧

而不要老是说这个老师的责任有多么的少！

否则，文不对题。.

作者: 小K妈妈 时间: 2008-4-30 19:17

这是一个血的教训，如果大家冷静下来会发现其实学校和家长都有责任的。老师的责任是社会性的，如果我们的小学老师象美国一样需要经过特殊的心理学培训的话，情况就会不一样。家长的责任是疏于关心自己的孩子，毕竟跳楼是需要勇气的，孩子能毫不犹豫的做，心理上肯定有了征兆的，只是家长没有注意。事情已经出了，作为我们更应该讨论怎样不让这样的事再次重演.

作者: 晚风 时间: 2008-4-30 21:03

孩子的家长一定要冷静的面对现实,千万不要做出不理智的举动,那个上下左右在边上冷言冷语的,真的是很冷酷,你为什么不能设身处地的想想,你处在这个位置会怎么样,孩子已经走了,说穿了,要200万过份吗?就算过份也轮不到你来指责他们.教育部门和青少年保护部门的老爷应该出面来协调这件事故,这些人不要只拿钱不办事,否则就是他们害了四小的其他孩子..

作者: xiaoqian 时间: 2008-4-30 22:23 标题: 回复 35#kimi777 的帖子

能对得起那些工资就不错了。.

作者: 幸福家庭 时间: 2008-4-30 22:39

看看孩子父亲写的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f1fcbb01009ahn.html#comment.

作者: xiaoqian 时间: 2008-4-30 22:49

那堵墙＋藏着掖着不开口＋谣言+时间＝随风而逝当官的照样当官，教书的依然教书。。。。。。。反正爱干嘛就干嘛。一条生命和几颗伤心的心有啥关系！网上的这点声音有什么可怕的，哪个不经历过大风大浪呀。
那两个伤心的父母呀，你们现在最需要做的是，赶紧趴下，保护好自己。.

作者: 我们仨 时间: 2008-5-1 22:44 标题: 回复 12#小K妈妈的帖子

现在这个疑问应该解答了吧，因为老师很变态，她一天不依不饶打三个电话给孩子家长，从早上就开始给孩子精神折磨，在留孩子三个小时的时间里还不给孩子吃东西。请你们认为家长有责任的说说我们家长需要如何锻炼孩子的抗挫折能力才能对付这样变态的人。

这种变态的人在小学里并不是个别现象，这就是为什么这个事件能引起这么多家长的共鸣，不要以为没有跳楼的就不是受害者。.

作者: jingzhen 时间: 2008-5-1 23:19

引用:

原帖由 xiaoqian 于 2008-4-30 22:49 发表
那堵墙＋藏着掖着不开口＋谣言+时间＝随风而逝当官的照样当官，教书的依然教书。。。。。。。反正爱干嘛就干嘛。一条生命和几颗伤心的心有啥关系！网上的这点声音有什么可怕的，哪个不经历过大风大浪呀。
那两个 ...

藏着掖着不开口:

[ 本帖最后由 jingzhen 于 2008-5-1 23:57 编辑 ].

作者: zhanyb 时间: 2008-5-2 20:18

刚才在刘爸的新浪博客中看到这些:
"学生的作业中有错误的时候，哪怕是只有一个字的错误，老师却要求学生写书面检查（据孩子说全班要有一大半学生写，大队长也一样，做错作业就要写）。更可笑的是，老师还要求家长写条，说明自己的孩子为什么会做错作业，俨然是要家长也写一份检查"

如果是真的话, 那说明这个老师真的真的很变态. 强烈谴责!.

作者: Rosemary8280988 时间: 2008-5-2 21:44

还是要理解孩子家长的心情。

[ 本帖最后由 Rosemary8280988 于 2008-5-14 12:05 编辑 ].

作者: youyouou 时间: 2008-5-2 22:23

幼儿园这次开幼小衔接的会议时候也说了这件事情．
感觉上，这是一个家园互动没有配合好的结果
老师的问题：不管这个老师，是多么负责，多么认真．但是孩子死了，说明你教育方法的严重问题．你想做个负责的好老师，结果却变成过街老鼠，而且一辈子背负着良心的谴责．
家长的问题：除了身体上的健康，有没有注意心理上健康的培养．最起码她的耐挫折是极其差的．另外，家长是不是忘记告诉孩子＂死＂是不能有回头路的呀．
孩子的问题：其实我一直认为选择自杀的人是很自私的，他们只想到自己．所以我觉得这个孩子太自私了．

如果给老师说几下就跳楼，那每个学校的差生和捣蛋鬼天天都要自杀了．另外有没有发现，学习好的孩子的，越容易想不通．就象全国重点大学每年有人自杀，我觉得差不多．当然，我们不希望这样的事情在我们身边再发生．坚决不要再发生了

[ 本帖最后由 youyouou 于 2008-5-2 22:26 编辑 ].

作者: lily@helen 时间: 2008-5-2 22:47

引用:

原帖由 上下左右 于 2008-4-19 17:40 发表
他们在说，孩子的父亲是个公务员，但是他不相信法律，要求“私了”，开价200万，不然学校门口花圈一直摆下去。
我百思不得其解“私了”两个字，并以摆花圈在学校门口，影响别的孩子的学习环境为要挟。
孩子走了，家 ...

BS你.

作者: lily@helen 时间: 2008-5-2 22:55

引用:

原帖由 李丁丁妈妈 于 2008-4-26 20:46 发表
你看到了，你看了老师和孩子在一起三个小时？！！！！！

我觉得老师骂一句，大家就觉得孩子受不了。古代，老师还用尺子打呢。现在的人。

希望悲剧不要重演，但孩子要坚强。成绩好心理就好了？健康的心理不仅仅 ...

请你去新浪网看看孩子爸爸写的博客，不知你们这些田林四小的爸爸妈妈出于什么目的维护这样的学校，这样的老师，你又怎么知道她的学习成绩好心理就不好了，你们怎么这么的冷漠，这么鲜活的生命就这样消失了，老师、学校、教育局统统没有站出来给个说法，这难道正常吗？？？媒体也消声了，这正常吗？？？我一直以为旺网上的爸爸妈妈都是质素比较高的，想不到在这个圈子里竟然见到这么多颠倒黑白，冷血无情的人！！！.

作者: jingzhen 时间: 2008-5-3 08:51

引用:

原帖由 youyouou 于 2008-5-2 22:23 发表
幼儿园这次开幼小衔接的会议时候也说了这件事情．
感觉上，这是一个家园互动没有配合好的结果
老师的问题：不管这个老师，是多么负责，多么认真．但是孩子死了，说明你教育方法的严重问题．你想做个负责的好老师， ...

看没看孩子父亲后续的文章?根据时间的描述,孩子是不是自杀都值得怀疑.现在当事的老师不出来说明情况,公安机关也不立案侦察.那么怎么知道是孩子心理有问题还是被其他原因导致的"意外"?
一个正常的人,如果没有做亏心事是不怕站出来说明事实真相的!真理是越辩越明的..

作者: 我们仨 时间: 2008-5-3 09:59

校长居然能说出不知道老师的下落这样的话。

奉劝今年幼升小的家长睁大眼睛看看清楚田四是个什么学校了。.

作者: 老鼠爱大米 时间: 2008-5-3 12:49 标题: 回复 5#上下左右的帖子

我觉得家长不可能提出200万的要求,更不可能说什么"不相信法律"要求"私了"的话,。我估计这些都是那些“惟恐天下不乱”的人在在网上CNN，胡说八道的，你不要去相信。我相信这个家长的素质。.

作者: Recy妈妈 时间: 2008-5-3 15:58

事情发生了，大家通过讨论，引发思考，学校，老师，家长都能从中吸取教训，总结经验，或者能对目前处于尴尬中的中小学教育体制给于触动！
回避是错误的，不负责任的。希望学校能鼓励老师面对现实，老师能出面给孩子家长一个说法，他们的女儿走以前毕竟是和你在一起的。他们希望从你那里得到一些他们想知道的东西，这个要求不过分啊！虽然只是你一面之辞，但他们一定想听你亲口说出来。
同时也希望能够立法，避免老师单独留学生在教室或在办公室。这样第一是不容易出事，如果出事，对双方都有好处，不会像现在这样百口莫辩。.

作者: 骏骏爸 时间: 2008-5-3 16:34

是不是托还是让旺爸来鉴定吧，反正这个学校是臭掉了，托们再努力也是白搭！.

作者: zhanyb 时间: 2008-5-3 17:13

引用:

原帖由 骏骏爸 于 2008-5-3 16:34 发表
是不是托还是让旺爸来鉴定吧，反正这个学校是臭掉了，托们再努力也是白搭！

请问"这个学校是臭掉了"是什么意思? 如果说是鄙视钟老师的变态和校长的不敢承担责任, 我赞同. 如果说是谴责和钟老师一样不懂教育的其他老师, 我也赞同. 但是如果说你把学校的所有老师(包含那些认真负责的老师)都骂了, 那么我反对. 如果你是指在这个学校的学生们, 那么你更错了。.

作者: 骏骏爸 时间: 2008-5-3 21:03

哈哈，我就是指你赞同的那2条阿.

欢迎光临旺旺网 (http://www.321ww.org/)