旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 复旦自主招生面试 [打印本页]

作者: 孟母三迁 时间: 2008-2-21 15:44 标题: 复旦自主招生面试

今天是复旦自主招生面试的日子,不知道今年实验有多少孩子会参加面试,又有几个会被预录取.关注中!.

作者: hfcxb 时间: 2008-2-21 19:41

复旦附中 170名参加面试
上海中学 107名参加面试
师大二附中 70名参加面试.

作者: qqyoung 时间: 2008-2-22 21:23 标题: 回复 2#hfcxb 的帖子

这几个数字真正体现一个学校学生的综合素养以及一个学校的办学目标。.

作者: hfcxb 时间: 2008-2-23 11:35

所谓名校不是靠一两个尖子生，而是靠整体的素质。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-23 23:58

引用:

原帖由 qqyoung 于 2008-2-22 21:23 发表
这几个数字真正体现一个学校学生的综合素养以及一个学校的办学目标。

就靠这几个数字就能反映一个学校学生的综合素质了？
结论太武断了。.

作者: hfcxb 时间: 2008-2-24 07:11

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2008-2-23 23:58 发表

就靠这几个数字就能反映一个学校学生的综合素质了？
结论太武断了。

人家这几个名校的生源好你嫉妒了？生源好不是靠一两年，也是他们长期积累赢得的好口碑。.

作者: weiqin 时间: 2008-2-24 11:51

至少数字也说明问题的.

作者: simon妈妈 时间: 2008-2-24 12:25

师大二附中是重理偏文的反映！这些数字并不能真正反映一个学校的实力。另外，我觉得复旦附中和复旦，交大附中和交大，或多或少有点那个，每年的自主录取人数可以反映出来。.

作者: hfcxb 时间: 2008-2-24 12:42

那么上海中学呢？偏文还是偏理？只能说师大二附中的学生整体不如上海中学.

作者: siyu爸 时间: 2008-2-24 21:04

四大名校因为种种原因确实在上海是鹤立鸡群，从高考成绩的角度来看，其他学校差距明显，包括实验。
实验高中部招生的入学成绩也远不及四大名校。
实验初中毕业如果去考四大，肯定也会有很多很多考不上。
所以，四大的教学质量应该比其他学校都好（从高考成绩来看），四大的生源“质量”肯定也比其他学校好，四大肯定是强的。
我们家长更关心的是我们的孩子虽然（可能）考不上四大，但在实验如何可以得到更好的培养，而不是去简单的争什么。.

作者: pipi9623 时间: 2008-2-24 21:16 标题: 回复 11#siyu爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-26 20:30

引用:

原帖由 hfcxb 于 2008-2-24 07:11 发表

人家这几个名校的生源好你嫉妒了？生源好不是靠一两年，也是他们长期积累赢得的好口碑。

请问，你有没有逻辑能力和语言判断能力？
我说一个数据不能判别这个学校的学生综合素质是不是好。你就回答说我妒忌人家名校的生源好？

我干吗要妒忌啊？我又不是校长，我在教育局工作，说起来哪个学校好都是我脸上的光.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-26 20:32

引用:

原帖由 hfcxb 于 2008-2-21 19:41 发表
复旦附中 170名参加面试
上海中学 107名参加面试
师大二附中 70名参加面试

复旦附中是复旦的附属学校，复旦每年的自主招生都是向附中倾斜的。
这个数据能说明什么问题呢？.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-26 20:34

引用:

原帖由 hfcxb 于 2008-2-24 12:42 发表
那么上海中学呢？偏文还是偏理？只能说师大二附中的学生整体不如上海中学

你知道师大2附中每年因为竞赛获奖保送清华北大有多少人吗？
上海中学有多少人吗？
上海中学拼的就是高考。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-26 20:36

引用:

原帖由 siyu爸 于 2008-2-24 21:04 发表
四大名校因为种种原因确实在上海是鹤立鸡群，从高考成绩的角度来看，其他学校差距明显，包括实验。
实验高中部招生的入学成绩也远不及四大名校。
实验初中毕业如果去考四大，肯定也会有很多很多考不上。
所以，四 ...

[ 本帖最后由嘻哈爸爸于 2008-2-27 15:46 编辑 ].

作者: siyu爸 时间: 2008-2-26 22:13

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2008-2-26 20:36 发表

2004——2007年实验学校的理科班学生的高考平均分都高于华师大2附中理科班的同学的平均分。
不相信你可以向实验学校的老师求证

学习了，偶们外行人真的不知道：）.

作者: pipi9623 时间: 2008-2-26 22:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: pipi9623 时间: 2008-2-26 22:56 标题: 回复 12#嘻哈爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-26 23:28 标题: 回复 undefined 的帖子

实验近几年的高考和四大的差距并不明显，尤其是05年，未调整分数以前三门总分已经超过交大附中名列第四。
实验历史高考五连冠也是不争的事实。
和那些注重学生理科素质的学校比起来，实验初中的孩子不一定比得过人家，但要说整体素质，实验不比别人差。
05年实验年级一共160人，有35人考近复旦，同年本科上线率接近百分之百。
单看数量大小确实不能说明什么问题，比率也很重要。
最关键的是，实验的学习压力一定比四大的学生小很多，社会历练和阅历要多很多，这是我进入大学以后通过各方面的渠道所了解的。在复旦BBS上，实验被称为“上海第一牛校”不是没有道理的。.

作者: aren1967 时间: 2008-2-27 09:42

引用:

原帖由 wlybcwestlife 于 2008-2-26 23:28 发表
实验近几年的高考和四大的差距并不明显，尤其是05年，未调整分数以前三门总分已经超过交大附中名列第四。
实验历史高考五连冠也是不争的事实。
和那些注重学生理科素质的学校比起来，实验初中的孩子不一定比得过人 ...

“上海第一牛校”,呵呵.

作者: 懋妈 时间: 2008-2-27 09:56

据说今年中考上外附中初三学生将与其他学校同步进行,实验目前还是按照老办法吧,但作为实验学生的家长当然希望实验高中的师资是强劲的,高考学生入取名校的比例是高的.虽然名校不是每个孩子都能进的,毕竟孩子们中考失去了一次博名校的机会!难道不是吗?.

作者: aren1967 时间: 2008-2-27 10:03

引用:

原帖由懋妈于 2008-2-27 09:56 发表
据说今年中考上外附中初三学生将与其他学校同步进行,实验目前还是按照老办法吧,但作为实验学生的家长当然希望实验高中的师资是强劲的,高考学生入取名校的比例是高的.虽然名校不是每个孩子都能进的,毕竟孩子们中考失去 ...

实验学校初三读2年，就能参加中考了.

作者: sky623 时间: 2008-2-27 10:36

复旦附中是复旦的附属学校，复旦每年的自主招生都是向附中倾斜的。
这个数据能说明什么问题呢？ [/quote]

嘻哈爸爸别生气噢，我认为这个数据很能说明问题的。因为复旦不是傻子，如果复旦附中生源不好，复旦能每年给他那么多名额吗？同样的道理，如果致远中学、实验东校不行，实验也不会给他们直升的名额的，不是吗？

作者: 懋妈 时间: 2008-2-27 10:55 标题: 回复 22#aren1967 的帖子

这样一来,实验的教学质量啊!不是自打耳光吗?小升初就不要考试拉,这点起码上外附中硬的起,不怕好生源逃走啊!哈哈.....................................

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-2-27 11:03

嘻哈老爸:你说的没错!

!!.

作者: pipi9623 时间: 2008-2-27 11:15 标题: 回复 23#sky623 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: pipi9623 时间: 2008-2-27 11:18 标题: 回复 21#懋妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 鸡妈妈 时间: 2008-2-27 12:05

实验高中的生源的确要比四大名校要差,甚至有些要比建平的也差.好在他有一个庞大的实验集团,过几年生源会有一个较大的改观.一所名校的建立要有时间和人文沉淀的.既然在这个环境中,就努力让孩子们热爱这个集体,并发挥最大的学习热情!.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-27 12:34

引用:

原帖由 sky623 于 2008-2-27 10:36 发表
复旦附中是复旦的附属学校，复旦每年的自主招生都是向附中倾斜的。
这个数据能说明什么问题呢？

嘻哈爸爸别生气噢，我认为这个数据很能说明问题的。因为复旦不是傻子，如果复旦附中生源不好，复旦能每年 ... [/quote]

说实话，你认为复旦附中和华师大2附中学生的生源差距很大吗.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-27 12:36

引用:

原帖由 鸡妈妈 于 2008-2-27 12:05 发表
实验高中的生源的确要比四大名校要差,甚至有些要比建平的也差.好在他有一个庞大的实验集团,过几年生源会有一个较大的改观.一所名校的建立要有时间和人文沉淀的.既然在这个环境中,就努力让孩子们热爱这个集体,并发挥最 ...

实验学校初中招的学生的生源是非常好的。只是通过中考进实验的学生生源比较差。.

作者: 0912cx 时间: 2008-2-27 14:37

我个人认为评论学校的好和坏，不要以一个人的喜好为标准，不要认为自己拥有的就一定是最好的，而贬低其他的学校。这叫嫉妒，这样心态不好。我是看了您的很多帖子之后实在忍不住才讲的，有冒犯之处请见谅

[ 本帖最后由 0912cx 于 2008-2-27 14:42 编辑 ].

作者: 0912cx 时间: 2008-2-27 14:46

教育局的人如果评价一所学校也这么不客观，老师和校长还活不活了？.

作者: 后生可畏 时间: 2008-2-27 14:58

引用:

原帖由 0912cx 于 2008-2-27 14:37 发表
我个人认为评论学校的好和坏，不要以一个人的喜好为标准，不要认为自己拥有的就一定是最好的，而贬低其他的学校。这叫嫉妒，这样心态不好。我是看了您的很多帖子之后实在忍不住才讲的，有冒犯之处请见谅

同感，忍不住了，也说一下。
一味地打压其它学校从而抬高某所自己喜欢的学校，结果可能会适得其反哦。
本来对实验很仰慕的，还准备，现在。。。。
如有冒犯请原谅。

[ 本帖最后由后生可畏于 2008-2-27 17:54 编辑 ].

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-27 15:28

引用:

原帖由 0912cx 于 2008-2-27 14:37 发表
我个人认为评论学校的好和坏，不要以一个人的喜好为标准，不要认为自己拥有的就一定是最好的，而贬低其他的学校。这叫嫉妒，这样心态不好。我是看了您的很多帖子之后实在忍不住才讲的，有冒犯之处请见谅

您并没有冒犯之处，首先，我承认当初是因为喜欢实验学校，所以让自己的孩子选择实验就读，并一直关注着这个学校。
但是我并没有主观上去贬低别的学校，如果有我在这里向这些学校表示歉意。
如果哪里有贬低别的学校的帖子，感谢你能给我指出，我会去改正。
谢谢您善意的提醒。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-27 15:32 标题: 回复 32#0912cx 的帖子

请问我哪里评价一所学校不客观了？不客观的地方在哪里？希望您能指出。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-2-27 15:34

引用:

原帖由 后生可畏 于 2008-2-27 14:58 发表

同感，忍不住了，也说一下。
一味地打压其它学校从而抬高某所自己喜欢的学校，结果可能会适得其反哦。
本来对实验很仰慕的，还准备，现在。。。。
多有冒犯请原谅。

请问我打压哪个学校？
你对任何学校的选择都是自由的，并且也不会受任何人影响。如果你因为某个网上的家长的一些言行而改变了你的初衷。我对您这样的决定感到非常的匪夷所思和遗憾。

同时，我真的有那么大的影响力吗？深表怀疑。.

作者: ALLEN妈 时间: 2008-2-27 16:37

不好意思，问个很菜的问题，你们说的四大名校，是哪四大啊？.

作者: qqyoung 时间: 2008-2-27 17:38 标题: 回复 13#嘻哈爸爸的帖子

你这话说得没有依据。复旦自主招生第一轮招生是笔试，
然后根据成绩由高到底决定面试的名单的，所以绝不存在照顾哪一个学校的问题，因为能通过笔试完全是靠学生自身的能力。与你所说恰恰相反的是，去年复旦附中还有笔试得满分的同学面试未通过的呢，若照你的理论，怎么会有这种事呢？

[ 本帖最后由 qqyoung 于 2008-2-27 17:40 编辑 ].

作者: 后生可畏 时间: 2008-2-27 17:39

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2008-2-27 15:34 发表

你对任何学校的选择都是自由的，并且也不会受任何人影响。如果你因为某个网上的家长的一些言行而改变了你的初衷。我对您这样的决定感到非常的匪夷所思和遗憾。

同时，我真的有那么大的 ...

既然如您所说，家长们择校时都不应该受别的网上家长的影响，
那您何必在自己的帖子里，花那么多气力对各所学校加以评论、裁定，对家长们的提问给出您的回答呢？

我只不过表达了一下与前面那位有同样的感受而已，
请不要激动，我没有冒犯您的意思。

[ 本帖最后由后生可畏于 2008-2-27 17:45 编辑 ].

作者: qqyoung 时间: 2008-2-27 17:41

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2008-2-26 20:32 发表

复旦附中是复旦的附属学校，复旦每年的自主招生都是向附中倾斜的。
这个数据能说明什么问题呢？

你这话说得没有依据。复旦自主招生第一轮招生是笔试，题目涉及十门学科，因此可以检验一个学生的综合素养。
复旦是根据成绩由高到底决定面试的名单的，所以绝不存在照顾哪一个学校的问题，因为能通过笔试完全是靠学生自身的能力。与你所说恰恰相反的是，去年复旦附中还有笔试得满分的同学面试未通过的呢，若照你的理论，怎么会有这种事呢？

[ 本帖最后由 qqyoung 于 2008-2-27 17:54 编辑 ].

作者: 后生可畏 时间: 2008-2-27 18:04

引用:

原帖由 ALLEN妈 于 2008-2-27 16:37 发表
不好意思，问个很菜的问题，你们说的四大名校，是哪四大啊？

四大名校就是指：
上海中学
华东师大二附中
复旦附中
交大附中

都是高中部哦.

作者: aren1967 时间: 2008-2-28 10:48 标题: 回复 30#嘻哈爸爸的帖子

嘻哈爸爸说的没错，我儿子原来是田林的，现在是高二平行班的学生。.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-28 23:02 标题: 回复 undefined 的帖子

显然是那个同学面试水平太差了。。。
不要说复旦对复旦附中有倾斜了，就是对建平也存在明显的倾斜。建平每年可以从复旦拿到不需要考试的直接加分表100多张，这是多少学生梦寐以求的啊！
有倾斜是正常的，附中的好学生也确实有不少，不然何必挂附中的名字呢？也要名副其实的呀。
如果复旦招的交大附中的学生比复旦附中的多，复旦还有附中面子上也都过不去呀。
潜规则……
只要自己的孩子有实力，别人怎么斜也没有关系额.

作者: 孟母三迁 时间: 2008-2-29 10:56

引用:

原帖由 wlybcwestlife 于 2008-2-28 23:02 发表
显然是那个同学面试水平太差了。。。
不要说复旦对复旦附中有倾斜了，就是对建平也存在明显的倾斜。建平每年可以从复旦拿到不需要考试的直接加分表100多张，这是多少学生梦寐以求的啊！
有倾斜是正常的，附中的好学 ...

对哦,主要还是靠孩子自己.大家一起加油!
想不到偶开的这个贴子还满热的来,

作者: 丁海洋 时间: 2008-2-29 11:40 标题: 回复 43#wlybcwestlife 的帖子

"建平每年可以从复旦拿到不需要考试的直接加分表100多张"
是指直接在高考分数上加分吗?大概可以加几分啊?不用参加自主招生考试了吗?每年复旦大学这样的名额有多少个呢?.

作者: chen70211 时间: 2008-2-29 12:08 标题: 回复#14嘻哈老爸

2007年清华北大录取华师大二附中学生43名，录取上中学生47名。
华师大二附中学生通过竞赛获奖保送清华北大的较多，因为它有全国理科班。上中通过高考进入清华北大的较多。
殊途同归，不相上下。

[ 本帖最后由 chen70211 于 2008-2-29 12:10 编辑 ].

作者: chen70211 时间: 2008-2-29 12:09 标题: 回复#3

“这几个数字真正体现一个学校学生的综合素养以及一个学校的办学目标。”我不同意这种观点。
自从有自主招生至今，哪一年不是复旦大学招收复旦附中的人数最多，而交大招收交大附中的人数最多。这种情况从来没有改变。.

作者: 丁海洋 时间: 2008-2-29 13:27

就象上宝,张江,华育进上中的人数很多一样,复旦附中是受复旦大学和市教委领导的,录取自己的附中人数多一点,很好理解的.因为平时的很多教学理念、资源等等，大学与附中是共享的。.

作者: chen70211 时间: 2008-2-29 13:49 标题: 回复#48

张江还没有毕业生，要等到2010年才有。.

作者: 丁海洋 时间: 2008-2-29 14:01

到了2010年,张江进上中的人数同样也会很多的.自己的初中部呀!.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-29 14:31 标题: 回复 undefined 的帖子

加分表分很多种，参加自主考试成绩优秀的可以预录取，只要高考达到该年一本分数线，就可以进自己想进的专业，但前提是签订协议，保证不靠其他学校。学校是防止优秀生源的流失，学有余力的学生则不一定把自己限制在一纸协议中。
第二等是参加自主招生考试成绩优秀的，可能给于一定的加分优惠，每年的情况都不尽相同。
第三等是免费索取加分表，通常为5分，不需要进行任何考试，这个复旦交大同济上外华师华理华政等都有相关优惠，但这是按名额分配给各个学校的，学校决定给谁一看成绩而看志向三看潜规则。
因为建平在复旦的生源比较好，所以每年可以从复旦拿到第三类的加分表百多张。
至于各个高校给各个中学多少，还要看其生源情况。
大致就是这样。.

作者: 丁海洋 时间: 2008-2-29 14:42 标题: 回复 51#wlybcwestlife 的帖子

谢谢!讲得这么清楚!

作者: shumi1 时间: 2008-2-29 15:13 标题: 回复 51#wlybcwestlife 的帖子

学习了.

作者: 乐乐长大了 时间: 2008-2-29 15:26 标题: 回复 19#wlybcwestlife 的帖子

请教：从哪些方面可以称上海实验是上海第一牛校呀？是从孩子们表现出来的综合素质吗？.

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-2-29 15:49

[quote]原帖由 qqyoung 于 2008-2-22 21:23 发表

这几个数字真正体现一个学校学生的综合素养以及一个学校的办学目标。 [/quot只能够说你

幼稚了!

[ 本帖最后由喜洋洋妈妈于 2008-2-29 15:53 编辑 ].

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-29 20:13 标题: 回复 undefined 的帖子

复旦BBS上交流的主要是学生，当然是各个学生的直观印象咯。
实验这几年去复旦的学生素质都很好。
举两个简单的例子吧。
复旦附中每年进复旦数百个人，但互不认识，实验每年进复旦的也就几十个人，却相互之间很熟悉。
两年以后，在复旦各个重要的岗位都活跃着实验学子的身影，比如学校团委副主席啦（注，一般这样工作的正职都是老师，其实就是当老大了），广播台副台长啦（同前），各学院学生会的部长拉，然后这些人又相互认识熟悉和了解，感觉上复旦学生高层就形成了实验帮，不牛才奇怪呢。
还有一个例子是开学体检，医生问：什么学校的？答：实验。医生：好学校啊！！你们学校在哪？？
可见名气有了，还是很神秘，所以也牛啊，呵呵。.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-29 20:17 标题: 回复 undefined 的帖子

补充：
同学之间口口相传，上还有这样一所学校，学生不多，具体在哪里也不知道，但高考成绩堪比四大名校，学生出来以后在复旦都是学生干部级的人物……越传越神啦
进了大学以后，成绩虽然也重要，但自身的能力和素质更重要，实验正是因为重视这方面的培养。
现在实验扩招，生源也较以往略有下降。希望各位BBMM在关注孩子学习成绩的同时，也要注重对其能力和素质的培养，这样的孩子将来才是真正有前途的孩子。这样的孩子才不辜负“上海市第一牛校”学生的美誉啊！.

作者: BOY 时间: 2008-2-29 20:25

谢谢！再问一下，哪些大学对实验学校有优惠政策啊？.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-29 20:29 标题: 回复 undefined 的帖子

都有，就是给的加分表多少还要拜托上几届同学的成绩。
比如05年实验有35人考进复旦，06届就拿了35张提前考的表格，可惜只有两人中标，07的加分表就大打折扣，07表现不错，08应该会拿到不少好的优惠吧。.

作者: BOY 时间: 2008-2-29 20:40

怎么会这样？难道信不过实验？连机会都不多给实验学生？.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-2-29 22:33 标题: 回复 undefined 的帖子

毕竟实验在业界的名气还是有限啊。
就像这个帖子一直争论的话题，毕竟四大的名气摆在那里。
相信通过大家的努力，慢慢的实验也会有自己的辉煌的。.

作者: 爸爸猴子 时间: 2008-2-29 23:45 标题: 回复wlybcwestlife

引用:

第二等是参加自主招生考试成绩优秀的，可能给于一定的加分优惠，每年的情况都不尽相同。
第三等是免费索取加分表，通常为5分，不需要进行任何考试，这个复旦交大同济上外华师华理华政等都有相关优惠，但这是按名额分配给各个学校的，学校决定给谁一看成绩而看志向三看潜规则。
因为建平在复旦的生源比较好，所以每年可以从复旦拿到第三类的加分表百多张。
至于各个高校给各个中学多少，还要看其生源情况。
大致就是这样。

你这是啥时候的老黄历了？！复旦不是从去年开始就取消校内加分了吗？建平比别人特殊？居然能拿到加分表？

引用:

加分表分很多种，参加自主考试成绩优秀的可以预录取，只要高考达到该年一本分数线，就可以进自己想进的专业，但前提是签订协议，保证不靠其他学校。学校是防止优秀生源的流失，学有余力的学生则不一定把自己限制在一纸协议中。

请教：这次复旦予录取大概能有650多人吧！据说有150人都报复旦的国际贸易和金融专业。那么，裸考的是不是就没什么好专业了？

[ 本帖最后由爸爸猴子于 2008-2-29 23:49 编辑 ].

作者: chen70211 时间: 2008-3-1 20:43 标题: 回复#57

“上海市第一牛校”？现在上海的实验性示范性中学已经有50所了，可是上海市实验学校到现在还停留在“市重点”的位置上，就象上大附中停留在“寄宿制高中”的位置上一样。真是一对难兄难弟。

[ 本帖最后由 chen70211 于 2008-3-1 20:52 编辑 ].

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-1 23:19 标题: 回复 undefined 的帖子

我说了，是复旦BBS上对实验的评价，并不一定代表所有人的观点。
关于实验性示范性高中，他的评选是为了取消市重点和区重点的区别，出发点是好的，执行下来没有任何意义。杨泾、光明都是实验性示范性高中，实验却没有。
虚名而已，只要学生好，其他的不重要。
如果说影响到有些父母对实验的了解，我只能说抱歉，这些孩子和实验无缘。.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-1 23:21 标题: 回复 undefined 的帖子

我在学校的时候，也就是两年前，实验还有几张加分表的。
近几年的情况我是不太清楚。
请教一下这位家长对“裸考”的定义，因为大学里称“裸考”是没有准备的考试，相信没有学生会“裸考”复旦吧

作者: 小宁宁妈 时间: 2008-3-2 10:13

估计这位家长说的“裸考”是“裸分”的意思吧.

作者: chen70211 时间: 2008-3-2 12:26 标题: 回复#64

“关于实验性示范性高中，他的评选是为了取消市重点和区重点的区别”？
以徐汇区为例，南洋中学原来是区重点，现在升格为市实验性示范性高中；原来不是区重点的徐汇中学和西南位育中学，现在升格为区实验性示范性高中。.

作者: pipi9623 时间: 2008-3-2 12:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: chen70211 时间: 2008-3-2 13:51 标题: 回复#64

查 http://www.shmec.gov.cn/web/glxx/listInfo.php?id=24819
就是见不到上海市实验学校的身影，真是牛得可以，已经不屑为伍了，呵呵！.

作者: pipi9623 时间: 2008-3-2 14:03 标题: 回复 69#chen70211 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-2 14:26 标题: 回复 undefined 的帖子

多谢支持。
当初来到这个论坛，就是想给自己学弟学妹一些建议和帮助。
只是有的不知道是家长还是别的学校的学生实在是……
SIGH……

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-2 14:31 标题: 回复 undefined 的帖子

实验之所以没有评上，是因为办学规模太小，以前一个年级不超过四个班级，在硬性指标上不合格。
本人倒是觉得以这种数据来测评一个学校没有什么大意思。
实验已经扩招了，又失去了一个可以实验的资本，这种妥协会不会得到效果还很难说，反正从以往被培养出来的历届毕业生来说，内心也许并不希望这样。
实验的神奇就在于她名气小却能培养全面的人才，班级规模小却几乎个个都是比同龄人早一到两年读大学，学校规模小，文体活动课外考察一样不少。很多人会误解她，她一贯坚持自己的风格。
离开了，本不该有什么眷恋，新的政策也本不该评述。
祝实验越来越好！.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2008-3-2 18:14

引用:

原帖由 chen70211 于 2008-3-2 13:51 发表
查 http://www.shmec.gov.cn/web/glxx/listInfo.php?id=24819
就是见不到上海市实验学校的身影，真是牛得可以，已经不屑为伍了，呵呵！

不是实验学校太牛，是因为实验学校太差了！！！没有资格评选。呵呵！！.

作者: 爸爸猴子 时间: 2008-3-3 01:46 标题: 回复 wlybcwestlife 65楼

不好意思。没表达清楚。裸考的确是裸分考的意思。这里指不通过自主招生，完全凭高考成绩考复旦的意思。wlybcwestlife认为复旦还能给通过高考的学生多少名额？
我第一条的意思是说，建平从去年起就没有复旦加分表了。大家都是裸考。
wlybcwestlife如何看待这次复旦交大自主招生？

？嘻哈爸爸怎么看这次复旦自主招生？估计还能给通过高考的考生留多少计划？
自主招生+虚拟录取已取复旦附中116人。录取率68%。
看到我给你的短消息了吗？短消息对复旦附中的评价有点偏激了。呵呵！不过，复旦附中的录取比率的确太高了点，但这次复旦自主招生比我想像的要好些。至少贴吧还让大家随便发言。.

作者: wlybcwestlife 时间: 2008-3-3 21:13 标题: 回复 undefined 的帖子

今年我开始实习了，很多事情没有办法去关心了。
考复旦的话，一般都是很有把握才会填的，进复旦问题不大，加分表的作用可能对于选择专业的影响比较大一些吧。今年又是平行志愿，应该不会有去年那么大的落差。只要孩子的素质好应该没有什么问题。
至于对复旦附中的倾向性问题，年年如此，没什么可以追究或者声讨的，呵呵。
“wlybcwestlife认为复旦还能给通过高考的学生多少名额？”
这个不是我能认为的，看复旦今年招生计划是多少，如果自主招生情况好，招的多了一些，可能会对后面的有影响吧，总数应该没有太大的差异。

关于自主招生，我以前也是参加自主招生获得了20分的加分。个人觉得不管怎么改革，高考不改，总是换汤不换药。虽说增加了优秀学生提前进名校的机会，但也导致了不少人拼自主招生考试。
新闻里是说自主招生很轻松，但我相信备战的时候，没什么高三的学生轻松的起来吧。.

作者: delichina 时间: 2008-3-5 12:45 标题: 回复 74#爸爸猴子的帖子

复旦附中68% ?? 真够高的

不过不用偏激，别人高已成事实，没必要贬低，自己的努力最重要。.

作者: tree妈妈 时间: 2008-3-5 15:39 标题: 回复 76#delichina 的帖子

呵呵,顶一下.
实验是上海教育实验的一面旗帜,学制和教材都独领风骚,这是不争的事实.
纯高考成绩,一直名列上海市前列,也是众所皆知的.
就高考和竞赛成绩,不及上海和华二,也是可以用数据说明的.
不管怎么说,能进实验,一直是众多学子的光荣,也是广大家长的骄傲.这也根本不用争辩的.
健康的心态很重要,所以我顶你!.

作者: aren1967 时间: 2008-3-6 09:08

引用:

原帖由 tree妈妈 于 2008-3-5 15:39 发表
呵呵,顶一下.
实验是上海教育实验的一面旗帜,学制和教材都独领风骚,这是不争的事实.
纯高考成绩,一直名列上海市前列,也是众所皆知的.
就高考和竞赛成绩,不及上海和华二,也是可以用数据说明的.
不管怎么说,能进实 ...

我也向来以儿子是实验的学子为骄傲的.

作者: 秋尽江南 时间: 2008-3-14 20:57

EFZ的理科班主要是搞竞赛的，和很多学校“理科提高拼高考班”不太一样。
实验的成绩我觉得也没那么牛吧，感觉在浦东，建平更好一些，至少一模考试没听说实验有多厉害。

至于自主招生，作为一个参与者，同时我不讳言我是一个失败者。我认为作为一项进行了没几年的实践，操作、规则上还存在漏洞，但其意义应该肯定。
参加了它，我不觉得到底对我有什么帮助，甚至打乱了我的复习节奏，（to some extent, it's a luxurious trap) 但这既然是我的选择，我没有理由说什么政策倾斜、黑幕说，并对此横加指责。不过能够和五位教授交谈的机会毕竟值得珍惜。
That's that..

作者: hxwcwctt 时间: 2008-4-4 22:52 标题: 回复 19#wlybcwestlife 的帖子

回复 undefined 的帖子
实验近几年的高考和四大的差距并不明显，尤其是05年，未调整分数以前三门总分已经超过交大附中名列第四。
实验历史高考五连冠也是不争的事实。
和那些注重学生理科素质的学校比起来，实验初中的孩子不一定比得过人家，但要说整体素质，实验不比别人差。
05年实验年级一共160人，有35人考近复旦，同年本科上线率接近百分之百。
单看数量大小确实不能说明什么问题，比率也很重要。
最关键的是，实验的学习压力一定比四大的学生小很多，社会历练和阅历要多很多，这是我进入大学以后通过各方面的渠道所了解的。在复旦BBS上，实验被称为“上海第一牛校”不是没有道理的。

查看详细资料
引用回复 TOP

是否能告知一下“社会历练和阅历”指哪些？谢谢！

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-4-4 23:05 编辑 ].

作者: hxwcwctt 时间: 2008-4-4 23:08

引用:

原帖由 aren1967 于 2008-2-27 10:03 发表

实验学校初三读2年，就能参加中考了

如果能在不重复读2年初三的情况下就能考四大名校该多好？

[ 本帖最后由 hxwcwctt 于 2008-4-5 10:39 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://www.321ww.org/)